Responstid (4 ms eller snabbare)

Skulle vilja ha en med med input lag på 400-500ms tror ni det skulle funka? Kan tänka mig 1000ms men inte under 200ms.

@Laxpudding:
Har inte visa philips 400-500ms?

Edit ser ut att vara mitt dåliga minne,

Skapade tråden för att prata av mig ångande SweClockers läsarundersökning inför Computex 2018. Det ar en av frågorna, och jag ansåg att den var irrelevant då jag inte tänkte på gray to gray och utan på latencer.

Edit:
Ingen som fattade att biten 1000 vs 200 var ironi i ett system som jag redan är besviken på hur man presenterar data?

Så sant? Lyckas ju inte få något vettigt här.
Vad spelar det för roll om jag har 4ms GtG eller 8GtG eller 2GtG om kontrollen i skärmen ändå inte kan leverera bilder till panelen tillräckligt fort.
Responstid (4 ms eller snabbare)? är fråga

Sweclockers läsarundersökning fråga nummer 24 gjort av/i samarbete med www.surveygizmo.com
24. Vad är viktigt när du ska köpa ny datorskärm?
Punkt 8
Responstid (4 ms eller snabbare) Valen är endast.
Inte viktigt, Ganska viktigt,Viktigt och, Väldigt viktigt.
Tänk på att det samt frågorna runt omkring inte handlar om spelande utan allmänt om skärmar.
Efter ett antal då jag hade velat haft håller inte med så var det vid just punkt 8 det slog slint.
På fråga 24. Kan man inte välja något under 27" man kan heller inte välja under 1440p så om man vill ha en ny 1080p med 75hz utan g-synk eller fressync

Fråga 24:
1 Inte viktigt
2 Inte viktigt
3 Inte viktigt
4 Inte viktigt
5 Inte viktigt
6 Inte viktigt
7 Inte viktigt
8 ?
9 Pris går att diskutera
10 Här kan man svara
11 Här kan man svara
12 Här kan man svara
13 Här kan man svara
14 Här kan man svara
15 Här kan man svara

Men om man vill ha en 24" 75hz 1080p då kommer ingen som läser statistiken fatta det. De kan gissa det om man svara ja på fråga 15 om Freesync. Men ett vanligt problem med statistik är att man inte har ett val att säja nej, håller inte med annat svar.
Något annat borde varigt med. Desto mer jag läser så inser jag att jag läser in saker som inte finns. Men har svårt för att man har en fråga om ms och nyfiken på hur hela testen ser ut på engelska då det ju ska vara fler än bara Swec.

Ska inte dra hans namn i smutsen (läs jag) men skriver ändå kryptiskt. Samuel Clemens kommentar om statistik.

@stoltz:
Jo fast nu är det ju en alians som swec är med i.
http://www.eha.digital/
Om jag inte är helt dum i huvudet så ska frågorna vara likadana oberoende av vem som ställer dem och på vilket språk. Då de vill ha statistik som går att jämföra mellan användargrupper.
Om frågorna då år riktade så kommer man bara få den statistik de som designade frågorna ville ha. Varken mer eller mindre. Inte sant då det redan är en massa forum inlägg inte bara jag.

@Laxpudding:
Gjorde så då jag svarade. Fast kännandes nästan som att inte svara als hade visat en mer korrekt bild av sanningen. Och då tycker jag ändå att EHA är ett bra initiativ.
Edit:
EHA är ett bra imitativ, inte ändå.

Edit:
Jag går nog arbeta mer på stängslet.