Nvidia visar ray tracing i realtid i Battlefield V

Det är bara att gratulera om du känner så. Det låter som du har en välordnad ekonomisk situation. Tyvärr är det inte så för alla, även om jag är övertygad om att du önskat detta.
Det kan ju vara så att man prioriterar annorlunda, har andra utgifter som större familj, sjuka barn, sjuk partner etc etc.

Du får det att låta som det är något fel på att jobba som städare, en åsikt som jag och många andra inte delar

Det är redan så det fungerar. Blender använder renderingsmotorn Cycles som är baserad på ray tracing, och som kan dra nytta av grafikkort för att snabba upp renderingar. NVIDIA har även deras egen renderingsmotor Iray som också är baserad på ray tracing. Så detta tillför ingenting nytt för såna tillämpningar, förutom att det förhoppningsvis kommer gå att använda den nya hårdvaran för att rendera snabbare.

Wow, a true console experience.
30~40 FPS Tomb Raider with RTX.

Oh wait, that's RTX2080Ti.

Källa: http://www.pcgameshardware.de/Grafikkarten-Grafikkarte-97980/Videos/Nvidia-RTX-2080-Ti-Performance-in-Shadow-of-the-Tomb-Raider-1263244/

Yes. Kommer att få ut max upplevelse ur min 144 Hz skärm i hela 23 FPS. Det är ju nästan den cinematiska upplevelsen som Ubisoft menade var nog för ett par år sedan.

Vet inte om du är seriös men Kemikalieskatten läggs inte på grafikkort. Detta har påpekats minst två gånger i tråden redan.

Sten möt glashus. Jag är inget AMD fanboy MEN jag gillar fortfarande inte Nvidias prissättning. Att mena att 2080 vore prisvärt är toppen av fanboyism i min bok. Bara din lista bevisar att du inte riktigt vet vad du pratar om. AMD har vid flera tillfällen haft bättre prestanda. Alltid efter i release? AMD var före Nvidia med t.ex. HD7970. För att inte prata om HD 6000 och HD 5000 som båda kom före Nvidia. Sämre drivrutiner? Det stämmer inte alltid heller. Nvidia har haft sin beskärda del av värdelösa drivrutiner som i vissa fall bakat kort (GTX 590 anyone?) och gjort spel helt ospelbara (BF4 och CS Go t.ex.). Att AMD inte skulle varit prisvärda är rent struntprat även det. Ironi med tanke på att du suttit och anklagat andra för att vara fanboys.

Det förutsätter ju att folk faktiskt har råd med produkten och därför kan prova den också. Ny hårdvara i kombination med användning av den ökar intresset. Ett intresse som dör lite pga. priset.

Ironiskt med tanke på din tidigare kommentar.

Folk har familj, lån, en bil etc. Din kommentar är hyfsat elitistisk. Alla har inte samma ekonomi som du har och framförallt.. inte utgift kontra inkomst. Dessutom.. Vad är fel med att jobba som städare? En viktig position inom ett antal yrken så som restaurang, sjukvård etc.

Nu är den här kommentaren så pundig att man egentligen inte ens borde försöka svara på ett vettigt sätt men jag har mycket fritid.

Beror på om sambon bestämt att det är min tur eller inte, men oavsett sits ekonomiskt så går avvägandet kanske oftare till "vad kan jag göra annars för de här pengarna och vad ger det mig". I somras köpte jag en kamera för 16,000 t.ex. som är pyttelite norr om vad 2080Ti kostar, sen dess har jag tjänat in både den kostnaden och 35-40,000kr till på att ha köpt den kameran för att det helt plötsligt blev lite roligare att fotografera igen. Det hade jag nog inte gjort på ett grafikkort. I slutet av maj var jag i Grekland i två veckor för 2100kr, det hade jag kunnat göra varje månad i ett halvår för samma pengar som ett 2080Ti - vill jag spela spel 50% av min tid eller vill jag vara vid medelhavet och käka grilltallrikar mellan jobbtimmarna? Också ett ganska lätt val om jag måste ta ena alternativet, särskilt när jag inte ens vet ännu vad grafikkortet de facto kommer ge mig.

14-15 lax kan innebära ganska mycket mer för folk som har flera/andra intressen än att maxa 4k-skärmen hemma och om du tar en typisk 20-30 singelkille i Stockholm t.ex. så har denne boendekostnader på 8-12,000kr i månaden först och främst, eventuell bil/parkering och sen lite grundläggande småköp här och där för de av oss som har ett datorintresse (eller andra intressen) att sota för också. Om du slänger på lite käk och umgänge på det så är du väl uppe i 16-18 och efter det är det ett ganska högt inkomststeg upp för att slänga 13-14k på ett grafikkort den månaden om man inte tycker att datordelar är en vettig grej att behöva betala av över tid. Bor man i ett utdött jävla råtthål som förslagsvis Örebro och kanske till och med har en partner att dela fasta kostnader med så ser det säkert lite annorlunda ut. Det är inget fel på Örebro i sig, tänkte mest eftersom att vi ändå är igång med att pissa på varandra!

Städare tjänar nog inga 30k netto (fan vet jag, aldrig städat) och även om de gjorde det så är det inte säkert att grafikkortet har det värdet som intresse för dem eftersom att de kan disponeras på mycket andra grejer som kanske ökar glädjen i spelandet, eller resten av vardagen, betydligt mer. Avbetalning är smidigt som fan för att hålla vettig standard på det man sysslar med men när ett grafikkort blir så dyrt att det nästan börjar bli ett krav så tar det nog emot tillräckligt för en del för att skälla lite på summan även om de inte jobbar som städare. Min farsa t.ex. sitter och myser i en 10-miljonersvilla med landställen, båtar och annat skit upp till tänderna och han blir fortfarande förbannad om en TV kostar mer än 12-15,000kr även fast han älskar att se på TV och spela Xbox, medans jag som bor i en normalstor förortstvåa och jobbar deltid känner istället att datordelar är skitkul och kvaddar gärna min vardag i 2 månader för att ha bättre grejer. Folk funkar olika oavsett om de har råd eller inte och du har ingen aning om vem som sitter bakom varje kommentar eller hur många fler som tycker någonting men skiter i att skriva om det eftersom att det alltid är de starkaste åsikterna som låter högst/mest.

För 15k kan du t.ex. åka utomlands och träffa spelkompisar ett par gånger om det skulle vara aktuellt för att sen komma hem och fortsätta köra Fortnite på medium settings, visst fan skulle du tycka att det var fett med bättre prestanda i spelet och kollar gärna vad Nvidia släpper för nyheter men om priset sätter dig på gungbrädan mellan de två är det nog nära till hands att ryta lite åt läder-Jöns. Det är helt ok oavsett om man är städare eller inte.

1. Fel. HD5000 och HD6000 lanserades före Nvidias motsvarigheter. X1950X likaså. 9000-serien också. Listan kan göras hur lång som helst.

2. Stämmer inte alls.

3. Struntprat. Internetforumen är fyllda med folk som har problem med drivrutiner. Nvidia hade för ett par år sedan en streak där varannan skarpt släpp av drivrutiner var ett fiasko. AMD under samma tid hade väldigt stabila drivrutiner.

4. Wow........ inte mycket korrekt där du.

5. Poängen här är att du gnäller på att folk är fanboys för att de gnäller på priset och sedan håller du med dem. Snacka om att skjuta sig själv i foten.

Det enda rätt du har i din kommentar är att Nvidia "äger" marknaden och därför får man också dessa typer av priser. Att du inte ser det kontraproduktiva med ditt beteende är ju ironiskt.

Det är fortfarande 14nm. Detta kompenseras med att en betydligt större krets. 2080 och 2080Ti är t.ex. 60% större än sin motsvarande Pascal-baserade grafikkort.

Har folk inget liv utanför gamingstolen i ungkarlslyan?

Skickades från m.sweclockers.com

@Donathan: Håller med dig på det stora förutom 5... 2080Ti en "vanlig basmodell"? Ursäkta? Det är deras top high end kort för slutkonsumenter, klart det kostar apa. Sedan så kan ni inte jämföra med vad 1080Ti kostade heller. Den kostade 10kkr (jag vet, köpte min när den släpptes) och då låg dollarn lägre och kronan var värd mer. Sedan så är kretsen på 2080Ti _betydligt_ större, därmed dyrare att tillverka. Tror du Nvidia ger ut allmosor? De är störst på marknaden, leder prestandaligan och de vet att de som vill ha prestanda kommer betala för det! Ett 1080ti OC-kort kostade runt 12k när jag köpte mitt, ett 2080Ti OC kostar 15k idag. Så ärligt sagt, så stor skillnad är det inte, och då får du en betydligt kraftfullare krets, sprillans nytt grafikminne (GDDR6) som är snabbare än GDDRX5, och så givetvis Tensorkärnorna, mao NY teknik som inte funnits förut.

Till alla andra: Folk här tappar ibland verklighetsförankringen och tror att varje ny grej ska vara billigare _och_ bättre för varje nytt teknikskifte... det funkar inte alltid så om det är high-end tech. Det kommer ta en eller två generationer till, sedan kommer alla, inkl budgetkort, vara RTX-kort, AMD har säkert kommit med sin variant också och då kan väl ni (inte du specifikt @Donathan utan rent generellt alla som gnäller) köpa era billigare kort. Men just nu är det sprillans nytt, ny teknik och ett framsteg inom grafik.

Men visst, sitt du på ditt Cirrus Logic-kort och gnäll på att företag utvecklar ny teknik och att det med det kostar mer initialt innan det blir vanligt. En Voodoo2 kostade runt 3000kr när det var nytt och det var sjukt mycket för ett grafikkort då. Min Geforce2 kostade runt 5000kr när det var nytt, 8800 Ultra kostade runt 8000kr när det kom. Så varför är folk förvånade då när ett 1080Ti kostade runt 10k och nu runt 15k (med högre dollar och lägre krona), speciellt när det också är ny teknik involverad och inte bara en refresh och speedup av existerande teknik.

Hur många andra grafikkort idag med realtids-raytracing finns på marknaden idag? Bara så vi har nåt att jämföra med hur mycket ett sådant kort "ska kosta"...

Nvidia kommer sälja RTX som smör oavsett, det tror jag, såvida inte "icke-RTX"-prestandan är förödande dålig jämfört med existerande 1000-serien, men jag tror inte Nvidia skulle släppa ett sånt kort med en helt ny generationsbeteckning. Så ja, det kommer sälja för att det är nytt, snabbast, har ny teknik för de som inte bara spelar WoW, CS och PUBG och som pushar grafiken ytterligare ett snäpp högre. Om några år så är raytracing standard för ljussättning i spel och det kommer till konsollerna, och då kommer ni alla sitta och räkna "gigarays" eller vad än ni kommer mäta den prestandan i sen...

Sorry för all rant, men jag börjar tröttna på folk som bara ser prislappen och tror att allt kommer gratis utan att tänka efter varför det kostar och vad man får för det. För en casualgamer så är 15k mycket ja, men kör då på konsol eller ett middle-range 1060 eller nåt, det är helt OK. Men för de som älskar spel, VR, grafikgodis och teknik så är 15k inte förödande. Har sett folk lägga mer på rattar, bilfälgar och andra attaraljer till bilar. En hobby kostar pengar, speciellt när man vill ha det senaste.

Kolla bara på SweC sälj-del, folk redan nu säljer loss sina 1080Ti snabbt för att köpa 2080-kort, så uppenbarligen så vill folk ha korten och är beredda på att betala. Inklusive mig (fast jag behåller mitt 1080Ti då det ärvs nedåt). Jag har ägt både AMD och Nvidia genom åren, och även 3Dfx så jag favoriserar inte något märke, utan jag köper det som jag tycker är bäst för att jag älskar grafik och prestanda. Och teknik. Ser verkligen fram emot att få leka med raytracing i UE...

Spela gott!