PC för Gaming, 3D-Cad rendering och Adobe CC

Beroende på vad dina program du kör föredrar...Enkeltrådsprestanda (starka individuella kärnor) eller flertrådadpreatanda (ju fler kärnor desto bättre) så kan ju det helt klart avgöra ditt val av processor. Så ta reda på vad du behöver där och gör en avvägning sen. Detta kan vara rätt avgörande faktiskt så se till att du har koll på detta.

Är ju också viktigt att väga in var du gör mest förstås. Spelar du tex 10% eller mindre av tiden på burken eller hur ser det ut? 50/50? Det kan vara helt avgörande beroende ihop med vad dina program gillar. Enkeltråd eller flertråd.

Dvs om du vill göra det absolut bästa valet /köpet du kan. För ska man vara krass lär du bli nöjd vare sig du köper 9700, 2600X eller 2700X egentligen

Sen över till en helt annan grej. Säker på att Apple-chassit du ville återanvända går att använda? Säker på att hålbilden för dess moderkort stämmer med det som är standard på PC? Så du inte köper grejer och står där med ett chassi du inte kan använda i onödan samma gäller nätdelen.

Jag har ingen som helst aning själv, därför denna tanke slog mig så dubbelkolla det om du inte redan vet. Apple är ju apple och brukar skita i vad övriga världen ser som standard tänker jag. Kan ju gälla även här.

En sista grej, det nämndes på förra sidan och du såg det men förtydligar. En AMD CPU måste inte ha ett AMD grafikkort och Intel CPU måste inte ha Nvidia. Fritt fram att blanda där

Skickades från m.sweclockers.com

Behöver du båda delarna beroende på last finns ju en produkt som ger dig båda egentligen. Smakar det så kostar det ju dock men har du budget för det så verkar ju i9 9900k vara CPUn för dig.

Den har enkeltrådsprestandan från Intel i7 9700 i programmen som vill ha det, det är den bästa CPUn för spelande på marknaden och den har flerrådsprestandan från AMD R7 2700X eftersom den har lika många kärnor och trådar som den (8 kärnor 16 trådar) när det behövs.

Skickades från m.sweclockers.com

Om det inte är så att du måste köpa absolut nu så hade jag väntat tills Zen 2 (Ryzen 3000 Serien) som släpps i början av sommaren. Sannolikheten att dom släpper väldigt bra CPUer till bra pris är mycket stor.

Om du nu måste köpa nu så hade jag personligen köpt en Ryzen 2700(X). Den har ca 10% lägre singeltråds prestanda men typ 80% högre flertrådsprestanda jämfört med den intel (9600k) som ligger närmast i pris. Plus att dom skickar med en fullt kompetent CPU-kylare med Ryzen. Enkelt val i mina ögon.

Grafikkort hade jag köpt någon Nvidia 2070 eller 2080 beroende på vad själv anser är värt pengarna och hur mycket speldator du vill att det ska vara. Hur mycket fortnite FPS dom levererar har jag inte en susning om tyvärr.

Men det bästa är att exempelvis bara gå in på sweclockers här och sök på en processormodell (eller grafikkort) så hittar du tester och recensioner där dom jämför mellan massvis av processormodeller i alla möjliga olika program och spel.

Välj sedan nåt nätaggregat i 600-700 watt klassen med minst Guld standard.

En SSD i valfri storlek men rekommenderar en med M2 anslutning och inte en SATA.

Jag är inte så bekant med hur minnesintensiva de programmen just du listar men minst 16GB ddr4 >3000mhz, upp till 32 GB om du känner att det är nödvändigt för de CAD programmen osv.

Moderkort så kan du mer eller mindre ta precis vad som helst i 1000-2000 klassen som passar din valda processor. Alla funkar. Bör vara ett ATX storlek (det normala) om du bygger i en helt vanligt chassi.

Hoppas det hjälpte lite iaf!

Jag citerar mig själv angående enkeltrådsprestanda från en annan tråd, för jag tror det delvis passar här också:

För mig skulle det alltså vara perfekt med en dator (som jag jobbade på) som hade en Intel 4-kärnig 8-Ghz CPU utan HT, och en separat burk som stod utan skärm och tangentbord i något skåp utrustad med t ex en threadripper och t ex renderade.

Kompromissen är t ex 8700k eller 9900k.

Om du köper 9900k kommer den ju vara snabbare även på renderingar än både Ryzen 5 och Ryzen 7, så då finns ju ingen direkt nackdel hursomhelst.

Visst kör du på NH-D15 eller liknande som kylning? i9 behöver bra kylning.

@Muumin: Jag är med dig, och pekar samtidigt på att @Tender ett flertal gånger valt DH-15 i föregående utkast.

Värt att tänka på är att rykten tyder på att AMDs nya Ryzen 3000-serie kan mycket väl innehålla CPU:er som kan komma att matcha i9 9900k och förmodligen till ett bättre pris då också. Så är du villig att avvakta till sommaren när vi har facit på om det blir så eller om i9 9900k förblir kung så kan det vara värt att avvakta.

Men vill du köpa något nu så är det en i9a som gäller i ditt fall verkar det som, helt klart!

Lycka till! ^^

@Tender: Noctuan är ett riktigt kraftpaket och garanterat en av de högst rekommenderade CPU-fläktarna på SweClockers. Jag tror rent av du kommer rygga tillbaka lite när den tas ur emballaget.

Sen gällande att vänta på senaste Ryzen är också det en avvägning. Det förefaller ju lovande med allt kringsnack, men jag höjer ett cyniskt finger åt att "rykten gör gällande..." för det kan lika gärna vara fri spekulering som sen blivit närapå fakta. Och vi snackar åtminstone 60-90 dagar innan det blir aktuellt för svenska marknaden, eller hur?

Det är mycket märkligt att folk ska påpeka att framtiden kommer att erbjuda tekniska framsteg. Speciellt när det kommer till datorer och ett visst märke! Jag pekar inga finger åt just er två - jag tycker inte dom inläggen är dåliga - men det är ett vanligt ämne på köpråd så jag plockar upp tråden från era synpunkter ändå. Hoppas ni inte tar illa upp. Min poäng är:

Kommentarer som:
- " Nvidia kommer att presentera nya grejer snart, och det kommer vara snabbare än den tidigare generationen".
... eller
- "Amd kommer inom det närmsta halvåret kanske komma med en ny grej som är snabbare!! Därför ska du köpa AMD nu, för då är de med och sponsrar framtiden!"

Och så vidare. För all framtid.

Ja, alla som utvecklar hårdvara för datorer kommer att släppa något i framtiden som kommer vara lite bättre på ett eller annat sätt än nuvarande generation. Det är sant för evigt, det kommer vara en lika aktuell kommentar för all evighet så länge vi har ett samhälle som påminner om dagens. Ingen kommer att släppa hårdvara som är på alla sätt är sämre än dagens, så länge vi har ett fungerande samhälle.

Om man resonerade som jag gör ovan så skulle ingen under 85 år ha köpt en T-Ford, eftersom att det fanns en chans att framtiden skulle ha erbjudit en modernare bil. Om 30-tals kunderna bara hade hållit sig till häst och vagn fram till 50-talet hade dom fått en mycket modernare bil! Det är sant, man kanske var tvungen att leva helt utan motoriserad transport ett tag, men sen skulle man ha gjort ett bättre köp. Men vänta, på 50-talet fanns förhoppningar om en ännu bättre bil bakom hörnet!! Bäst att vänta, kanske det finns ett löfte om framtida teknik.....!! Köpråd handlar om att köpa något i dagens läge, inte att konstatera det självklara att alla märken kommer att släppa någon lite bättre version av sin produkt någon gång i framtiden.

@Olle78: Jag har tänkt mycket på det här också. Tack för att du lyfte ämnet.

Senast jag var med om att folk var helt lyriska och saligt uppmanade alla att invänta nysläpp var när Nvidia var i färd med att lansera Pascal-korten (Geforce 10XX-serien för er som undrar). Där kunde jag känna en större motivation att invänta köp, då man gång på gång visade just hur mycket kraftigare Pascal var. Men med detta nysläpp från Ryzen ser jag mest bara... hype. En massa folk som återigen snackar sig hesa, men jag lyckas inte sålla ut mer information än det lite generella "Det är bättre."

Cirkulerar man tillbaka till Pascal hörde jag liknande röster när Turing visades. Men då blev frågeställningen vem som verkligen orkar vänta över två månader med ett helbygge, för att kunna köpa en ny komponent som förvisso är aningen kraftigare än föregångaren. Men hur många utanför entusiasm-segmentet vill vänta?

Jag förstår att folk med djupare kunskap kring CPU förstår skillnaden med nästa Ryzen. Men då har marknadsföringen och fansen inte lyckats övertyga mig, såtillvida att jag ska börja uppmana folk att vänta. Synd, för ett starkare AMD är bra för utvecklingen.

Jag förstår att det här börjar närma sig offtopic, men jag kan börja med att säga att jag är glad över att du inte tog illa vid dig för att jag använde ditt inlägg som underlag för diskussion om man "ska bara vänta till nästa generation". Jag tycker att det har bärighet i köpråd.

Förutom att man alltid kan vänta tills nästa "släpp" med sina inköp så tillkommer nästan alltid en period av barnsjukdomar (med dålig tillgång, dåliga drivrutiner, felande minnen, stabiliserande av pris etc) med ny hårdvara. När alla dessa barnsjukdomar är över finns alltid ryktet om den nya grejen från det andra märket. Från tiden jag beställde systemet som beskrivs i min signatur, tills dess att jag fick det (typ 2 månader senare tyvärr) hann allehanda grejer hända. Jag köpte denna burk i ett "dåligt" läge, sett till när nya produkter på både CPU- och GPU-marknaden började dyka upp. So what, innan de nya produkterna verkligen började finnas tillgängliga och fungera tillfredsställande hade jag ändå använt den till att ha tjänat in vad burken kostade. Man köper det bästa man kan utifrån den rådande marknaden, resten är fria fantasier om vad som finns runt hörnet. Som livet i stort! Om jag bara hade väntat i ett år till kunde jag ha fått ett bättre pris... -> Meningslöst när livet tuffar på!

Jo jag förstår precis vad du menar, det är vanligt att folk tipsar om nytt som är runt hörnet och ibland går det till överdrift med lovorden och superlativen och även tidspannet man väntas avvakta med köpet. Folk som vill beställa typ nu på direkten ber om köpråd och så görs de tveksamma pga lovord om nytt fint från folk, klart de blir tveksamma för "dåliga" köp vill ingen medvetet göra.

Därför jag försöker vara tydlig med att det är rykten att nya Ryzen kan komma att matcha i9an på sin höjd inte slå den på fingrarna, och då till ett ev lägre pris. Men att detta inte nödvändigtvis blir fallet och det är enbart om han inte ska beställa nu på direkten det är ett alternativ att kanske avvakta lite tills han kan se tester och sen göra sitt val. Annars är det bara tuta o köra med en i9a på direkten liksom.

Jag tycker helt enkelt att när jag ändå inte vet exakt när sakerna ska köpas är det nästan oärligt att inte lägga alla korten på bordet och informera en ovetande köpare. Jag lovar ju inte guld och gröna skogar direkt utan som sagt, det är rykten och kan visa sig vara rent struntprat.

Skickades från m.sweclockers.com

Med Intel 6-core menar du alltså 8700K, och jag antar att du med samma prestanda menar Ryzen 7 2700x (eller är det Threadripper 1900x?). I alla fall så är (var egentligen, 8700k är lite billigare idag) prisskillnaden ungefär 1500 kr, oavsett om du menade 2700x eller Threadrippern eftersom båda kostar kring 3500 kr. Om 1500 kr motsvarar 25-30% av systemets kostnad är det alltså en dator för mellan 5000-6000 kr du pratar om. Då är det förstås inaktuellt att köpa en processor för nästan 5000 kr. Då blir det självklart fördel AMD.

Berätta gärna om resten av systemet, jag själv kan tycka det är svårt att sätta ihop en dator med riktigt bra prestanda för 5000-6000kr, du skrev att du både kunde få med ett topclass PSU, bra SSD och skärm(?) för det priset. Om jag kunde få ihop ett sånt bra paket som klarar allt skulle jag definitivt vara frestad att köpa det som andra burk. (Jag behöver ingen ny skärm heller, så då blir det ju ännu mindre). Om du mest kör den här i rendering, modellerar du på samma burk då?