Navi Första rykten *navi Tråden*

Ja, jag läste/såg det, intressant att källan inte nämner något om 4 produkter, så det verkar vara en dröm av "btarunr" på tpu.
Lisa Su blev speciellt inbjuden enligt Computex att prata om som dom skriver "next generation of high-performance computing".

Lite av en besvikelse då jag först såg fram till en spännande lansering...

Källa: https://www.computextaipei.com.tw/en_US/news/info.html?id=699...

Well, du har rätt om att det inte står något om vad som ska launchas och unveilas i pressreleasen. Vet inte hur de får det till 4 produktlinjer heller. Hittar bara 3. Själv tycker jag nästan ett whitepaper är roligare att läsa igenom än ett riktigt släpp, även om det riktiga släppen oftast leder till många intressanta tester.

Under the leadership of Dr. Lisa Su, AMD continues to grow and excel in the field of high-performance computing, graphics, and visualization technologies. The latest AMD products released include the world’s first 7nm gaming GPU–AMD Radeon™ VII and first 7nm datacenter GPU, AMD Radeon Instinct MI60. Upcoming products include 7nm AMD EPYC™ datacenter processors, 3rd Gen AMD Ryzen™ desktop processors and graphics cards based on the next-generation “Navi” architecture – all of which are designed to create exceptional experiences for gamers and creators as well as help solve many of the toughest challenges in our lives. During the CEO Keynote, Dr. Lisa Su and other high-profile guests will highlight new details of upcoming products and showcase how the industry is building a new high-performance computing ecosystem that will push technology to the next level.

Med tanke på hur ofta ryktesuppgifter lovar guld och gröna skogar för att sedan visa sig vara missriktade vid utannonsering eller leverans, så vågar inte jag hoppas för mycket.

Med det sagt vore det fantastiskt trevligt om informationen stämde.

Jag litar inte på en papegoja, länka originalkällan. De säger samma saker som förut i princip, launch vid 7/7. Detta har sagts förut av RGT. Så om det är spekulation eller om de har legitima källor vet man egentligen inte, men det ger lite mer trovärdighet att flera säger så. Mycket av det som sägs kan spåras till tidigare källor. T.ex bättre än Vega64, fast under 2080. Det låter lite som där RX 3080 skulle hamna enligt AdoredTV (som sades för länge sedan, saker och ting kan ha ändrats).

De säger: "AMD's first post-GCN architecture is Navi which is where most of the improvements in performance comes from as it is an aging architecture" , vilket tidigare har sagts av en person som garanterat har legitima källor. Så det är möjligt, men jag tror det när jag ser det.

Den killen som har den kanalen är duktig på att ompacketera befintliga rykten som att det är något nytt han hört feån sina personliga källor. Eller för den delen ompacketera rykten eller ganska uppenbara slutsatser som om det är något extra klurigt som han lyckats tänka ut. Har aldrig tittat nämnvärt på den kanalen, för varje gång jag gör det aå får jag skåpsmat ompacketerat som hans läckor eller hans spekulationer.

Jag nämnde tre kanaler, så lite förvirrad över vilken du menar. Men jag tar risken och gissar på att du menar adoredtv. Ja, han var först ut med specifikationer och så för Navi korten. Om de är riktiga eller ej får tiden avgöra, då det här likväl kan ha varit målstolpar som de satt upp (eller egna spekulationer). Sedan om man litar på dem eller ej får man själv avgöra (de låter för bra för att vara sanna, men de är definitivt inte omöjliga att uppnå).

Huvudpoängen som jag ville få fram var att artikeln från tweaktown var en sammansättning av åtminstone tre tidigare källor (RGT,AdoredTV och Usman från wccftech), utom att tweaktown var helt osäkra på om Navi20 ens skulle vara en förbättring på Navi10. Om de fått informationen själva från trovärdiga källor, så ger det mer trovärdighet till de tidigare källorna. Om de kopierat tidigare källor för att enbart tjäna några klick så ger det mindre trovärdighet till tweaktown. Vi får se helt enkelt. ¯\_(ツ)_/¯

Kan ju alltid hoppas AdoredTV's info om Navi stämmer.

RX 3080 (Navi 10) = Vega 64 + 10-15% för $250
Special Edition Navi 10 = RX 3080 +15% för $330
Special Edition Navi 20 = RTX 2080 +20% för $430

Ja om det stämmer och inte kommer med en massa hakar bör Nvidia ha något riktigt vasst i rockärmen för att kunna konkurrera i medel- och övre medelsegmentet i år. Prisgrupperna är ju helt magiska, även om siffran kommer bli betydligt högre för Sverige.

@Åsa-Nisse: Om de stämmer så fattar jag verkligen inte varför man ens brydde sig om å släppa Radeon 7. Kul å köpa ett kort som blir ersatt inom 6 månader för typ halva priset.

@_Merc_: Tycker fotfarande att de är ett slag i ansiktet på konsumenter om priser och prestanda stämmer. Men det är bara min åsikt
Sen tycker jag vi kan lämna nvidia utanför i det här fallet rtx seriens öde känns inte som den hör hemma i denna tråden mer än som en prestanda måttstock.

https://www.guru3d.com/news_story/new_amd_radeon_graphics_car...

Kan det stämma?

Se PCB analysen av buildzoid. Det kan möjligtvis vara Navi.

Nått med pcb
https://wccftech.com/amd-navi-gpu-radeon-rx-graphics-card-pcb...

Skickades från m.sweclockers.com

16gb känns lite overkill för korten. Då blir den dyra. Men de kanske behöver många kapslar?

Skickades från m.sweclockers.com

@kelthar: Om inte prestandan räcker till så kan dom ju använda 16gb minne som försäljningsargument, personligen så behåller jag ett grafikkort max 3 år men de kan ju finnas fördelar om man ska behålla korten under en längre tid. Dock så känns de mindre bra argument på kort som från start är tänkta som mellansegmentskort kam förstå de mer på Radeon 7 även om jag tror även de är för långsamt för å ta någon större nytta av minnet på lång sikt.

Nä, det finns ingen anledning till att ha så pass mycket minne. Trodde att man kunde få en högre bussbredd om man har fler kapslar, men med GDDR6 så kan man som mest få 384bitar. AMDs kort har historiskt behövt ha hög bandbredd för att kunna prestera bra. Eller om det kanske är bussbredden som påverkar mest.

Jag har kollat igenom uppdateringarna som postats på github till LLVM (notera att jag aldrig läst såna här uppdateringar förut, utom en del som jag läste om Navi förut i PAL), men jag försöker få en klar bild på vissa saker, och andra är jag lite mer undrande över. Notera att det mesta som skrivs här kommer inte att vara så intressant för de flesta .

Obs1: Navi har 2 till SGPRs, varför vet jag inte med tanke på att den har 103 andra SGPRs. FLAT_SCRATCH och XNCA är inte längre i SGPRs. (Allt detta står i klartext som kommentarer).

Obs2: Navi räknas som ”AMDGCN_LAST” (en titel som varje senaste generation får). Kan vara för att instruktionerna från Gfx8 – Gfx9 stöds. Så vad betyder det i praktiken? Att det går att köra GCN instruktionerna på den. Såhär kommenterar en AMD anställd (samma som namedroppa Arcturus).

Obs3: Jag vet inte vad Gfx10SpeedModel är. Namnet verkar indikera att det är en schemaläggare för Gfx10. Värdena där verkar vara samma som för Southern Islands Full Speed , fast +1 cykel oftast. Inte så intressant egentligen. Det som fångade min uppmärksamhet är att den verkar vara kopplad till en ny grej som heter ”Register Destination Cache”. Namnet verkade rätt så bekant, kanske för att det går att läsa att det finns en ny sak som heter ”Destination Cache” (Do$) som är en del av super-simd patentet. Jag säger inte att det är så att Navi är en super-simd arkitektur, men det känns lite misstänksamt att en ny schemaläggare tar hänsyn till en del som enbart återfinns i super-simd arkitekturen. Om de inte är där i denna arkitektur, så är de där i nästa arkitektur tror jag.

Jag tänkte skriva att jag tyckte det var konstigt att ingen hade uppmärksammat detta ännu, men sedan såg jag att en snubbe postat om det för ett kort tag sedan (han har även ett annat inlägg där han går igenom en hel del andra saker från uppdateringen).

Fram med saltkaret igen då