TSMC: "Vår kretstillverkning åt Huawei påverkas inte av handelsblockaden"

Trädvy Permalänk
Number Six
Registrerad
Dec 1999

TSMC: "Vår kretstillverkning åt Huawei påverkas inte av handelsblockaden"

Hårt ansatta Huawei får nu lite andrum då kretstillverkaren TSMC meddelar att deras samarbete med Huawei inte påverkas av den pågående handelsblockaden.

Läs hela artikeln här

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2005

Det lär ju definitivt påverka deras volymer om inte annat eftersom den potentiella marknaden krymper.

Sedan tycker jag fortfarande att det är märkligt att detta riktas mot ett specifikt företag (Huawei) och inte en företagskategori (kinesisk konsumentelektronik). Luktar symbolpolitik.

CPU: AMD Ryzen 7 3700X + Corsair H110i GT MB: ASUS ROG STRIX X470-F GAMING Grafik: ASUS STRIX 1070 Ti A8G RAM: Corsair LPX 2x8GB 3200 MT/s SSD: Samsung 960 EVO 500GB PSU: Corsair RM850x HMD: Oculus Rift CV1 + Touch

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Jan 2011
Skrivet av Arzei:

Det lär ju definitivt påverka deras volymer om inte annat eftersom den potentiella marknaden krymper.

Sedan tycker jag fortfarande att det är märkligt att detta riktas mot ett specifikt företag (Huawei) och inte en företagskategori (kinesisk konsumentelektronik). Luktar symbolpolitik.

Inte alls konstigt, det är riktat mot Huawei för att stoppa deras spioneri mot USA via deras produkter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sthlm
Registrerad
Mar 2011
Skrivet av dlq84:

Inte alls konstigt, det är riktat mot Huawei för att stoppa deras spioneri mot USA via deras produkter.

Alleged spioneri. Hittills har det funnits exakt 0 bevis i frågan. Vilket är den största anledningen till att EU inte tagit samma beslut, för att EU faktiskt inväntar bevis och/eller starka misstankar.

Personligen låter det snarare som en bullshit-ursäkt likt "SADDAM HAR WMDs" för att kunna kapa deras största konkurrens inom telekominfrastruktur. De vill inte att Kina ska äga 5G-nätet. Simple as that.

|Define XL | AX850W | P8P67 EVO | 2600K | NH-C14 | GTX 980 | Vengeance 2x4GB | 520 240 GB + VelociRaptor 160gb+ F1 1TB + Green 2TB + 2xWD Black 4TB | ROG SWIFT PG279Q | Essence STX | DT880 PRO @ 250 ohm + Modmic V4| MK-85 Pro (Brown)|5K Laser|

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Jan 2011
Skrivet av Mithras:

Alleged spioneri. Hittills har det funnits exakt 0 bevis i frågan. Vilket är den största anledningen till att EU inte tagit samma beslut, för att EU faktiskt inväntar bevis och/eller starka misstankar.

Personligen låter det snarare som en bullshit-ursäkt likt "SADADAM HAR WMDs" för att kunna kapa deras största konkurrens inom telekominfrastruktur. De vill inte att Kina ska äga 5G-nätet. Simple as that.

Det är heller inte konsigt att säkerhetstjänster inte läcker/delar med sig av information om detaljer i spionerianklagelser.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping/Västervik
Registrerad
Dec 2012
Skrivet av dlq84:

det är riktat mot Huawei för att stoppa deras spioneri mot USA via deras produkter.

Trodde inte att någon på allvar köpte den där teorin

i7 4790k | Asus Z97-A | 16GB Adata | Gainward GTX 1070 Phoenix GS
Windows 10 | Phanteks Enthoo Evolv ATX TG | Corsair Node PRO RGB
EVGA Supernova G2 750W | Samsung 850 PRO 128GB
Samsung 850 EVO 250GB | WD Blue 1TB | Cryorig H5 Ultimate

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Jan 2011
Skrivet av Vinolik:

Trodde inte att någon på allvar köpte den där teorin

Det finns anledningar till att man stoppar deras grejer i infrastruktur i några länder, det gör man inte bara för att man känner för det.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2001
Skrivet av Mithras:

Alleged spioneri. Hittills har det funnits exakt 0 bevis i frågan. Vilket är den största anledningen till att EU inte tagit samma beslut, för att EU faktiskt inväntar bevis och/eller starka misstankar.

Personligen låter det snarare som en bullshit-ursäkt likt "SADADAM HAR WMDs" för att kunna kapa deras största konkurrens inom telekominfrastruktur. De vill inte att Kina ska äga 5G-nätet. Simple as that.

De har ju hittat bakdörrar i huaweis firmware som de inte åtgärdat.

Corsair A850W
Intel I7-7700K Kaby Lake
Asus Z270H GAMING
16 gb RAM
Asus Strix GTX 2080 ti

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västerås
Registrerad
Mar 2006

Hela den här historian är bara ett bevis på hur fel dagens styrning av länder har blivit. Att en person man göra såhär stor skada är inget annat än farligt!

Är nog en av få positiva saker jag ser med EU ärligt talat, sure snittåldern på dom som styr borde nog sänkas med 20 år men det är iallafall inte en person som tar beslut om vad som ska göras!

Skrivet av oqvist:

De har ju hittat bakdörrar i huaweis firmware som de inte åtgärdat.

Kan garantera dig att Apple har också det, även Samsung och alla andra, sen är dom säkert bara bättre på att dölja som..

Skickades från m.sweclockers.com

here we go!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrbotten
Registrerad
Jan 2002

Foliehattar att på allihopa.
Stora Kina kollar oss

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Twilight Zone
Registrerad
Nov 2001

Men vänta nu... Var det någon som på riktigt trodde att ett "taiwanesiskt" företag skulle sluta handla med ett kinesisk företag pga något USA säger?

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2001

Jag gissa att Kina inte legat på latsidan och försökt in i det sista att få tillgång till västerländskt teknologi. Det Kina förlorar är den västerländska marknaden, men Afrika och Nya sidenvägen leder till nya allianser. Förlorar Kina västerländska marknaden så finns det inget incitament för Kina att fortsätta köpa amerikanska stadsskuldsväxlar och då stärks Yuan mot usd. Då kan Kina verkligen gå på shopping runda och köpa upp säg tillgångar i Sverige få SEK är så låg värderad.

Skickades från m.sweclockers.com

FD Define R3 Vit | Asus P8P67 EVO | i7 2700K @ 4,4GHz | Corsair 16GB 9-9-9-24 4x4GB Vengeance | Dark Rock 3 | Zalman HP850 | Gigabyte GTX 1060 G1 Gaming 6GB | Samsung 860 Evo 1TB | Belinea 2485 S1W & LG L2010T & AOC 27"

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Järfälla
Registrerad
Jun 2012
Skrivet av SuperNova:

Men vänta nu... Var det någon som på riktigt trodde att ett "taiwanesiskt" företag skulle sluta handla med ett kinesisk företag pga något USA säger?

Skickades från m.sweclockers.com

Ja, eftersom TSMC har många teknik från USA själva också.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2001
Skrivet av norrby89:

Hela den här historian är bara ett bevis på hur fel dagens styrning av länder har blivit. Att en person man göra såhär stor skada är inget annat än farligt!

Är nog en av få positiva saker jag ser med EU ärligt talat, sure snittåldern på dom som styr borde nog sänkas med 20 år men det är iallafall inte en person som tar beslut om vad som ska göras!

Kan garantera dig att Apple har också det, även Samsung och alla andra, sen är dom säkert bara bättre på att dölja som..

Skickades från m.sweclockers.com

Möjligt men du skrev inga som helst bevis. Det finns vattentäta bevis.

Corsair A850W
Intel I7-7700K Kaby Lake
Asus Z270H GAMING
16 gb RAM
Asus Strix GTX 2080 ti

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Luleå
Registrerad
Mar 2012
Skrivet av norrby89:

Hela den här historian är bara ett bevis på hur fel dagens styrning av länder har blivit. Att en person man göra såhär stor skada är inget annat än farligt!

Är nog en av få positiva saker jag ser med EU ärligt talat, sure snittåldern på dom som styr borde nog sänkas med 20 år men det är iallafall inte en person som tar beslut om vad som ska göras!

Kan garantera dig att Apple har också det, även Samsung och alla andra, sen är dom säkert bara bättre på att dölja som..

Skickades från m.sweclockers.com

Skillnaden här är att tillverkare som Samsung, Apple har bakdörrar åt USAs underrättelsetjänst, medan Huawei har bakdörrar åt en auktoritär diktatur. Känns som det råder en stor naivitet kring vilket land Kina faktiskt är.

Trädvy Permalänk
Kampanjkod
Plats
Örebro
Registrerad
Sep 2010

Det finns bevis där Kina har användt chip i alla möjliga produkter o spåra data osv. Därför vill man inte ha infrastruktur av värde från kinafabriker simple as that. Sen att just Huawei hamnar där, otur.

LOQUE | 3700X | X470i | 2x8GB | 1TB m.2 | 2080TI | PG279Q | PG278Q

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sthlm
Registrerad
Mar 2011
Skrivet av dlq84:

Det är heller inte konsigt att säkerhetstjänster inte läcker/delar med sig av information om detaljer i spionerianklagelser.

Det är ingen ursäkt för att inte lägga fram bevis. Sedan när accepterar man anklagelser utan bevis? Bara för att det är USA som säger det? För att de har ju inte dokumenterat ljugit förut

|Define XL | AX850W | P8P67 EVO | 2600K | NH-C14 | GTX 980 | Vengeance 2x4GB | 520 240 GB + VelociRaptor 160gb+ F1 1TB + Green 2TB + 2xWD Black 4TB | ROG SWIFT PG279Q | Essence STX | DT880 PRO @ 250 ohm + Modmic V4| MK-85 Pro (Brown)|5K Laser|

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2005

Jag tror detta är över om ett par veckor när man tröttnat iallafall.

Man måste komma ihåg att Kina kan göra exakt samma sak tillbaka vilket inte är lika kul kanske.

Mac Book-intel

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Twilight Zone
Registrerad
Nov 2001
Skrivet av lejonhead:

Ja, eftersom TSMC har många teknik från USA själva också.

Jo visst men att bara bryta banden skulle ändå inte ske...
TSMC tillverkar ju en hel del åt amerikanska bolag som skulle förlora enorma summor om tsmc bröt band med dom.

Som sagt storm i ett vattenglas tills man justerat avtal och alla är nöjda. En sak är säker, alla vill tjäna pengar och detta kommer alltid vara de spår man går på.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2011
Skrivet av dlq84:

Det finns anledningar till att man stoppar deras grejer i infrastruktur i några länder, det gör man inte bara för att man känner för det.

Japp, och anledningen är pengar.
Det kommer att mångmiljard satsas på 5G de närmaste åren i de flesta länder.
Och några tillverkare av utrustning har tydligen satsat lite mer på lobbyverksamhet än andra.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2017

Bra!

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2010
Skrivet av dlq84:

Det finns anledningar till att man stoppar deras grejer i infrastruktur i några länder, det gör man inte bara för att man känner för det.

Du menar i USA? Att andra länder följer USA är rätt normalt när det gäller sådana här saker.
Sen finns det inga bevis heller när det gäller Huawei, däremot var det en start för Trump som är i handelskrig mot Kina, det var en bra ursäkt för att få ur ett av världens största företag som råkar vara Kinesiskt.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2010
Skrivet av Qw3rty:

Skillnaden här är att tillverkare som Samsung, Apple har bakdörrar åt USAs underrättelsetjänst, medan Huawei har bakdörrar åt en auktoritär diktatur. Känns som det råder en stor naivitet kring vilket land Kina faktiskt är.

Råder även stor naivitet kring vilket land USA faktiskt är bakom kulisserna också

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2013
Skrivet av Qw3rty:

Skillnaden här är att tillverkare som Samsung, Apple har bakdörrar åt USAs underrättelsetjänst, medan Huawei har bakdörrar åt en auktoritär diktatur. Känns som det råder en stor naivitet kring vilket land Kina faktiskt är.

Så det är ok att A tittar in genom ditt sovrumsfönster på kvällarna och filmar men inte att B gör det? Konsekvenserna är ju detsamma för dig oavsett.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2001
Skrivet av Mithras:

Personligen låter det snarare som en bullshit-ursäkt likt "SADADAM HAR WMDs" för att kunna kapa deras största konkurrens inom telekominfrastruktur. De vill inte att Kina ska äga 5G-nätet. Simple as that.

Det finns amerikanska företag som är enormt viktiga på UE-sidan för 5G (Främst Qualcomm), men det som är lite intressant i sammanhanget är ju att det i princip inte finns något amerikanskt företag som sysslar med telekominfrastruktur i någon betydande omfattning (lite beroende på var man drar gränsen för telekominfrastruktur och nätverksinfrastruktur). Så jag tycker ändå att det är lite märkligt att de riktar in sig så på Huawei.

Trust me, I'm an engineer!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sthlm
Registrerad
Mar 2011
Skrivet av jaqob:

Det finns amerikanska företag som är enormt viktiga på UE-sidan för 5G (Främst Qualcomm), men det som är lite intressant i sammanhanget är ju att det i princip inte finns något amerikanskt företag som sysslar med telekominfrastruktur i någon betydande omfattning (lite beroende på var man drar gränsen för telekominfrastruktur och nätverksinfrastruktur). Så jag tycker ändå att det är lite märkligt att de riktar in sig så på Huawei.

Handlar snarare om att Kina inte ska äga frågan än att USA ska göra det. USA är nog mer än okej med att Eriksson utvecklar det istället för Huawei då Eriksson har alltid varit välvilliga och positivt inställda till den amerikanska staten.

Det/de företag som äger 5G-frågan ska styras av USA, de behöver inte vara amerikanska för det.

|Define XL | AX850W | P8P67 EVO | 2600K | NH-C14 | GTX 980 | Vengeance 2x4GB | 520 240 GB + VelociRaptor 160gb+ F1 1TB + Green 2TB + 2xWD Black 4TB | ROG SWIFT PG279Q | Essence STX | DT880 PRO @ 250 ohm + Modmic V4| MK-85 Pro (Brown)|5K Laser|

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2013
Skrivet av andra94:

Det finns bevis där Kina har användt chip i alla möjliga produkter o spåra data osv. Därför vill man inte ha infrastruktur av värde från kinafabriker simple as that. Sen att just Huawei hamnar där, otur.

Om det finns bevis så fram med dem.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2013
Skrivet av dlq84:

Det är heller inte konsigt att säkerhetstjänster inte läcker/delar med sig av information om detaljer i spionerianklagelser.

Struntprat! När det gäller anklagelser mot Kina har det läckt i expressfart.

Trädvy Permalänk
Avstängd
Registrerad
Maj 2019
Skrivet av Hubertus:

Om det finns bevis så fram med dem.

Eller hur! Som när målsägare maskas i domar. Hur ska vi veta att någon är pedofil om "Sekretess A" är den som anklagar? Du måste veta vem det är för att det ska vara en riktig dom.

Att du inte vet betyder inte att någonting inte har hänt. Det finns även en hierarki när det kommer till känslig information.

Men lagom storhetsvansinne om man tror att amerikansk underättelsetjänst måste förklara sig trovärdigt inför "Hubertus" på sweclockers forum.

HEARING ON U.S. TOOLS TO ADDRESS CHINESE MARKET
DISTORTIONS

https://www.uscc.gov/sites/default/files/transcripts/Hearing%...

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2013

I Kina är väl Huawei stora. Känns som det kan bli mycket svårare som amerikanska företag att få operera i Kina. Alla förstår vid det här laget att det är rent politiskt. Hände ju inte mkt med USA och alla deras NSA bakdörrar direkt.

Skickades från m.sweclockers.com