Asus 43-tumsskärm med 4K UHD och 120 Hz får pris – lanseras i slutet av augusti

Beror nog på mätmetoden och utrustningen. Kör man med Leo Bodnar Input lag tester (som jag) tenderar den att först registrera förhållandevis höga värden, runt 30+ ms i mitten av skärmen. Under den här tiden ändras värdet fast man inte rör mätaren, det räknar ofta nedåt med 0,1 ms i taget. För att sedan efter ett par sekunder "hoppa till" och landa med stabilt värde runt 13 ms. Toppen av skärmen ca 9 ms och botten av skärmen ca 17 ms, alltså konsekvent för 8 ms/120 Hz. Detta har jag mätt på C9 och E9. Tja samma panel, annan utformning.

Jag gissar att detta handlar om att Leo Bodnar först synkar mot någon form av modulering i panelen som gör att den fastnar på ett värde i ett par sekunder och sedan hoppar ned. Detta är väldigt vanligt med just OLED. Andra typer av moduleringar likt e-shift-funktioner i projektorer kan också spöka till det för Leo Bodnar. Det finns också flera olika Leo Bodnar där jag har en av de äldre.

Lyckades inte få Leo Bodnar att synka utanför spelläget på C9 och E9.

Så länge vi talar om 8-bitars färgdjup. Vid högre bidjup, likt 10 bitar för HDR, får du ut 98 Hz eller måste ta till subsampling av färgerna.

Spela på 60Hz nej tack.
Vill inte ha 90 talet igen.

Jag har testat båda och inte en chans i livet jag lirar på en OLED det är som natt dag mot Omen.

Ja inte uppnår mer än 60 i 4k?
Hur i hela friden vet du de?

Seriöst detta börjar bli löjligt.
Omen slår skiten ur en TV oled punkt.

Beställd. De har ju 60 dagars öppet köp om det skulle vara nåt jag inte gillar.

Gå testa Omen 65 " återkom.
Annars är det inte mycket komma med.

När väl HDMI 2.1 stödet finns på grafikkorten (och när/om Nvidia stödjer VRR via HDMI) så kanske det ser annorlunda ut.
Ska bli intressant att se!

Verkligen!

Skickades från m.sweclockers.com

Jag har VA, jag har TN, jag har IPS, både i 120Hz, 144Hz, 240Hz
Så jo jag vet.

Köper den mest för att ha en skärm till både spelkonsoler och PC.

När sa jag att det inte är skillnad?

Men fortsätt du!

Skickades från m.sweclockers.com

Fast alla paneler ger automatiskt upplevt eftersläp om du inte släcker ner panelen en stund mellan frames. (med ULMB osv)
Sök på persistence of vision för mer info om effekten. Effekten minskar vid högre framerates men finns där.
Om du inte är övertygad, titta lite mer noggrannt på LG:s OLED paneler i butiker som visar deras 60hz vs 120hz demos. (något tåg som scrollar förbi, och några studsande tennisbollar mm)
60hz så blir det rätt suddigt, men även 120hz är långt från knivskarpt.
...
Överlag verkar inte OLED i TV mm vara riktigt så blixtsnabba som de borde kunna vara i teorin, men jag har ingen aning om varför. Komplexiteter kring uniformity, strömförsörjning och annat relaterat till panelkontroll kanske gör att de inte är hur flexibla som helst?

Förenklingar, då det finns riktigt riktigt kassa TN paneler också, med liknande problem som VA, men kanske i andra områden av färgskalan... Och rätt långsamma IPS-paneler också... Och en dåligt optimerad overdrive kan irritera minst lika mycket som VA:s inneboende seghet.
Och det finns vinster med 120hz även med en lite tröttare panel. Delvis minskad persistence of vision som jag nämnde tidigare, men du får ju vinster med sannolikt lägre input lag och tätare respons på din input, vilket ändå kan göra dem till bättre spelpaneler.

Men absolut: VA är rätt kass på hastigheter i mörka färger. Det beror ju på vad man kör för innehåll hur mycket det märks i praktiken dock.

OLED-skärm, från Alienware R13 med 13-tummare som kör 60 Hz, samt hur PWM-regleringen av panelen gör det hela sämre:

OLED är alltså inte skarpare bara för att det är superkort responstid. Verkligheten är mer komplex än så.

Finns gott om "sannningar" som kommer va teknikens egenskaper. OLED vs. LCD, TN vs. VA vs IPS etc. Vad som avgör i slutändan är produkten och hur väl den tar tillvara på dessa egenskaper och gör dem tillgängliga för användaren. Vilket sedan ska matchas mot användarens krav, önskemål och upplevelse.

Eller don efter person.

Fan vad jobbigt det ska vara med val.
"Behöver" en ny skärm till konsol och funderade på Philips 436M6VBPAB, den känns liksom helt okej för dagens konsoler. Men den här känns lite mer framtidssäker med tanke på 120hz panelen. Men den är bra mycket dyrare med.

Men 436M6VBPAB har lite olika issues vill jag minnas.. Den är BGR, och den har ett inbyggt "rutmönster" pga hur subpixlarna används.
Se tftcentrals recension, primärt avsnittet General and Office Applications: https://www.tftcentral.co.uk/reviews/philips_436m6vbpab.htm

Ska du köra den enbart till konsol (på lite avstånd från skärmen) kanske det är OK...

Samma bredd som att placera 2st 24" skärmar brevid varandra. Problemet är att man inte kan ställa dom i en vinkel mot betraktaren..

@AdoringFan: Bilden visar en OLED som inte använder PWM. Den vänstra UFO-bilden är med full ljusstyrka och därmed utan PWM.