Hur många kärnor skulle du satsa på om du skulle köpa ny CPU idag?

Beror ju helt på vad den ska göra. Någonstans mellan 2 och 8 blir det nog i alla fall oavsett tillämpning för jag är inte beredd att lägga pengar på fler med dagens priser. Hade dock gärna haft så många som möjligt i servern.

Visa signatur

Spela Swemantle! Du vet att du vill.

Ibland har jag fel, men då är det någon annans fel.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (3)

2019-10-18 19:03

Permalänk

twit

Moderator

Moderator ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Nov 2005

●

Så många som jag kan motivera med begränsad budget i åtanke. Jag fick det till åtta.

Visa signatur

SweClockers Forumregler | Marknadsregler | Kontaktformulär | Nyhetstips | Feedback

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (5)

2019-10-18 19:21

Permalänk

fantomsmurfen

Medlem

Registrerad: Apr 2012

●

Skulle inte köpa en ny CPU i dag men i framtiden skulle jag köpa en med 8C/16T efter hur det ser ut.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (2)

2019-10-18 19:27

Permalänk

Buulaa

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2012

●

ville köra 12 men priset kunde jag inte motivera så jag landa på 8

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2019-10-18 19:30

Permalänk

anon298854

Inaktiv

Registrerad: Aug 2018

●

Ska du köra på lite högre upplösning fungerar det perfekt med en i3 9100f.

Klarar mig ett tag på 8 tror jag 🙂

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2019-10-18 19:31

Permalänk

Bulan75

Medlem ★

Plats: södertälje
Registrerad: Okt 2010

●

8/16 trådar !

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (2)

2019-10-18 19:34

Permalänk

Savage_Gray

Medlem ★

Plats: Solna
Registrerad: Mar 2019

●

8/16.
Det ryktas om att framtida konsoler skall ha 8 kärnor. Och framtida spel kommer att optimeras för 8 kärnor.

6/12 kan väl också funka.

4/4, 4/8, 6/6 skulle jag personligen låta bli från att köpa.

Visa signatur

Ryzen 2700 - be quiet Dark Rock 4
MSI B450 Gaming Pro Carbon AC WiFi - G.Skill TridentZ 16GB 3200c14
MSI Ventus OC 2070S @ 0,750V - Samsung C27HG70 Curved 1440p 144hz
Fractal Design Define R6 Vit TG - Corsair rm750x v2
SSD Samsung 860 EVO @ 500GB - SSD Intel 660p @ 1TB

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (6)

2019-10-18 19:35

Permalänk

Herr Kantarell

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Aug 2007

●

6-16 trådar

Visa signatur

Ryzen 9 5950X, 32GB 3600MHz CL16, SN850 500GB SN750 2TB, B550 ROG, 3090 24 GB
Har haft dessa GPUer: Tseng ET6000, Matrox M3D, 3DFX Voodoo 1-3, nVidia Riva 128, TNT, TNT2, Geforce 256 SDR+DDR, Geforce 2mx, 3, GT 8600m, GTX460 SLI, GTX580, GTX670 SLI, 1080 ti, 2080 ti, 3090 AMD Radeon 9200, 4850 CF, 6950@70, 6870 CF, 7850 CF, R9 390, R9 Nano, Vega 64, RX 6800 XT
Lista beg. priser GPUer ESD for dummies

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2019-10-18 19:41

Permalänk

Thesoxie

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Maj 2012

●

Minst 4 fysiska kärnor, gärna 6-8 (samt 2 trådar per kärna). Tycker AMD har satt en ganska bra standard för tillfället på sina desktop-processorer

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2019-10-18 19:42

Permalänk

Erik_T

Medlem ★

Registrerad: Feb 2015

●

Antalet kärnor är i sig rätt ointressant. Det som är intressant är hur snabbt CPUn kan köra de program man vill köra.
Det finns onekligen en korrelation mellan antalet kärnor och prestanda, men det är prestandan man vill åt - inte kärnorna.

De processorer som ger bra prestanda till vettigt pris i dagsläget har 6-8 kärnor, så där någonstans bör det bli vid inköp.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (4)

2019-10-18 20:34

Permalänk

Bael

Medlem ★

Plats: Lund
Registrerad: Jul 2001

●

6st, i5-9400F ligger i ett intressant prisläge tycker jag.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2019-10-18 20:40

Permalänk

roxkz

Medlem ★

Plats: Gävleborg
Registrerad: Apr 2008

●

12-16, men plånboken sa 6...

Visa signatur

The cookie goes *crumble*.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2019-10-18 20:42

Permalänk

Dracc

Medlem ★

Plats: Jönköping
Registrerad: Nov 2004

●

16C/32T - hade gärna haft det dubbla men TR ligger utanför min budget.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2019-10-18 20:44

Permalänk

Octo

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Nov 2009

●

Så många som möjligt men med en tanke på antal kärnor/frekvens balansen.
16-24 kärnor ligger nog gränsen på vad jag vill lägga ekonomiskt.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2019-10-18 20:55

Permalänk

Yoshman

Datavetare ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Jun 2011

●

För desktop: så många kärnor som möjligt, men det får inte påverka enkeltrådprestanda negativt. Så 3900X för AMD (vilket är den senaste desktop CPU jag köpt) och 9900K för Intel (har beställt Xeon E-2288G till jobbet, är i princip en 9900K med ECC stöd).

För laptop: enda som spelar roll är enkeltrådpestanda då dessa enheter i praktiken uteslutande kör interaktiva program som har i stort sätt noll skalning med kärnor. Kör just nu 2C/4T hemma och 4C/8T på jobbet, skulle än idag välja 2C över 4C om det betyder högre enkeltrådprestanda för denna kategori.

För server: beror helt på användningsområde. Kan vara allt från få maximal klockade kärnor, till enbart maximera total beräkningskraft (vilket betyder många, relativt lågt klockade kärnor)

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (2)

2019-10-18 21:08

Permalänk

Korgüll

Medlem

Registrerad: Jul 2017

●

4C/4T eller 6C/6T. För på något sätt känns det där med hypertrådning som svart magi Sedan är det väl inte för inte som OpenBSD har disablat det by default på intel-processorer så att säga.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2019-10-18 21:12

Permalänk

lambdan

Medlem ★

Plats: Boden
Registrerad: Apr 2009

●

Hade jag varit tvungen att beställa en just nu hade det blivit en 3900x, alltså 12 kärnor.

Visa signatur

Desktop/Spel 9800X3D, RTX 5090 FE, Asrock A620I, 32 GB RAM, SG GGX 1.2, SF1000, Win 10 IoT LTSC
Laptop/Jobb MacBook Pro 16", M3 Max (16C CPU, 40C GPU), 48 GB RAM
Skärm PG32UCDP OLED Mus G305 Tangentbord Keychron V4 60% (Kailh Box Whites)

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2019-10-18 21:13

Permalänk

Json_81

Medlem ★

Plats: Romelanda
Registrerad: Nov 2009

●

Köpte precis en laptop med 6/12 så hoppas det duger de kommande åren

Hade jag köpt stationär hade det blivit 8/16.

Visa signatur

"When I get sad, I stop being sad and be awsome instead, true story."

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2019-10-18 21:13

Permalänk

Rocky_MediuM

Medlem

Plats: Sweden
Registrerad: Jan 2005

●

Sitter idag med 6C/6T, så mer än det. Skulle troligtvis sikta in mig på 8C/16T, 3700X, om jag skulle köpa ny här och nu.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2019-10-21 11:33

Permalänk

Ratatosk

Hjälpsam ★

Plats: Karlskoga
Registrerad: Jan 2007

●

Skrivet av Yoshman:

För desktop: så många kärnor som möjligt, men det får inte påverka enkeltrådprestanda negativt. Så 3900X för AMD (vilket är den senaste desktop CPU jag köpt) och 9900K för Intel (har beställt Xeon E-2288G till jobbet, är i princip en 9900K med ECC stöd).

För laptop: enda som spelar roll är enkeltrådpestanda då dessa enheter i praktiken uteslutande kör interaktiva program som har i stort sätt noll skalning med kärnor. Kör just nu 2C/4T hemma och 4C/8T på jobbet, skulle än idag välja 2C över 4C om det betyder högre enkeltrådprestanda för denna kategori.

För server: beror helt på användningsområde. Kan vara allt från få maximal klockade kärnor, till enbart maximera total beräkningskraft (vilket betyder många, relativt lågt klockade kärnor)

Gå till inlägget

Förutom deras APU:r, klarar ju AMD ECC, men jag misstänker att det finns fler skäl, kanske AVX.
Min gamla R7 1700 matas numera med 64 GB ECC minne, funkar bra.

Skulle jag skaffa så blev det nog en 16 kärnig med 32 trådar, hade tänkt göra det redan nu, men jag mellanlandade i en mer "förnuftiga" R5 3600 som ju "bara" har 6/12.

Senast redigerat 2019-10-21 11:48

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2019-10-21 11:42

Permalänk

Sh4d0wfi3nd

Medlem ★

Plats: Växjö
Registrerad: Jan 2012

●

Jag köpte förra året när 6/12 var nytt från Intel.

Idag hade det blivit Ryzen 3700X, så 8/16.

Visa signatur

I7 12700K, Asus RTX 3080 TI, Alienware AW3423DW och annat smått o gott.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2019-10-21 11:48

Permalänk

adzer

Medlem ★

Registrerad: Dec 2002

●

12 till 16. AMD har äntligen gjort detta segment prisvärt för konsumenterna.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2019-10-21 11:50

Permalänk

Gyhlen

Medlem ★

Plats: Uddevalla
Registrerad: Dec 2005

●

För mig föll det på en 9900K, mest för att jag inte kunde motstå priset med personalrabatt. Annars hade jag nog suttit kvar på min 6700K fortfarande.

Visa signatur

🏬: MSI B650 Gaming Plus WiFi 🔲: AMD Ryzen R5 7600X ❄️: be quiet! Pure Rock 2 Black 🏴: ASUS Radeon RX 7800 XT DUAL OC
🗄️: Corsair 3500X 🔌: be quiet! Pure Power 12 M 750W 🎞️: 32GB Kingston Fury Beast 6000Mhz 💾: Kingston NV2 1TB
🖥️: Lenovo Legion R27qe 🖱️: Logitech G PRO Wireless⌨️: Steelseries Apex 3 🎧: Logitech G733 📶: tp-link Deco X20 x3

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2019-10-21 11:53

Permalänk

anon297462

Inaktiv

Registrerad: Jun 2018

●

Skrivet av maweric:

Om DU skulle köpa CPU idag, hur många kärnor skulle den då ha?

Gå till inlägget

8 med all sannolikhet till spel PC

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2019-10-21 11:57

Permalänk

anon127948

Inaktiv

Registrerad: Dec 2008

●

Skrivet av Yoshman:

För desktop: så många kärnor som möjligt, men det får inte påverka enkeltrådprestanda negativt. Så 3900X för AMD (vilket är den senaste desktop CPU jag köpt) och 9900K för Intel (har beställt Xeon E-2288G till jobbet, är i princip en 9900K med ECC stöd).

För laptop: enda som spelar roll är enkeltrådpestanda då dessa enheter i praktiken uteslutande kör interaktiva program som har i stort sätt noll skalning med kärnor. Kör just nu 2C/4T hemma och 4C/8T på jobbet, skulle än idag välja 2C över 4C om det betyder högre enkeltrådprestanda för denna kategori.

För server: beror helt på användningsområde. Kan vara allt från få maximal klockade kärnor, till enbart maximera total beräkningskraft (vilket betyder många, relativt lågt klockade kärnor)

Gå till inlägget

I mitt fall är det så många kärnor som jag kan skaffa snabbt minne för enligt receptet 2GB per kärna (1GB per tråd). Plånboken säger nog en till 3900X med 64GB.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2019-10-21 12:03

Permalänk

DavidtheDoom

Festpilot 2020, Antiallo ★

David Kvist

Plats: Göteborg
Registrerad: Jun 2012

●

@maweric:
Jag slängde in en omröstning.

Visa signatur

| PM:a Moderatorerna | Kontaktformuläret | Geeks Discord |
Testpilot, Skribent, Moderator & Geeks Gaming Huvudadmin

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (4)

2019-10-21 12:18

Permalänk

snajk

Avstängd

Plats: Göteborg
Registrerad: Jun 2010

●

Siktar på 12/24, får se om det blir några bra erbjudanden på BF. Annars räcker nog 8/16 ganska bra. Kör en del rätt tunga och flertrådade mjukvaror, som jag bygger, hemma.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2019-10-21 12:27

Permalänk

bagfalls

Medlem ★