Nybörjare intresserad av NAS

Ett tips är att skriva ned alla kommandon o annat du gör för att konfigurera, det kan ju verka självklart nu hur man gör men hur blir det om några år?

Jag satte upp min nuvarande file-server 2010, dvs för 10 år sen o det enda jag gjort med den är att lägga till en extra disk i raiden för att få mer utrymme. (Förutom lite underhåll som att ta bort damm o dylikt då.)

Det var som fan, på QNAP i alla fall så är NTFS slöare än säg ext3 eller exFAT, men inte SÅ mycket slöare. Trodde NAS-tillverkare prioriterade att fixa sånt här, det är liksom där deras enheter ska ha bäst funktionalitet, diskhantering.
Inte så skoj kanske, men troligen är det bättre att formatera om till ext3 från NAS:en efter att alla filer är överförda från den externa driven, sedan skriva tillbaka. Nackdelen är att om du ska hantera disken direkt i ex. Windows så behöver du en extra programvara, men men.

Säger samma sak - sådant borde inte hända...

Men sådan kan ta tid eftersom de som bygger och säljer NAS inte själva utvecklar programmen mer än sminkpennan (dvs pysslar med GUI)

När det är bekymmer på kernelnivån så tittar tillverkarna på varandra och hoppas att någon annan gör jobbet då sådana fel brukar slå flera olika NAS-tillverkare samtidigt.

---

Har man provat i 'lägsta' nivå med enkel 'dd' mellan lagring och och externa USB-disken utan att gå igenom filsystemet - går det snabbt där men inte när man använder NTFS-filsystemet så är det mjukvarufurr, går det fort även med ext4 på den externa disken också, så är det är det NTFS-stödet som kackat - i det läget så skulle jag hämta in drivrutinsmoduler från miljö som man vet fungerar (tex. från RPIx om det är en ARM-propp i nasen) och prova...

---

för typ 10 år sedan hade man liknande bekymmer med ext4 och journalföringen i ARM baserad NAS som gjorde RAID:en extremt slö när man närmade sig 80% fyllning - och det var som en vägg där då om man var förbi den punkten och försökte kopiera filer så fördubblades tiden för var ny fil, typ - dvs. skrivningar som låg på ms-tid kunde 100 småfiler filer senare ta 10 minuter att skriva per fil och varje ny fil betydligt lägre tid än den föregående och det blev bara värre i en exceptionell ökande karaktär. - det tog typ 1.5 år innan någon löste detta och magiskt så löstes problemen samtidigt hos alla tillverkaren nästan på dagen samtidigt... - hur löste man under tiden - jo man körde på ext3...

---

Med tanke på hur sällan jag faktiskt använder USB-bussen på en NAS (typ för nyckel för att låsa upp krypteringen) så är alternativet tills det är löst kanske tanka filerna via en laptop över nätverket om det är så långsamt som det sägs, runt 100 MB/s bör inte vara ett jätteproblem tycker jag...

Visst det är ingen ursäkt för en dåligt testad produkt/drivrutin men en väg att gå om man skall ha över filerna timligt snabbt tills detta är löst.

Har skickat dig ett privat meddelande med ett tips

När det gäller NAS och egentligen all form av backup, tänk på att du inte har skydd mot stöld, brand eller andra katastrofer så länge du har backupen på samma fysiska ställe. Det som du verkligen vill ha kvar bör du även spegla till ett annat ställe och är det så lite som bara 1TB så funkar ju någon molntjänst.

Har länge tänkt införskaffa en UPS till min NAS men inte blivit av. De har klarat plötsliga strömavbrott bra hittills men det kan ju ha handlat om tur och inget annat. Plötsligt står man där och då önskar man att man hade slagit till på en UPS.

kör du på en APC-UPS eller liknande med samma eller kompatibel protokoll så är det bara att trycka in dess USB-sladd i din NAS och det hela kommer att detekteras automagiskt - ofta behöver man inte göra ett dugg i konfiguration i en köpeNAS och det fungerar direkt.

Just den delen med hanteringen av (APC-) UPS har de fått till riktigt bra i köpeNAS - betydligt besvärligare att få till det på en vanlig win-dator med program som skall laddas hem, installeras etc.