Copyswede och Elektronikbranschen skriver avtal om privatkopieringsersättning

Om det krävs för att du ska kunna titta på eller använda verket är det lagligt att kringgå DRM om du har lovligen tillgång till verket.
Om du däremot inte har lovligen tillgång till verket så är nog inte DRM det första problemet.
https://lawline.se/answers/tillatet-att-kringga-en-digital-sp...

Edit ser att xAyiDe hann före.

Näe, ett forum kommer inte förändra något, men är ju upp till var och en att sprida informationen.

Som jag nämnde så är det stora problemet att ingen ens vet om det då det inte behöver skrivas ut någonstans = ett problem som ingen visste fanns.

Stämmer inte. All musik som säljs via iTunes är numera DRM-fri.

https://support.apple.com/sv-se/guide/music/mus3e2346c2/mac

I lagen står det "för eget bruk eller till sin familj och den närmaste vänkretsen" och att den närmsta vännkretsen är cirka 10stk. Om man då skapar en server där alla får dela sina lagligt köpta filmer och spel med max 10stk. Så länge man håller koll på att minst 1-2 från varje grupp också inngår i en annan grupp om 10(och att man är kompisar på Facebook) så vil man då kunna njuta ganska många filmer och spel lagligt? Det står väl ingenstans att om din vän kommer med ett kassetband med nyaste Carola så måste du be om kvitto på att han verkligen köpt den innan du lyssnar? I barndommen så spelade man ju in LP-skivor till kassettband hemma hos kompisar och dessa LP-skivor kunde absolut vara på utlån från någon annan, det var det ju inte möjligt att ha koll på. Jag borde teoretiskt också kunna kopiera dessa filmer från mina kompisar till min hårddisk sålänge de är köpta och inngår i min "närmsta vännkrets på cirka 10stk"? Efter kort tid har allihopa alla filmer. Ersättning har vi redan betalat då vi köpte hårddiskarna så alla är glada?

Tycker i grund och botten inte illa om denna avgift, taklösheten på mobiltelefoner skavde en del dock.
Värt att tänka på för de som tycker att man ska avskaffa avgiften helt och istället bara förbjuda privatkopiering (förutom de problem som nämnts tidigare); enligt copyswede (och troligtvis då förankrat juridiskt) så är offline-innehåll från t.ex spotify att räkna som privatkopiering (misstänker starkt att även Netflix och liknande inkluderas)

Bra att inte blu-ray-skivor drabbas av denna bötning. Lite förvånande dock. Men de anser väl att blu-ray pga konkurrens med .mkv och på senare tid streaming inte riktigt slog igenom och nu är marginaliserat.

Tänk att man alltid ska behöva bli arg när man läser om copyswede >:|

Visa innehåll

saknas bara den här fula nunan för att man helt ska gå upp i linningen!

Det kan ju omöjligt stämma då man har betalt en avgift som går til bolagen. I denna avgift får man rättighet att offline-lyssna f.eks på flyget. Men man kan väl inte kopiera dessa till sin närmsta vännkrets på lagligt vis så håller inte med om att offline=privatkopiering.

Ändå är vi läskigt bra på att apa efter..

Avtalet reglerar även perioden bakåt därav tak för den tiden, under den faktiska tiden fanns dock inget tak

Hämtat från Copyswedes hemsida:

Men man har ju redan betalat för det. Det låter ju som något dom bara hittar på, det har ju ingenting att göra med kopiering utan bara ett konsumptionssätt då man inte alltid har Internet, dvs för att kunna bruka det man betalat för.

Dessutom fanns det länge en gräns på antall offline låtar och i tillägg kan dessa enbart njutas från en spotify app så inte alls samma sak.

(Taket finns fortfarande men har ökat så mycket att det nästan inte är värt att ta med, men fram til 2018 nånting kunde man max offlinelyssna på 3333 låtar på 1 enhet)

BRÄNN!!! BRÄNN!!!

Slopa avgiften men behåll rättigheten att privatkopiera.

De vet ju inte ens om eller vad man privatkopierar så det är i mitt tycke extremt udda att ta en avgift för detta som de sedan ger till något random företag.

Jag har lagt upp några videosnuttar på youtube, det kanske någon har privatkopierat för att kunna ånjuta offline, så vart är min del av pengarna? ^^

Jag tror inte vi vet sanningen utan min gissning är att så länge man kan piratkopiera får man betala privatkopieringsavgift. Finns förmodligen väldigt få som privatkopierar så detta är ett kryphål att komma åt pengar.

Finns motsvarigheten till copyswede i andra länder också? Eller är det lilla landet lagom som ska vara duktigt igen? Och med tanke på att vissa media faktiskt är undantagna så borde det väl strida emot EU's konkurrentlagar?

Hela iden med copyswede bygger på ett antagande att alla som köper mobiler, lagringsenheter mm faktiskt ÄR kriminella och man betalar böter för sina kriminella handlingar. Med andra ord så blir du lagbrytare så fort du köper något av de upplistade produkterna.
Alla som streamar lagligt, använder spotify mm betalar först artisten via spotify t ex och betalar sen böter för att man lyssnar på artisten. Tja, va ska man säga........

Så vitt jag förstår får man inte att privatkopiera spel, så varför ens blanda in konsoler...

Jag ville vara först att spela det kortet.