AMD presentererar RDNA 2 – Radeon RX 6000 och "Big Navi"

Permalänk
Medlem
Skrivet av qwzxqwzx:

Jag hade inte alls köpt hypen och trodde inte att de skulle vara bättre än ens 3080 så jag blev glatt överraskad.

Mja, sen får man väl ha i åtanke att de hade sina nya funktioner påslagna med en CPU som inte ens finns tillgänglig för oss konsumenter.
Om prestandaökningen stämmer med dessa igång så skulle det ju betyda att 6800XT förlorar mot 3080 utan dessa funktioner.

STAVFEL
Permalänk
Medlem

HDMI 2.1? På hemsidan står det bara HDMI: Yes. Enda anledningen jag har till att byta GPU är att jag är sugen på en 48” CX Oled och 4k@120hz.

Måste dock säga att det är väldigt kul att se att AMD kommer ikapp både Nvidia och Intel. Konkurrens och valmöjlighet är bra.

Visa signatur

Main: Strix B550-F | R9 5950X | 32GB@3600MHz | ASUS 3080 TUF | KC3000 | RM850 | LG 48CX
Server: Strix B450-I | R7 2700X | 64GB | SF450

Permalänk
Medlem

Kretsyta - Transistorer
505 mm² - 26,8 miljarder

340 mm² - 26,8 miljarder

340 mm² - 26,8 miljarder

Wat?

Visa signatur

3900X | Asus C8H | Trident Z 3800 | 6800 XT | MP600 | HX1000i | Core P5 | EK-WB

Permalänk
Medlem
Skrivet av dlq84:

AKA moms...

Ja, precis det jag menade.

Visa signatur

Jobbdator: Macbook Pro 16" | M4 Pro | 24GB RAM | 1TB Lagring

Permalänk
Konsolpleb 🕹
Skrivet av KorvMos:

HDMI 2.1?

japp

Visa signatur

240p är livet

Permalänk
Medlem
Skrivet av MinpinStudios:

Blir nog ett 6900xt för min del, får avboka 3080 för man lär väl ändå aldrig få nåt.

Det enda som ”oroar” mig är att man knappt hört något om amd:s svar på dlss som känns riktigt spännande.

Inte lite väl hastig där? Tänk på att 6900XT nästan var likvärdigt mot ett 3090 med Rage mode och smart access som säkert ger det 10-20% mer prestanda.
Vad händer om du inte har ett nytt moderkort med en ny Ryzen CPU?
För att inte tala om spel med DLSS som t.ex. Cyberpunk där ett 3080 garanterat klår 6900XT fast det använder Rage mode och smart access.

Kan vara så illa att ett 6900XT halkar ner till 3080 prestanda utan dessa funktioner. Fast det kostar $300 extra.

Permalänk
Medlem
Skrivet av wargreymon:

6900XT skulle bara vara tillgänglig ifrån AMD och inte partners, eller hur var det?

Exklusivt till en början var det snack om. Dvs. eftersom det är ett grymt binnad GPU så behöver de mer tid att få upp volym av leveranser till partnertillverkarna.

Visa signatur

MSI MPG X870E Carbon WiFi| AMD Ryzen 9 9800X3D@5,4 GHz locked| MSI MAG Coreliquid A15 360| WD Black SN850X 1TB + WD Black SN850X 2TB| Corsair Vengeance, DDR5-6600 64GB (2 x 32GB) @6400MHz CL 30-37-37-50| MSI RTX 4090 Suprim X| Asus ROG PG32UCDM QD-OLED| MSI MPG A1000G PCIE5 1000W| Lian Li O-11 EVO|

Permalänk
Medlem

Bra att AMD kan leverera kort som är med och kämpar i toppen igen. Det återstår väl att se vart båda lagens kort hamnar prismässigt till slut, det är mycket 'Fake News' runt priser :]

Permalänk
Inaktiv

Jag trodde inte alls på denna hype på förhand men detta verkar ju riktigt lovande. Kommer de dessutom gå att köpa kommer det gå bra för AMDs grafiksida i år!

Permalänk
Viking
Skrivet av Helionart:

6900XT, antar ca 9000-10000:- i Sverige. och en 6800XT för dryga 6500-7000:-. Om det blir dessa priser och med full tillgänglighet i November/December så har AMD mitt köp säkrat.

Hur tänker du då? Glömt att Sverige har skatt på alla grejer? Blir väll minst 11000kr för 6900 xt och minst 7200kr för 6800 xt. Men förmodligen nån hundring mer.

Visa signatur

RTX 3080 Gaming X Trio | Ryzen 7 9800X3D | 32GB RAM @6000MT/s cl30 | Asus ROG Strix B650E-I | Cooler Master NR200P MAX V2 | LG OLED 27GX790A 480Hz

Permalänk
Medlem

Det fälldes en del tårar när 6900XT visades.

Som när Simba gick upp för tronen på lejonklippan och musiken samtidigt.

Visa signatur

Fractal Design Pop XL Air RGB | ASRock Z690 Taichi | i5-12600k | Corsair 32GB (2x16GB) DDR5 6000MHz CL30 | Gigabyte RTX 2080 Gaming OC

Nintendo Switch | PlayStation 5 +PS4 Pro | Xbox Series X + One X
Min FZ Profil

Permalänk
Medlem
Skrivet av Castanea:

Inte mycket till prisreduktion för 3080-motståndaren, men jösses vad 3090-diton verkar vara prisvärd.

Jag tycker 6900xt är prisvärd kontra 3090, vilket i sig inte är ett prisvärt kort alls för de allra flesta. Men, jag tycker inte det är prisvärt kontra 3080/5800xt, vi talar ett prispåslag om 30% för 5-10% extra prestanda. Med det sagt kunde man ha krävt mer "bara för att".

Med det sagt tycker jag att det är "mindre dåligt prissatt" än Nvidias värsting ☺️

Permalänk
Medlem
Skrivet av THB:

AMD gör en riktig fuling och kör alla "cheat-modes" när de visar siffrorna för 6900XT medans 3090 är helt stock utan några som helst boosts, DLSS eller liknande.

https://i.imgur.com/z38qPnL.jpg

Har det tak på 300watt är det rätt bra endå och då finns det nog utrymme för ännu mer OC. testerna kommer visa vem som vinner, även om AMD är lite sämre så är det betydligt billigare än 3090, att det ens når till 3090 för det priset är imponerande i sig.

Visa signatur

Ryzen 9800X3D @ Stock, MSI Suprim X 3080 @ game mode.
YT kanal där jag meckar bilar: https://www.youtube.com/@saab900turboT16

Permalänk
Medlem

Ser verkligen mumma ut det där. Ett 6900XT skulle sitta riktigt fint. Men avvaktar prisdropp. Ska inte göra samma misstag som med RX Vega 64. Köpte och sen skönk priset som en sten bara en månad efter.
Men tror jag är i mer behov av cpu än gpu dock. Får se vad olika prestandatester säger.

Visa signatur

www.fckdrm.com - DRM år 2025? Ha pyttsan.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Helionart:

Jag tror snarare att NVIDIA kommer göra en grov prissänkning på 3090, lägga den någonstans mellan 11-13k och vara komfortable med att ligga 2-5% bättre i prestanda i jämförelse med 6900XT för att rättfärdiga en 20-30% prisskillnad.

Att kannibalisera sitt eget segment ytterligare slår nog bara fel, blir mer badwill gentemot existerande kunder imo.

Det betvivlar jag starkt, 6900XT borde kosta runt 11 100kr med VAT inräknat.
Och 3090 har ju trots allt 8GB mer VRAM, det klokare alternativt tycker jag skulle vara att börja marknadsföra 3090 som ett arbetskort (samt släppa drivisar för det), likt vad de gjort med titan tidigare.

3090 är ju knappast bra value, men det försöker de nog inte heller att ha det som.

Nu ska jag inte köpa något AMD kort då jag lyckades få tag på ett 3080, men jag är lite skeptisk mot jämförelsesiffrorna de presenterade, i vissa av titlarna finns det benchmarks som pekar på 10fps högre för ett 3080, men vissa stämmer ganska bra överens.

Får helt enkelt vänta tills recensioner kommer, även nyfiken på hur korten står sig för oss som inte har zen 3 och inte tänkt uppgradera.

Oavsett resultat, bra jobbat AMD.
Kanske inte är en Nvidia killer som ni hoppades på, men det leder till nyttig konkurens.

Visa signatur

Stationär: Core i9 13900k | Asus X790 ROG Strix Gaming-F | 32GB DDR5 | GeForce RTX 5090 | Lian Li PC-O11 dynamic evo
Laptop: Macbook Pro 16" | Apple M1 Max

Permalänk
Skrivet av THB:

AMD gör en riktig fuling och kör alla "cheat-modes" när de visar siffrorna för 6900XT medans 3090 är helt stock utan några som helst boosts, DLSS eller liknande.

https://i.imgur.com/z38qPnL.jpg

Så du menar att Nvidia-kortet skall köra en fulare variant av spelen (DLSS) för att det skall bli mer rättvist?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nekrol:

Inte lite väl hastig där? Tänk på att 6900XT nästan var likvärdigt mot ett 3090 med Rage mode och smart access som säkert ger det 10-20% mer prestanda.
Vad händer om du inte har ett nytt moderkort med en ny Ryzen CPU?
För att inte tala om spel med DLSS som t.ex. Cyberpunk där ett 3080 garanterat klår 6900XT fast det använder Rage mode och smart access.

Kan vara så illa att ett 6900XT halkar ner till 3080 prestanda utan dessa funktioner. Fast det kostar $300 extra.

Tar du bort 10-20% så hamnar ju kortet under 6800xt. Så det tror jag inte.

Permalänk
Viking
Skrivet av Levandebild:

AMD är i guldläge just nu med Ryzen 5000 och nu dessa. I kombination ännu starkare. Dock undrar jag om 6900XT verkligen är en 3090-killer med "bara" 16GB GDDR6-minne mot 24GB GDDR6X-minne? Eller är det fel av mig att bara stirra mig blind på grafikminnet?

Finns inte ett enda spel som använder 16 gb vram, knappt något som ens använder 10 gb heller.
Men det beror såklart också på användningsområden, men menar du spel så spelar minnet ingen roll.

Visa signatur

RTX 3080 Gaming X Trio | Ryzen 7 9800X3D | 32GB RAM @6000MT/s cl30 | Asus ROG Strix B650E-I | Cooler Master NR200P MAX V2 | LG OLED 27GX790A 480Hz

Permalänk
Medlem
Skrivet av THB:

AMD gör en riktig fuling och kör alla "cheat-modes" när de visar siffrorna för 6900XT medans 3090 är helt stock utan några som helst boosts, DLSS eller liknande.

https://i.imgur.com/z38qPnL.jpg

Spelar det roll om den håller sig runt 300w medan 3090 ligger bra mycket ovanför? 6900xt verkar intressant, men väntar nog på riktiga reviews först och 3080 Ti. DLSS, RTX (amd nämnde inget om raytracing prestanda vilket får mig att tro att nvidia är klart bättre där) och gamestream är nog saker jag gärna betalar lite extra för.

Skönt dock att AMD äntligen är tillbaka!

Visa signatur

Samsung 77" S90C QD-OLED || LG OLED 42C2 || Sony 77" A80J OLED || 2x Asus PG32UCDM 32" || Lian Li A4-H2O, Asus ROG STRIX B850-I GAMING WIFI, Asus ROG Loki SFX-L 850W, AMD 9950x3D, 64GB DDR5 6000 CL30, 4TB SN850X, NVIDIA RTX 5090 FE ||  Macbook Pro 14" M4 Pro 1TB 48GB || Asus ROG Azoth med Black Ink V2s (205g0) + Asus ROG Harpe ACE

Permalänk
Medlem
Skrivet av HenrikM:

Tar du bort 10-20% så hamnar ju kortet under 6800xt. Så det tror jag inte.

Svårt att jämföra exakt då de aldrig visade 6800xt i 4k

Permalänk
Medlem

Sweclockers måste ju börja med ha två testsystem en för Intel och andra AMD de senaste processorerna numera, för att det ska ens bli en rättvis testbild. Kommer bli mycket jobb med de men värt.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5700X3D | PowerColor Radeon RX 9070 XT 16GB Hellhound | Fractal Design North Black TG | MSI MPG B550 Gaming Plus | Kingston Fury 32GB DDR4 3200MHz CL16 Beast | WD Black SN850X 1TB Gen 4 With Heatsink, Kingston Fury Renegade Gen 4 2TB | Corsair RM850e ATX 3.0 850W V3 | Arctic Liquid Freezer III 240 | Windows 11 Pro

Permalänk

Kan detta handla om eDRAM cache?
https://en.wikipedia.org/wiki/EDRAM
128 MB cache med transistorer låter dyrt och 28 miljarder borde inte räcka!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nekrol:

Mja, sen får man väl ha i åtanke att de hade sina nya funktioner påslagna med en CPU som inte ens finns tillgänglig för oss konsumenter.
Om prestandaökningen stämmer med dessa igång så skulle det ju betyda att 6800XT förlorar mot 3080 utan dessa funktioner.

Gällde det inte bara 6900xt mot 3080. Såg inte ngn fotnot på resten av slidsen.

Visa signatur

Min rigg:
Corsair 275R TG, Ryzen 7 3700X, NH-U12S Chromax cooler, ASUS x570 strix-E, Corsair RMx750, Gskill Trident Z Neo 16Gb, RX6800 ref, Nvme Samsung 970 Evo.

Permalänk
Medlem
Skrivet av THB:

AMD gör en riktig fuling och kör alla "cheat-modes" när de visar siffrorna för 6900XT medans 3090 är helt stock utan några som helst boosts, DLSS eller liknande.

https://i.imgur.com/z38qPnL.jpg

Jag tycker AMD borde sluta jämföra med sina konkurrent och istället jämföra sina mot föregående generationer. AMD borde ha lärt sig 2020 att Nvidia och AMD funkar på lite olika sätt. Nvidia har redan insett detta och slutat jämföra med AMD på sina presentationer. Man jämför alltid sin nya grafikarkitektur mot sin förra generation. Inte mot konkurrentens.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Levandebild:

AMD är i guldläge just nu med Ryzen 5000 och nu dessa. I kombination ännu starkare. Dock undrar jag om 6900XT verkligen är en 3090-killer med "bara" 16GB GDDR6-minne mot 24GB GDDR6X-minne? Eller är det fel av mig att bara stirra mig blind på grafikminnet?

Så mycket minne har inte många som spelar någon glädje av. Det är mer i produktivitetsprogram man behöver det i. 16GB lär räcka för spel utan problem.

Men ett XTX med 24GB minne kanske kommer det också senare.

Får partnertillverkare lägga till mer minne? Kan dom?

Visa signatur

Is it "for fucks sake" or "for fuck sake"? Its for a work email so it has to sound professional.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Viochee:

Svårt att jämföra exakt då de aldrig visade 6800xt i 4k

Det gjorde de!
Ligger i den första bildasnurran

Visa signatur

Stationär: Core i9 13900k | Asus X790 ROG Strix Gaming-F | 32GB DDR5 | GeForce RTX 5090 | Lian Li PC-O11 dynamic evo
Laptop: Macbook Pro 16" | Apple M1 Max

Permalänk
Medlem

Ser riktigt bra ut, kul! Trodde de skulle ligga sämre till.

Visa signatur

Dator: Lian Li A3, R7 9800X3D, ASUS X670E Gene, Thermalright Phantom Spirit 120 SE, Kingston Fury@6000CL30, ASUS RTX5080 PRIME OC, Firecuda 530 2TB, 2st 990 Pro 2TB, Thermaltake SFX 1000W Platinum.
Skärm: LG OLED 42C2

Permalänk
Medlem
Skrivet av Helionart:

Lite så jag räknat. 650 usd = 5700:-, jag räknar med dryga 7000:- i Sverige.

Tror det är lite lågt räknad.
Jag tror mer på 650*10=6500*1,25=8125 sedan tillkommer andra sverige specifika avgifter så 8100-8500kr gissar jag.
Även om dollarkursen ligger lägre än 10kr så brukar mycket få samma siffra i euro som i dollar.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dallen:

AMD Smart Access Memory, ger processorn snabbare åtkomst till grafikkortets minne vilket ger mellan 4 och 13 procent bättre prestanda. Detta ska ge spelaren fördel av att kombinera AMD:s processorer med bolagets grafikkort.

Så ni som har Intel kan väl ge fan i att boka upp detta nu.

Alla utan X570 och B550 samt 5000-seriens CPUer också då.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Levandebild:

AMD är i guldläge just nu med Ryzen 5000 och nu dessa. I kombination ännu starkare. Dock undrar jag om 6900XT verkligen är en 3090-killer med "bara" 16GB GDDR6-minne mot 24GB GDDR6X-minne? Eller är det fel av mig att bara stirra mig blind på grafikminnet?

jopp fel

Visa signatur

Arne Berg