AMD Ryzen 5000 "Vermeer" – samlingstråd

Permalänk
Medlem
Skrivet av hulkenstrong:

Mina P95 tester och tex omkodning (megui/handbrake/staxrip) eller rendering via tex cinebench har varit samma. Så känns inte så orealistiskt för mig iaf.

Cinebench rullar väldigt mycket svalare än elakaste p95 men det beror också extremt mycket på vilken cpu man använder och hur den reagerar på avx laster och höga strömstyrkor och hur man valt att följa tdp eller inte och om man kör stock eller inte, väldigt många variabler kommer påverka skillnaderna mellan applikationers belastning, det som kommer närmast P95 är vissa saker i blender av allt jag testat, andra saker som kommer nära i fråga om temp är IBT exempelvis men det är nog rätt få som anser p95 vara en rimlig motsvarighet till någon slags normal belastning, alls. Exemplet ovan där det belastade 4 kärnor i P95 blir i sig ett extremt orealistiskt scenario då i princip alla renderare eller omkodare kör all core last ända upp till 64 kärnor utan större problem och det finns mycket liten orsak att låsa till just 4 trådar i någon av dessa applikationer, därav kommer det scenariot bli väldigt osannolikt som load i något normalt program med elak avx på just 4 trådar. Under full all core så bromsar ström mängden den maximala frekvens boost som sker hos alla moderna processorer och P95 gör det åter igen värre än "normala" renderare/omkodare och klämmer ner frekvens nästan mest av allt, åter en sak som inte direkt reflekterar någon normal applikation.

Skulle du exempelvis bara spela lite på den burk du testar så blir p95 hysteriskt dåligt att testa temperatur med då du aldrig kommer se samma belastning i något du gör, P95 är som sagt super på stabilitets test men som en imitation av "normal last" är det inte en super jämförelse.

Permalänk
Medlem
Skrivet av tellus82:

Cinebench rullar väldigt mycket svalare än elakaste p95 men det beror också extremt mycket på vilken cpu man använder och hur den reagerar på avx laster och höga strömstyrkor och hur man valt att följa tdp eller inte och om man kör stock eller inte, väldigt många variabler kommer påverka skillnaderna mellan applikationers belastning, det som kommer närmast P95 är vissa saker i blender av allt jag testat, andra saker som kommer nära i fråga om temp är IBT exempelvis men det är nog rätt få som anser p95 vara en rimlig motsvarighet till någon slags normal belastning, alls. Exemplet ovan där det belastade 4 kärnor i P95 blir i sig ett extremt orealistiskt scenario då i princip alla renderare eller omkodare kör all core last ända upp till 64 kärnor utan större problem och det finns mycket liten orsak att låsa till just 4 trådar i någon av dessa applikationer, därav kommer det scenariot bli väldigt osannolikt som load i något normalt program med elak avx på just 4 trådar. Under full all core så bromsar ström mängden den maximala frekvens boost som sker hos alla moderna processorer och P95 gör det åter igen värre än "normala" renderare/omkodare och klämmer ner frekvens nästan mest av allt, åter en sak som inte direkt reflekterar någon normal applikation.

Skulle du exempelvis bara spela lite på den burk du testar så blir p95 hysteriskt dåligt att testa temperatur med då du aldrig kommer se samma belastning i något du gör, P95 är som sagt super på stabilitets test men som en imitation av "normal last" är det inte en super jämförelse.

Yup hör dig och förstår dig. Men tex OBS/x264 på en separat burk når samma som P95. Jag klarar gärna P95 så jag vet att "inget" bör krasha datorn. Jag når ofta samma temp som P95 så för mig är P95 minimum för daglig användning.

Tex att bara starta W10 aktiverar AVX som bumpar tempen.

Permalänk
Medlem
Skrivet av hulkenstrong:

Yup hör dig och förstår dig. Men tex OBS/x264 på en separat burk når samma som P95. Jag klarar gärna P95 så jag vet att "inget" bör krasha datorn. Jag når ofta samma temp som P95 så för mig är P95 minimum för daglig användning.

Tex att bara starta W10 aktiverar AVX som bumpar tempen.

Bara av ren nyfikenhet vad kör du på för hårdvara & hur är den konfad då?

Permalänk
Medlem
Skrivet av tellus82:

Bara av ren nyfikenhet vad kör du på för hårdvara & hur är den konfad då?

I nuläget en intel 9900Kf all core 4.6GHz alltid (performance mode). 3500MHz DDR4 3500MHz 14-16-16-36@1T, Geforce RTX2080 (performance mode), Windows 10 20 hmm senaste (H10?) Allt körs på ett Asus TUF-Z390-PLUS-GAMINg moderkort. Har jag missat något väsentligt? Behringer UMC202HD tex

Permalänk
Medlem
Skrivet av hulkenstrong:

I nuläget en intel 9900Kf all core 4.6GHz alltid (performance mode). 3500MHz DDR4 3500MHz 14-16-16-36@1T, Geforce RTX2080 (performance mode), Windows 10 20 hmm senaste (H10?) Allt körs på ett Asus TUF-Z390-PLUS-GAMINg moderkort. Har jag missat något väsentligt? Behringer UMC202HD tex

Du kör med andra ord upplåst TDP/klockat, det förklarar ditt resultat rätt bra. Zen reagerar inte ens lite som det förhållandet av vad jag testat i vart fall med PB eller PBO igång

Permalänk
Medlem
Skrivet av tellus82:

Du kör med andra ord upplåst TDP/klockat, det förklarar ditt resultat rätt bra. Zen reagerar inte ens lite som det förhållandet av vad jag testat i vart fall med PB eller PBO igång

Du kan ha rätt. Vi får se då jag får min 5600x men jag känner mig säker på att P95 ger samma resultat som tidigare på ryzen 1700/intel 4970/intel 9900. Alla har visat samma temp som P95 (small) för mig under mina normala program.

Permalänk
Medlem
Skrivet av hulkenstrong:

Du kan ha rätt. Vi får se då jag får min 5600x men jag känner mig säker på att P95 ger samma resultat som tidigare på ryzen 1700/intel 4970/intel 9900. Alla har visat samma temp som P95 (small) för mig under mina normala program.

Om du klockar 5600an med all core fast frekvens så kommer den troligt bete sig rätt lika ja, låter du PB sköta det hela kommer du sannolikt se skillnad.

Permalänk
Medlem
Skrivet av tellus82:

Om du klockar 5600an med all core fast frekvens så kommer den troligt bete sig rätt lika ja, låter du PB sköta det hela kommer du sannolikt se skillnad.

Tack för tipset. Ska testa det.

Permalänk
Medlem

Där ser man, tackar

Bör funka fint med 5600X på den brädan om jag lyckas få tag på en antar jag..?

Permalänk
Medlem
Skrivet av frong:

Där ser man, tackar

Bör funka fint med 5600X på den brädan om jag lyckas få tag på en antar jag..?

Ja, det skall fungera bra, det är allra senaste AGESA. Asus var helt först med den denna gång. FYI så fungerar den med 2700X också, har redan testat. Jag tror bara det är APU som Bristol Ridge dom har plockat bort ur BIOS.

Permalänk
Medlem

Wohoooo!!! Idag fick man sin Ryzen 9 5900x i brevlådan 😃😃😃 behövde bara vänta en vecka på den från beställning 😃

Permalänk
Medlem
Skrivet av the squonk:

Ja, det skall fungera bra, det är allra senaste AGESA. Asus var helt först med den denna gång. FYI så fungerar den med 2700X också, har redan testat. Jag tror bara det är APU som Bristol Ridge dom har plockat bort ur BIOS.

Tackar. Tillbaka till att hålla tummarna ännu en omgång då.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ghuntax:

Wohoooo!!! Idag fick man sin Ryzen 9 5900x i brevlådan 😃😃😃 behövde bara vänta en vecka på den från beställning 😃

Får jag fråga vart du beställde från? Var lite långsam med att beställa på webhallen och fick inte en orderbekräftelse förens 15:05 så sitter ganska långt bak i kön.

Permalänk
Webhallen

Våg 1 av 5950X har landat nu.

25st för att vara exakt.

Kör en ny approach här: sista fyra 9392 är det högsta numret som ser ut att ha tilldelning. Är man efter och ens order fladdrar så ber jag er ta det lugnt, inte er tur ännu men väldigt snart Har man order i butik och ordernummer under 9392 så kommer ens status fladdra tills den landat i butik. Då det är sent på dagen så är det inte säkert att något packas just nu

/Patrik