Epic Games Launcher får Ryzen-processorer att gå varma

Skumt, jag ser ingen enorm skillnad men den finns där, testade 4 gånger med epic igång, 4 gånger med epic av, vid båda stängde jag ner allt annat som var igång. Kunde se att average låg runt 55 med epic launcher igång och 48,5 ungefär med det av så det syntes ju en skillnad.

Epic launcher ligger runt 100mb ram och Epic web helper runt 200mb, båda ligger generellt på 1% cpu men spikar ibland upp till 5%. CPU som rapporterat av Task Manager låg runt 4.15ghz hela tiden. Det lät ju mycket med 7 grader bara för epic launcher men tänkte testa något som jämförelse så stängde ner epic launcher och startade steam, battle.net och origin samtidigt, när dessa väl var starade låg temp ändå på 49c ish och cpu usage på alla var 1% eller under var- startade epic igen och gick upp till ~55c och stannade där.

Något annat jag noterade var att vad task manager rapporterade så användes mitt 6800XT till 6% när epic launcher var synligt, inte i spikar utan konstant. Jämför detta med steam+battle.net+origin + en 4k youtube video från LTT snurrandes, alla synliga, så låg gpu då runt 4% och temp på cpu låg fortfarande på ~49c.

Tittar jag i AMD's overlay med lägre sampling rate, i detta fall 0,5s så ser jag att gpu i själva verket spikar upp till 26% någon gång nästan varje sekund och då boostar upp till 1000-2000mhz, enligt samma overlay går GPU PWR från stadigt 37W idle 43-47W idle ovch tempen på gpu börjar sakta stiga tills fläkten går igång vilket normalt aldrig händer i idle- den kör i några sekunder sen stänger den av igen.

Körde med öppen chassisida, ~24c i rummet och cpu kyls av 240mm AIO.

Tror du har missuppfattat vad artikeln handlar om- problemet är inte att klienten är aktiv i bakgrunden utan att folk ser en seriös skillnad i temperatur på processor vilket inte är något som det finns grund för med en klient som inte har något att göra i idle.

För mig är det ca 7c skillnad vilket inte är enormt men är mycket mycket mer än något annat liknande program. Faktiskt förvånad att se skillnaden alls så konsekvent- väldigt liten rapporterad cpu-usage så det är udda.

Det där är verkligen under all kritik. Att man skall behöva ha en mjukvara igång per tillbehör är för mig oacceptabelt. Nu är jag inte ett dugg intresserad av sk "gaming hörlurar", men jag hade returnerat dem om jag var tvungen att ha igång en mjukvara för att slippa rbg-tjafset. Den enda anledningen att rgb ens får lov att existera på hårdvara som riktar sig mot folk som inte vill ha rbg är villkoret att den går att stänga av och då utan att kräva en massa bloatware. Nej fy på sådan beteende säger jag!

Såg liknande med GPU om jag körde 0,5 eller 0,25s sampling rate i AMD's overlay- cpu får spikar på ibland 2000mhz och 20+% usage någon gång nästan varje sekund och även om det bra skiljde ~6w i power draw på gpu så började temperaturen stiga tills fläkten startade och sedan stoppade, och sedan steg den igen och fortsatte den cykeln. 6% gpu usage bara av att ha epic launcher igång. 6% av ett 6800XT är en hel del ändå

Kör Epic game launcher i Lutris i Linux och där drar launchern ca 10% cpu och tempen ökar från 43 till 50 grader. Har en Ryzen 5 3600.

Varför skrivs det specifikt att Ryzen går varma? Detta gäller alla processorer för att epic launcher tuggar på processorkraft hela tiden, på både intel och amd. Så förstår inte varför det specificeras just till Ryzen i rubriken.

Hur som helst så är jag lite förvånad över att det blir en nyhet nu, har väl varit väldigt välkänt att deras launcher är skit?
Kör med GOG:s launcher som nämns i artikeln istället på min och mina barns burkar på grund av detta.
Var på grabbens dator med en intel-processor som jag en gång upptäckte att den låg och drog massa processorkraft (han hade då en 4-trådad xeon).

EDIT: Testade dra igång Epic Launchern och processorn går inte under 40 grader då. Hoppar ner till ca 30 när jag stänger den.

Det här var inget jag ens reflekterat över innan, men mycket riktigt så sjönk CPU temp från 63° C till 43° C ganska omgående när jag stängde Epic-klienten (5900X med en Noctua NH-D15).

Fast det där är nog inte en AMD grej, min cpu nyttjar 9-11% av min 10900K när den står och idlar som en bakgrundsprocess.... ganska onice faktiskt.

Jag ser hellre att datorkraften ska gå till att driva spelen istället för klienten..

Har löst det genom att avinstallera hela skiten för ett par månader sedan.

Mycket kommentarer om dåligt optimerad kod, men få som ifrågasätter varför det körs kod överhuvudtaget.
Visst, lite kod behöver ju köras för att kolla uppdates och annat, men om den ligger och kör hela tiden, med så pass stor CPU load, så är det ju något oönskat som sker i värsta fall, eller något onödigt som sker i bästa fall.