Dator till videoredigering - 35 000 SEK

När man har anställda är man väl intresserad av att lägga så lite tid som möjligt på rendering, då väljer man ett AMD system.

https://www.komplett.se/product/1136929/dator-surfplatta/komp...

Spontant känner jag att den budgeten rymmer Ryzen 9 5950X, 64 GB RAM och ett RTX 3080. Ett 3090 är endast marginellt (ytterst marginellt) bättre än ett 3080 i Premiere, After Effects och Resolve att det inte är värt prisskillnaden, och med AMD får du upp till 16 kärnor och 32 trådar (i fallet 5950X) istället för futtiga 10/20.

Puget Systems har bra benchdatabaser för redigeringsmjukvara: Premiere, After Effects, Resolve. Även CPU-prestanda i Premiere jämförs här.

Komplettera med ett par snabba SSD-enheter, så är man i hamn, typ.

Inte 100% relevant ändå, eftersom man oftast hellre renderar på GPU (något bara Resolve Studio gör om man kör Blackmagic-grejer). Men ja, AMD-CPU:er kommer ge en skjuts i övrigt också, även om renderingstiderna inte är speciellt viktiga i sammanhanget.

Ahh de är bara en annan som smårenderar max 1 gång per år.
Men denna jag länkade? 32gb ram känns kanske lite spontant lågt däremot.
https://www.komplett.se/product/1136929/dator-surfplatta/komp...

Plockade ihop en lista som är billigare och bättre för användningsområdet:

Dumt att lägga pengar på ett Pascal-baserat Quadrokort om man inte ska sitta i CAD dagarna i ända.

Problemet är tillgången på både AMD-CPU:er och Amperekort för tillfället, men man får nog bygga själv om det ska bli bra. Vzanos förslag ser jäkligt bra ut, exempelvis.

Finns flera datorbutiker som säljer montering för några hundralappar för de som inte vill bygga själv. Du får då också garanti på hela datorn då, vilket gör att du inte behöver felsöka saker själv på det sätt man behöver när man köper lösa delar och monterar själv. Låter som att det skulle kunna vara en bra lösning.

Har inget förslag på färdig dator men några ytterligare tankar.

Hur lagrar ni all data idag? Det kan vara värde i att skaffa ett moderkort med 10Gbit nätverkskort så att du kan koppla till NAS:en (idag eller snar framtid) i den snabbare hastigheten.

Lagring i själva datorn, om det är flera projekt som är igång samtidigt kan flera TB SSD vara av nytta - detta vet du bara själv men köp så pass mycket att det åtminstånde finns 10% ledigt utrymme kvar på varje enskild SSD.

Minne och CPU har snackats om tidigare i tråden.

Både Inet och andra har en tjänst där de bygger och installerar Windows åt dig för under en 1000-lapp. På det sättet så kan du får precis det du behöver utan att behöva nöja dig med att göra avkall på någon detalj pga att datorföretaget har gjort valet åt dig.

Skillnaden är att du får klicka i vilka delar du vill ha i webb konfiguratorn - eller att du ringer deras kundtjänst och beställer det hållet.

Håller för övrigt med de andra att ett 3080 som grafikkort är mer kostnads effektivt för detta så du kan lägga pengarna du sparar på en CPU med många kärnor från AMD, RAM och moderkort...

En avslutande tanke om SSD... Din redigerare vet hur mycket/lite han kommer att skriva på diskarna ungefär. Det är kanske bättre att välja att satsa på SSD:er som har högt värde för hur mycket skrivningar de orkar med (garanterar). Enkelt uttryckt så är TLC minne för SSD att föredra framför QLC i SSD:erna för ditt användingsområde.
5 års garanti kan också vara något som är intressant om du skriver sönder disken under den tiden så finns en chans att du får en ny gratis. (Mao titta på Samsung diskar eller googla och plöj igenom några SSD tester så du vet vad som är bäst för just ditt/ert användningsområde)

Vad jag hade köpt inom budget: Videoredigering 1231.

Totalt 30 156 kronor inklusive montering, men tillgången på mycket är tveksam. Tänker i alla fall att en PCI Express 4.0-SSD är värd att ha att arbeta mot, förutom en dedikerad SSD för operativsystemet. I övrigt ett tyst chassi, tyst nätagg och en tyst kylare.

Intel är inte ens i närheten. 10900K är förvisso bättre än Ryzen 7 3800X, men då har den senare två kärnor extra. Nya 5800X är bättre än 10900K i allt som har med Premiere att göra, trots två kärnor mindre, medan 5900X/5950X spöar 18-kärniga 10980XE.

I de fall där Intel är snabbare brukar vara när QuickSync (GPU-encoding med dess iGPU) används. Det har dock normalt en negativ effekt på bildkvalitet för det resulterande videoklippet så det är lite av en kompromiss. Med CPU-encoding (eller generell singel- eller multitrådad prestanda) är Ryzen 5000-serien överlägsen.

Man behöver helt enkelt bestämma sig för om QuickSync är något man kan eller vill använda. Det styrs lite av vilka kvalitetskrav man har och vilka videoformat man tänkt använda.

Utmärkt sammanställning ovan. Tack för det!

Ja, jag håller med om att 5900X eller 5950X är ett bättre val. Försökte bara förklara att de enda gångerna Intels processorer är snabbast i tester av detta slag är när dess iGPU används.