Intel "Rocket Lake" ger mer prestanda per krona än Core 10000-serien

sen kommer det säkert var som med alla andra lanseringar den senaste tiden. Dåligt tillgång och priser som är inte hållbart.
det lilla som finns blir köpt av scalpers och sen säljas till dubbla priset. och under tiden tillgången är dåligt kommer priset säkert vara uppe med minst 15 - 20 %.

Jag tror vi kan förkasta det här ryktet, priserna är de nya på 10-serien.
10400F kostar endast 1519:- hos komplett och har gjort så flera veckor, innan dess kostade den 1399:- vid nån kampanj.

Så man behåller samma pris för i7an... Blir spännande att se vad AMD gör med 5800X som ligger nästan 100USD över, prissänkning eller kommer det en 5700(X)?

Nä Intel har egna fabriker, men denna++++++ skiten ska du inte köpa vänta på Alder lake om du vill ha Intel. Ser mer spännade ut.

Jag är lite skeptisk... det är ju inte en vidare tillförlitlig källa. Det ser lite som placeholders från en webbshop gjord med samma professionalism som webbsidorna man själv gjorde i högstadiet, där runt 2003-2004 ungefär.

Men, med de priserna så blir ju faktiskt 11400F+B560 och 11600KF+Z590 riktigt lockande kombinationer!

Blir ju lätt lite skev jämförelse när man ställer 10C/20T mot 8/16C även om den senare presterar bättre per kärna.
Ganska intressant att 11 serien också skiljer närmare 2000kr i pris mellan top 8C/16T modell och billigaste 8C/16T när det mer eller mindre bara är klockfrekvenser som är skillnaden.

Om det där stämmer eller är ens nära sanningen så är det långt värre än jag trott. Kanske nya back-portade kärnorna drar fler watt per stycknoch därför inte fungerar så bra när många används?

Intressant prisskillnad mellan i9 11900F och i7 11700K...

bättre prestanda per krona - sånt gillar vi!

Slapp man tänka på att man gjorde fel då man köpte en 10900K istället för en 11900K, blir nog att invänta åtminstone 13-14 gen innan man funderar på att uppgradera sig igen inom Intel.

Men den presterar ju sämre i multi och i nästan alla spel enligt den länken. De borde ju vara kross i de flesta fallen och jämnt i multi?

Aha såg inte att man kunde scrolla bland bilderna, hmm ja då är det ju lite sämre nyheter, borde ju sett en större boost i gaming tycker man

Då är vi eniga

Hmm ser dock ut som att 11900k har bättre 1% och 0.1% low i alla fall även när avg fps ligger under 10900k. Om jag själv skulle välja skulle jag ta stabil fps över högre instabil varje dag. Dock verkar 10900k ha överdrivet låga lows i många fall här vilket verkar skumt? E den halv instabil @5.2Ghz tro?

Det enda som betyder något är prestanda/kr i single core laster från ett 11000 system vs. 5600x + mobo.

Det intressanta är ju att det har blivit dyrare och dyrare med flera cores. I slutet av 2019 kunde man ännu köpa Ryzen 7 2700X (som då var toppmodellen) för under 2000kr... nu kostar det ca 3000kr hos Intel (11700F) och 5000kr hos AMD (5800X).

Ja har rätt länge nu kollat på att skaffa ny CPU, 5000 serien verkade jätte lovande att finally uppgradera men jag vill ha 8 cores minst då jag har en tendens att vänta väldigt länge mellan CPU uppgraderingar. 5800X är dock jäkligt dålig deal om man kan få en 11700K för märkbart billigare pris. Återstår så klart att se benchmarks men tycker att AMD sköt sig själv lite i foten med dålig positionering av deras enda 8 core processor..

Hade 5800X kostat 700 - 1000 kr mindre så hade det varit lätt köp iaf, förhoppningsvis ligger 11700K nära i prestanda då den verkar kunna bli betydligt billigare.

Varför inte 12 kärnor för en tusenlapp över 5800X?

Förstår inte varför folk är så fokuserade på 8 kärnor/en chiplet hos AMD