Kolink Core 500 W – hur mycket nätaggregat får man för 399 kronor?

@Webhallen
Dock har de uppdaterat informationen på fel plats, åtminstone enligt mig. De har ändrat namnet på nätaggregatet i deras produktsidor men effektspecifikationen har fortfarande kvar "peak"-värdet. Jag tycker att de borde behålla namnet som tillverkaren har gett nätaggregatet för att undvika förvirring och endast ändra effekten i specifikationerna.

Ett missledande produktnamn är tillverkarens fel och borde inte vara Webhallens problem att lösa. Jag tycker dock att det är butikernas ansvar att se till att specifikationerna som de skriver ut är korrekta.

----------------------------------------------------

Kan passa på att berätta om mina personliga erfarenheter av dessa. Köpte ett "700 W" under 2018 och kände mig riktigt lurad när det bara var 600 W, vilket inte hade framgått någonstans i beskrivningen. Under slutet av 2019 verkade alla nätaggregat från kända märken under 500 kr försvinna, så jag tänkte att jag skulle testa dessa igen - dock med förväntningen att de hade 100 W lägre effekt än vad som var angett. För det dåvarande priset tyckte jag ändå att de var helt okej. Köpte några "600 W" och "500 W" för datorer som drog 200-350 W vilket de har klarat utan problem sedan dess.

Som någon redan nämnde kan 200-300 kr extra göra rätt så stor skillnad med en budget på 2000 kr. 200-300 kr mer kan till exempel möjliggöra att köpa ett RX 570 istället för ett GTX 770, vilket ger omkring 50% bättre prestanda. Priset gick dock upp någon gång i början av 2020 vilket gjorde att dessa knappt blev billigare än märkesnätaggregat (om man jämför den verkliga effekten). Skulle vara riktigt missnöjd om jag köpte ett av dessa för sina nuvarande priset bara för att upptäcka att de hade 100 W lägre effekt än jag trodde.

Ja, jag tror att de skulle få större problem om de skrev 400 W som produktnamn på modellen som "heter" 500 W. Då skulle folk som beställt 400 W bli förvirrade när de packar upp 500 W där hemma, och det skulle leda till onödiga kundtjänstkontakter.

Det är ju lite nerrvöst i början men med tiden har jag lärt mig ungefär vad folk är villiga att betala för en dator och har på ca 50st datorer aldrig sålt någon med förlust utan den sämsta affären jag gjort var plus minus noll. Över lag tjänar jag ungefär mellan 800-1500kr per dator vilket också är vad jag tycker känns skäligt sett till tiden det tagit att skaffa delarna samt bygga, installera och stresstesta datorn (samt en modest OC såklart ).

Tråkigt när tillverkare inte är ärliga, detta är ju ett solklart fall när de borde kalla det ett 400 w agg.

Kan dock absolut se en nytta av agg likt detta, i den datorn jag skriver detta på (och som bara används till det absolut mest basic man kan) sitter en Athlon 200G med iGPU som enligt AMD maxar 35W... vilken risk finns i att använda ett agg lika detta i den!?

Sitter ett rejält gammalt 400 watt-psu i den nu, och som ett mirakel funkar den fast det inte är Seasonic *den-där-smileyn-som-ser-skrämd-ut-med-öppen-mun-och-händerna-på-sidorna-av-huvudet*

Sweclockers test kom fram till att den inte har ett fungerande överströmsskydd - är det värt risken att skjuta sönder datorns övriga komponenter om (dvs när) något händer?

Snarare övertemperaturskydd som saknas...

Hej! Kort fråga. Är det lugnt att köra ett kolink core 850w på ett 3080?

Puff sa det bara .
Och sedan kommer den där doften rätt så fort eftersom fläkten inte har hunnit varva ner.

Frågan är om den nätdelen i artikeln är prisvärd i förhållande till vad det kan kosta i slutändan.

Med tanke på kommentarerna här vore det intressant att veta hur många det är som har en dator vars normala effektförbrukning vid användning ligger på >90% av nätaggregatets angivna maxeffekt.
Jag misstänker starkt att de flesta snarare ligger och harvar vid runt 50% belastning i krävande spel och kanske uppemot 75% peak.

Ja tekniskt sett bör det räcka, men samtidigt har ju 3000-serien känd för sina strömspikar och Asus kort har ju varnings-led på strömkontakterna (och hela debaklet med strömkretsarna på baksidan av GPU).

Nej jag tror faktiskt inte det är en jättebra idé, speciellt inte om du tänker överklocka eller har mer än minimum med saker i datorn.

Det som är oroande är att aggregatet inte klarar av att skydda sig mot överlast och/eller hög temperatur. När det är sommar med dammråttor som gömmer sig - och man får höra ett POFF och jordfelsbrytaren i kåken löser ut säger man nog inte "Men jag sparade iaf 200 spänn på nätaggregatet".

@TurboTorsten:
700W kontinuerlig last, inte 850W.

4x6+2-pin ska ju räcka till ett enskilt kort i alla fall

Många (alla?) kort idag har väl 8-pin kontakter (även nvidias 12-pin kör 2x8-pin in) och många 3080/3090 kör ju 3 sådana kontakter för upp till 450W den vägen.

Du får såklart rekommendera det du vill, men jag kommer inte gå i god för att det är en bra idé

TDP är inte samma sak som strömkonsumtion. Det finns en stark relation, ja, men TDP specificerar hur hög effekt en kylare behöver avleda för att hålla stock (ingen-turbo/boost garanterad) frekvenserna. Ingenstans där specificeras elektrisk effekt, varken average eller peak. Sedan så övergrupperas TDP väldigt mycket där en grupp CPU'er får samma värde. Intressant nog så är Athlon 200GE's 35W en gruppering "uppåt" och den klarar sig fint med en kylare strax under det i praktiken.

Din poäng ändras inte däremot något nämnvärt, då vi oavsett snackar långt under vad nätaggregatet i fråga klarar, men viktigt att ha koll på siffrorna. Annars får man en överraskning när ens CPU med 95W TDP drar 150W kontinuerligt. Vill man veta hur mycket något faktiskt drar så är enligt mig total board power (TBP), både peak och average, mest användbart. Finns andra värden som package power som också kan vara intressant om man vet vad det mäter men framför allt vad det inte mäter.

Men lite mer on-topic. Ärligt talat så kan jag väl se något syfte dessa nätaggregaten fyller i världen, men jag skulle inte vilja köra dem. Det är imponerande mycket nätaggregat för pengarna, men fortfarande för lite "nätaggregat" för att jag skulle se ett realistiskt scenario att släppa in dem i mitt hem. Som Jonas hade jag nog lagt på några hundralappar oavsett vad resterande kostar, för att om inget annat veta att jag får fungerande skydd som OTP, OCP etc. Är det för lågeffekts scenarion som ditt @Panzerfister så skulle jag nog bara skaffat ett nätaggregat med lägre effekt men bättre kvalité, snabb koll på prisjakt så verkar detta mer intressant och kostar detsamma. Be Quiet! specificerar också på sin webbsida alla skydd den erbjuder och dess tekniska specifikation, till skillnad från Kolink vars tekniska specifikation lämnar mycket okänt. För att inte nämna att specifikationerna är mycket bättre som 80+ Bronze istället för 80+ Standard.

@JonasT Även om jag är rätt långt ifrån gruppen som köper budget nätaggregat (min primära dator kör ett AX1500i...) så är dessa budget nätaggregats recensionerna väldigt intressanta, ser gärna fler om ni har tid. Bra recension om en "intressant" produkt!

EDIT: Insåg att stycket precis ovanför om att jag inte kör budget nätaggregat kan lätt misstolkas till en ekonomisk fråga... Syftade egentligen på att jag är en nätaggregatsnörd och kör mina maskiner hårt och mycket för produktivt arbete så det är lönt för mig att inte snåla in på det. Läste min egna mening och insåg att den inte alls lät som jag avsåg. Sorry.

Jag har inte sagt att du sagt något annat, jag sade det också för att det skulle vara tydligt. Allting är inte kritik, och du får tycka som du vill

Gärna be quiet! och Thermaltake också!

Kör en runda med 5 populära modeller i budgetklassen, och sen 5 med 80+ guld i en runda senare. Det tror jag skulle vara lagom för ett tag

OPP har ju inte testats! Aggregatet ska klara 500W under kortare tid, och därför ska OPP inte löser ut redan vid den effekten. OPP bör för att vara acceptabelt lösa ut snabbt vid en belastning på 510-530W.
Inte heller gjordes något "svettest" vid (knappt) 400W för att se hur aggregatet klarar värme över tid, även om jag håller med om att där borde finnas ett termoskydd som stängde ner kragget när det började bli för varmt.

"....ihop med en svag doft av bränd elektronik"

Den doften känner man igen! Påminner om tidiga elektronikäventyr

Indeed 😂

Kanske är det som finns till hands? Skriver ju inget om att han tänker köpa ett nytt Kolink PSU

Skulle jag ha det kvar vid en upgrade så skulle jag nog köra på det agget, borde funka bra

Kul med testa test känns bra att man köpte på sig ett par Corsair vx 450w för 299kr på teknikmagasinet när dem blev eol