Telia i topp över internetleverantörer som delar IP-uppgifter till advokatfirmor

Varför ska leverantören bygga nätet? Mycket bättre om de lokala nätägarna står för den biten.

Hur länge sen var detta och har dom kontaktat dig flera gånger ?

Vart är de o härjar när de hittar folk som laddar ner då? typ piratebay eller?

Jag har precis bytt till Halebop från Bahnhof, fick mycket bättre erbjudande där och Bahnhof var bara otrevliga och kunde inte ge mig något annat erbjudande, deras support är katastrofal, man får kontakta dem 3-4ggr innan man hamnar hos någon vettig människa.

Inte fått nått ännu, papperskorgen ser så tom och lessen ut när det inte finns nått intressant att lägga i den....

Varför får såna här saker ens förekomma?

Har aldrig haft problem med Bahnhof. Tjänsten fungerar 24/7 med ett fåtal undantag om kort nertid mitt i natten för något planerat. Har i praktiken fast IP, fast den ska vara dynamisk. Har IPv6 för att de brytt sig om att leverera ett modernt nät. Låg ping och låg packet loss. Negligerbart jitter. Det finns helt enkelt ingenting att klaga på. Kan därför inte bemöta hur deras kundtjänst är.

Sedan är det ju nu så att det diskuterats hur länge som helst att Bahnhof skulle behöva lämna ut men det har ännu inte skett. Så sådana diskussioner är bara dödfödda.

Vad gäller att många sitter på Telia såg jag jämförelsen med Volvo. Många väljer det som alltid fungerat istället för att chansa och introducera okända variabler. Det är också så många människor fungerar överlag. Sätter du press på en människa att välja någon leverantör av internet och känner de igen Telia som fungerat tidigare och inte vet något annat, då är det Telia de väljer. Samma människor skulle annars behöva göra en lång efterforskning om hur andra leverantörer fungerar eftersom de sätter stabiliteten först. Det ska bara fungera, inget krångel! Punkt. Å andra sidan är dessa människor framgångsrika på annat sätt eftersom deras sätt att vara eliminerar okända variabler och felkällor i livet. Så för att det ska kunna bli ett annat val behöver de först sätta sig ner med någon som klart och rakt på kan beskriva för och nackdelar. Det är alltså inte omöjligt men det tar tid att ändra på uppfattningen hos en sådan människa.

Teliaägt (delägt) fram till 2003.

Kul kuriosa, jag var en av deras (Com Hem's) 500 första kunder och fick välja mailadress till den nya domänen comhem.se och valde mitt förnamn.
Det hade inte gått idag

Vore intressant att höra vad dessa pajasadvokatfirmor skulle säga om man fick ett kravbrev på något man inte gjort, varpå man ringer upp dem och erbjuder de att direkt träffas i rätten eller att de drar tillbaka kravbrevet... någon som vet om någon gjort så någon gång?

Förresten, kan man stämma dom för att de anklagar en samt skickar en faktura för något man inte gjort..?

Jag kan inte lagen angående ämnet men kan verkligen vilken privatfirma som helst begära ut dessa uppgifter?
Trodde detta var endast till för polisen vid misstanke om brott.

Vidrigt! Så glad att jag inte behöver ha Telia. När jag var tvungen i förra lägenheten fixade jag bryggning av modemet/routern (Varför ska detta ens behöva göras?) och använde VPN från bahnhof/integrity bakom.

De har väll total makt över hundratusentals svenska hem med sina idiotiska fasoner, och nog inte svårt för de att få fram sådana här uppgifter

Tittar man på de faktiska rättsfallen som länkas på Bahnhofs utpressningskollen så ser man att ISP:erna brukar motsäga sig utlämnande men ändå dömts att lämna ut uppgifterna sedan. Även om jag tycker att det är rätt av Bahnhof att ifrågasätta detta förfarande så överdriver de nog sin egen förträfflighet lite väl mycket här.

En lite intressant detalj är också att processen för att censurera bort IP-adresser från de länkade dokumenten är långt ifrån perfekt. Ibland verkar ingenting censurerats, andra gånger betydligt mer.

Man behöver nog inte ta in allt han skriver med tanke på att varken 3 eller Tele2 erbjuder fasta bredbandstjänster. Då är det ganska svårt att leverera både genom eget fiber och annan nätägares fiber.

Det här ger mig en helt vansinnigt bra affärsidé; man lägger upp en porrfilm på nätet och loggar när folk laddar upp denna. Eftersom jag har upphovsrätten så har jag rätt att begära ut IP-uppgifterna från ISP och kan sedan utpressa folk helt lagligt. Jag börjar med små anonyma brev och fortsätter med stora flashiga brev med mitt namn på (porrsiten xxx) och hotar med rättegång. hur många vill inte betala då

(OBS, ironi, inte en uppmaning till omoraliska handlingar...)

Kan tillägga att jag skrev fel och menar hyresföreningen*

Lugn nu, inlägget bör ha tolkats med en hink med salt då hela inlägget var menat som en pik att det sannolikt sitter fler "Gubben på gamla Televerket sa att jag skulle ha deras fiber för jag förstår mig inte på det" på ledande befattningar än det sitter 25-årigs snöflingor som tycker om allt, så frågan är vem som kan förändra mest?

Bosse sitter i styrelsen för Njord law. Bosse finns i Hyresgästföreningen när det skall installeras öppen fiber och tycker det är jobbigt, Telias låsta variant är bättre för ju mindre valmöjligheter ju mindre är det att lära sig, Bosse sitter i regeringen som låter fildelare springa fritt, men har inga problem när Njord och övriga skickar grymt gråa betalkrsvav till helt vanliga människor (min morfar fick en på sitt mobila bredband med ett maxtsk på 1gb från en tidigare firma, så dem vet vad dem sysslar med...). Bosse har kapitalet att köpa nya klimatsmarta bilar, men går på en 3L diesel istället, för det är bekvämt.
Bosse är alla gubbar som sitter och tycker lite mycket, istället för att erkänna att dem helt enkelt inte vet, och fråga om hjälp.
Absolut inget illa menat, bara ett uttryck.

Skitbra, kul att höra! Hoppas resten av föreningen inser vilken fördel det är med öppen fiber eller vad ni nu kör.

Tänkte du nu? Det är ju min egen subjektiva upplevelse av dem som gjort att jag anammar de öknamnen. Jag skriver ingenstans att det rent objektivt är ett dåligt företag. Jag kan till och med förstå att de är omtyckta. De har väl Sveriges bästa peering och ett överlag stabilt nät och man kanske inte fildelar och får därför inga hotbrev, eller fildelar men har VPN och får därför inga hotbild, och bryr sig inte så mycket om att deras grundinställning är att lämna ut "för att de måste". Balansen blir att min dåliga upplevelse är en motvikt mot alla de som prompt skall försvara att de lämnar ut uppgifter.

Jag menar inte "Balans" som i "Hörrni. Det finns folk som har bra upplevelser och det finns folk som har dåliga upplevelser, slut på diskussionen". Jag får be om ursäkt om jag fick det att framstå så. Det var absolut inte min avsikt på något sätt.

Det är ju betydligt rättssäkrare än hur Telia agerar, så som det borde vara helt enkelt.