Nvidia CMP-serien inkluderar endast en Ampere-baserad GPU

Det är väl helt upp till varje person som köper guld vad ändamålet är? Jag köper inte bitcoin kortsiktigt, och hade inte köpt Guld kortsiktigt heller.

Jag har inga problem med att folk köper guld och låser in det i ett valv. Jag tycker mest det är dubbelmoral där man spyr galla över energin som krävs för att säkra bitcoins nätverk, men i andra andetaget tycker att annan konsumption är helt ok.

Hm... ökade incitament att bygga ut kärnkraften?

I en rosa värld möjligtvis men det är väl rätt uppenbart att beg marknaden för dedikerade mining kort inte är direkt stekhet, eller? Dessutom, gemene gamers köper inte 3-4 år gamla miningkort i hopp om att dom kanske kanske kan användas till spel. Så nej, jag har inte fel

Jag tror nvidia behåller alla gpuer själva och bryter valuta. Varför i helvete skulle de sälja till någon och låta dem göra vinst på dem?

Sen när de är klara säljer de gamla kort för att ”fylla en marknad” som de gör med 20xx kort nu. 😁

Allt detta här är en vilseledande manöver!!!

/Sarkasm (kanske?!)

Elon Musk verkar ju tyckat att det här med krypto valuta är skitbra. Hörde att han investerat 1 miljard eller 2. Inte så svårt att lista ut vad som händer när han och hans kompisar bestämmer sig för att casha in.

Hade varit bättre om det blev 2080TI kort istället som såldes för vettiga priser, det här är fortfarande en dålig idé.

För Elon handlar det inte om att göra små profits på Bitcoin marknaden utan att bli den enda biltillverkaren som säljer bilar genom BTC vilket i sin tur medför en enorm potential. Utöver det kan jag tänka mig att han har Mars i sikte, vilken valuta kommer användas när man kolloniserar Mars? BTC ser ut som det bästa alternativet.

Men jag undrar fortfarande varför nvidia skulle vilja sälja sina kort om de är värda mer i deras händer än hos någon annan?

Så länge det är lönt att mina med dom, är de inte värda att sälja.

Kan någon förklara för mig?

Eftersom det oundvikligen kommer postas ful-jämförelser och diverse grafer som hänvisar till kryptokult-bloggar som i sin tur hänvisar till propaganda-teamet hos CoinDesk (som i sin tur av naturliga orsaker inte redovisar några källor) så postar jag denna.

1 Bitcoin-transaktion vis á vis 100,000 VISA-transaktioner:

Källa: Statista

En mer rättvis jämförelse vore att jämföra Visa med Lightning Network, och en transaktion på bitcoins baslager kan då innehålla oändligt många transaktioner.

Men Visa verkar rätt pigga på att integrera krypto ytterligare, vilket kanske vittnar om att dom inte ser begränsningarna på samma sätt:

https://www.finextra.com/newsarticle/37384/visa-prepares-for-...

Håller med helt... Nvidia borde bygga egna datacenter (hej Geforce Now) och köra ethereum själva istället på kapaciteten som är över istället för att sälja till miners, sen om det krashar kan de bara sälja vidare dem som factory refurbished parts eller ha trevliga datacenter att använda till ai eller annat...

Kanske är enklare att utnyttja färdiga försäljningsled än att bygga datahallar?

Tackar för länken

Nvidia säljer verktyg för desktop applikationer är det enkla svaret, är som att fråga varför industrirobot-tillverkare inte slutar sälja robotar till biltillverkare och istället bygger sina egna bilar. Skulle dem ta sina begränsade kort och bygga egna mining center kompromissas hela affärsidén, dem måste isf sluta sälja grafikkort i brist på produkter då de själva inte producerar chippen. Utöver det medför det en enorm risk rent marknadsföringsmässigt för en ev. temporär trend, egentligen ett PR självmord. Bättre att göra det man är bra på och förbättra marginalerna.

Dom säljer redan till miningindustrier utöver försäljning till konsumenter, det är inte omöjligt att dem äger en stake i dessa som krav för att förse nya grafikkort, detta hade givetvis varit sekretessbelagt och omöjligt att få reda på isf.

https://www.tweaktown.com/news/76468/cant-buy-new-ampere-gpu-...