Geforce-grafikkort får stöd för virtualisering

Inget med att det är 1 April att göra? 😂😂

Men det fungerar ju redan, så hur har tex Unraid fått det att fungera? Har kört passthrough på mitt 1070 utan problem länge nu

April april!

Nu kan jag ha fel, men vill minnas att det här funkade en gång i tiden, sedan blev inaktiverat/blockerat av nVidia i deras konsument-driver får att det ansågs vara någon enterprise feature, för att nu ta bort blockeringen för det igen i deras drivrutin.

För dem med moderkort som haft korrekt IOMMU grupper så har detta tidigare gått att kringgå med olika quickfixes, därav tror jag att det alltid varit en möjlighet, bara det att man fick "lura" drivern att det inte rörde sig om ett Passthrough scenario.

Det är nog just att du inte behöver "luras" på något vis för att det ska fungera och att det inte är någon risk för katt-och-råtta-lek i kommande drivrutiner.

Om det är sant så är det riktigt bra!
Eftersom det pratas om SR-IOV så tolkar jag det som att man kan splitta upp grafikkortet i flera delar och köra passthrough på en delmängd av kortet och även behålla kortet i hosten.
Ungefär som GVT-G som Intel har stöd för.

Ok, det var inte så bra som jag tolkade det. Men visst, det är bra att dom lyfter mjukvaruspärren (som man ändå kunnat kringgå utan större problem). Jag har dock aldrig haft problem när jag kört virtualiserat Linux OS och kört passthrough till Linux, då har man inte behövt mecka något för att det ska funka.
Men som sagt bra att dom tagit bort spärren i windowsdrivrutinerna..

Det är dock lite bökigare att köra så. Jag gjorde likadant förut, men är ganska smidigt att kunna få upp hosten på en skärm.

Varför köra på det sättet, dock? Är det inte enklare i så fall att bara köra Linux som en VM?

Så med andra ord är det ända dom gjort att lyfta mjukvaruspärren dom medvetet la dit tidigare som kollar efter hypervisorn....

Dålde man hypervisorn för VM'et så fungerade det tidigare med.

Tyvärr verkar man få göra det på AMD kort numera, fick göra det på mitt RX5700 annars installerade driersen inte koreckt med masa problem som följs och drivers efter 20.4 för AMD tappade massa prestanda oavsett så dumpade VGA passtrough.

AMD har ju den s.k. reset-buggen på många av deras kort. Alltså att man bara kan starta upp ett os med kortet en gång och sen går det inte starta om utan att fel uppstår. Antingen boota om servern eller trixa med script för att reseta kortet.. Så AMD är ju tyvärr inget säkert kort när det gäller pass through. Jag hade dock inga problem med mitt XFX RX580, det funkade bra.

Jag vill minnas att jag fått det att funka med Proxmox och passthrough till en Windows VM med ett GTX 460. Nu funkar det förvisso inte särskilt bra men det har nog mer att göra med att hårdvaran är från stenåldern (Bloomfield).

Trodde faktiskt det fanns stöd för detta i drivrutinerna och att det bara var SR-IOV som saknades. Om det alltså varit krångel med det kanske vi ser ett uppsving i virtualisering framöver?

AMD rekomenderades ofta tidigare då dom inte aktivt låste ute användaren från att köra passtrough men som sagt med 5000 serien kom ju resetbuggen sedan verkar AMD smygit in hypervisor checks och annat under 2020.

Reset buggen går att komma runt relativt smidigt om du kompilerar denna modulen och installerar.
Körde den själv MEN den fungerar bara med vanolga Adrenalin drivers inte PRO serien drivers när jag testade.
https://github.com/gnif/vendor-reset

Men problemet anser jag är att AMD tyst har fuckat sina kort likt nvidia offecielt alltid gjort så man måste dölja hypervisorn annars installeras driversen inte korrekt, saknas massa i kontrollpanelen bland annat och jag tappade lät 50% prestanda efter 20.4 drivers vilket jag inte var ensam om så AMD är dött för passtrough anser jag.
Så är Steam och Proton nu och det fungerar bättre men linux drivern i kernel suger fortfarande med stabilitetsproblem för mig dock lite bättre nu.

Sedan äger ju nvidias Nvec encoder, mitt GTX970 spöar mitt RX5700 flera gånger om, sedan har man Cuda stöd på Nvidia, AMD har inte ens OpenCL som standard, måste installeras från propertiära drivers manuelt sisst jag kollade.

I linux är man bättre av med ett nvidida kort och när AMD prisar sitt 6700 20€ under ett 3070 som är lika snabbt eller snabbare så ser jag noll poäng med AMD. Köpt 3st AMD kort för att testa sedan 2017 men kört nvidia i 20 år i linux så kommer bli nvidia nästa gång med.

Bara betala Nvidia taxen men supportet är så mycket bättre även om nvidia är rövhål så har dom i alla fall features dom kan segmentera XD

Mycket intressant. Går det till exempel installera en mining-mjukvara i en virtuell maskin? Det skulle vara skönt att köra den här typen av programvaror i en sandlåda.

Japp, rent skit är det rent ut sagt. Jag skulle väldigt gärna köpa ett kort som har stöd för något liknande som GvT-g som Intel stödjer, så man kan ge delar av ett grafikkort till en eller flera VM och inte köra full passthrough till respektive vm.
Intel stödjer det ju, men deras inbyggda grafikkort är ju så svaga så det är inte mycket lönt att lägga energi på.
Jag har kört gvt-g på två av mina maskiner och även gvt-d (och då haft ett sepat grafikkort i det senare fallet) med proxmox vilket har funkat bra. Dessvärre är det svårt att få bild ut från portarna i båda fallen, men man kan få hårdvaruaccelreread remote desktop åtminstone.
Men synd att Nvidia ska ta så hutlöst mycket pengar för korten som stödjer detta. Vore roligt om man kunde leka lite med detta även nere i konsumentledet.

Det skulle funka alldeles utmärkt. Om du vill köra det på en dator som du använder samtidigt, typ din gaming-rig eller dylikt, så kan du inte använda grafikkortet till båda sakerna samtidigt. Har du inte problem med extra sladdar kan du dock ha en KVM-switch och använda iGPU.
På en server är det förstås inga problem. Såvitt jag vet är inte prestandaförlusten mer än några få procent. Värt att poängtera är dock att virtuella maskiner inte är vattentäta. Det är säkrare men inte hundraprocentigt. Är du orolig för skadlig kod (vilket man bör vara när det kommer till kryptobrytning) är det alltså inte säkert att du är skyddad.

Jo jag har pratat med polare om just någon form av hårvaruviritualiseringstöd i GPU'n, ska vi kalla det SMT för GPU'er!
Jag du förstår poängen, hade en GPU kunnat se ut som två så hade det ju varit nice att kunna aktivera det och ge ett VM tillgång till GPU'n utan att hosten blir av med den sedan skulle man ju helst då med kunna diktera vilken eller vilka portar för bild VM'et ska ha.

Tror själv att det finns en marknad för detta och den som ger vanliga konsumenter detta utan extra taxa kommer ha en fördel bland med tech savy konsumenter och prosumers som behöver tex flera OS samtidigt med bra prestanda på alla.

Möjligheterna är ju nästan oändliga.