Vad har Bitcoin för värde nu och i framtiden?

Ooooh smarting där. Du satte verkligen dit mig där med fjärilar o drömmar. Det var exakt det jag syftade på... wow. Smart. Du vinner. Bra gjort

Du försökte ju hävda att dina transaktioner är energineutrala, vilket i sig är ganska löjligt.

Och igår lanserade Microsoft ION på Bitcoin mainnet:

https://www.nasdaq.com/articles/microsofts-ion-digital-id-net...

Dax att snurra upp en ION/Sidetree nod.

Betalar de löner och underleverantörer etc i bitcoin också då?

Såklart inte, priset sätts fortfarande i dollar.

Sjunker bitcoin gentemot dollarpriset medan du genomför transaktionen, får du fylla på med mer.
Skulle bitcoin istället stiga, behåller de däremot mellanskillnaden.

Refunds görs utifrån dollarvärdet, kanske i USD.

Men inte konverteras det till USD vid köp nej, absolut inte.

https://electrek.co/2021/03/24/tesla-dumb-buy-car-with-bitcoi...

Ahh du menar förbud, risken finns såklart. Det känns inte riktigt som vi är där än dock, krypto är fortfarande för litet för att andra än diktatoriska stater inför förbud. Det är min kvalificerade gissning iaf.

"Each Bitcoin Price will expire after the Bitcoin Price Window. After the Bitcoin Price expires, you will need to request a new Bitcoin Price and Bitcoin Price Window on the payment webpage and you may be required to restart the payment process."

Du gör såklart transaktionen under transaktionsfönstret, fullt logiskt för mig att du får fylla på med mer bitcoin om du skulle låta det passera och i efterhand utför transaktionen.

Vet inte varför du citerade mig för vad du skrev hade inget med min fråga att göra.

Normalt sett använder man sina intäkter för att betala sina utgifter. Om dina intäkter är bitcoin, och du inte kommer konvertera dem till t.ex. USD, kräver det ju att du kan betala dina utgifter i bitcoin också.

Alla deras intäkter blir inte automatiskt Bitcoin för att dom råkar sälja en bil med Bitcoin.

Ja? Är det en nackdel eller vad menar du?

Nej, men företag vill typiskt sätt omsätta sina inkomster. Om de tar betalt i bitcoin och inte konverterar det kommer de ju sitta på en allt växande andel av sin kassa i bitcoin som de inte kan göra något med, så vida de inte kan börja betala i bitcoin själva (dvs. åtminstone inom en nära framtid).

Samtidigt måste den delen som de säljer i FIA täcka alla kostnader även för de bilar de sålt i bitcoin.

Absolut men mycket kan ju ändras med tidens gång, beror väl hur stort det blir. Sen vet man inte deras plan med det hela heller såklart.

Nej Inte om du frågar mig iaf.

Fick du ditt 14 000 kronors 3080 😄 Game and mine 👍
EDIT - hk-tray har budat över och snart har vi nog scalperpriset på 15 000 kr om jag minns rätt om vad han sa i videon.

Killen i videon gjorde en riktig bra affär. En låda RTX 3080 för 12-13 000 kr stycket. Men om man kanske inte räknar strömmen så är nog två 2080Ti bättre än en 3080 med de begagnatpriserna som cirkulerar i Sverige.
Elpris på 1:50 kr
One NVIDIA RTX 3080 68.88 SEK/ Day
Two NVIDIA RTX 2080 Ti 85.89 SEK/ Day

Du har rätt, endast de köp som går fiat->BTC->Tesla kommer garanterat driva upp priset. Sedan kan man ju spekulera i vad effekten blir av BTC->Tesla direkt utan växling, personligen så tror jag institutioner kommer ha mindre tendens att tradea än privatpersoner.

Många faktorer tex:
Risk kontra avkastning.
Binda upp kapital. Binder du upp kapitalet så har du mindre pengar att röra dig med det innebär att du som tillverkare inte har råd att tillverka lika många grafikkort, kanske det blir annorlunda på längre sikt men då är du helt beroende på hur kryptomarknaden går.

AMD, Nvidia etc tjänar redan pengar på krypto indirekt.

Vad som händer med krypto framöver så får man nog kika i en spåkula. Jag tror inte att någon vet. Personligen är jag inte så optimistisk till krypto, det jag ser är att den primära drivtkraften är att tjäna pengar. Alla vill ha en bit av kakan, alla vill in, vilket driver upp kursen. Historiskt sett så brukar det inte vara hållbart när sådant sker inom tex aktier, när något hypas och alla vill med och tjäna pengar och kursen drivs upp. Men som sagt, det återstår ju att se vad som faktiskt händer.

Självklart är primära drivkraften pengar för de som köper krypto(och företag i branschen), vad skulle det annars vara när du spekulerar/investerar i något? Sedan tror jag som du att vi är på väg in i en ohållbar bubbla även denna gången.

Jag tror att du missa min poäng.
Exempel för att förtydliga vad jag menade:
Krypto köper folk för att tjäna pengar. Medan axfoods produkter köper folk för att äta sig mätta. Så för en investerare så är ju syftet att tjäna pengar oavsett om man investerar i axfood (aktien), krypto eller något annat. Skillnaden blir således att det finns något underliggande i Axfood vars syfte inte bygger på att tjäna pengar, dvs kunderna köper mat för att konsumera och deras drivkraft ligger inte i att tjäna pengar. Hur många idag skulle köpa och använda krypto om man tog bort faktorn att tjäna pengar? Jag tror personligen krypto skulle dö ut rätt snabbt om man tog bort den faktorn.

Uppfinningen bitcoin är ett system för att överföra värde och säkra en digital tillgång, så det blir ju fullt logiskt att tar du bort aspekten värde så faller produkten samman.

Sedan finns det såklart produkter som kan ha nytta av sådana nätverk för att bygga produkter, just nu finns det bara en "killer app" och det är pengar. Att kunna skicka bits och bytes över hela världen i ett decentraliserat nätverk(internet) är rätt ointressant också tills du bygger produkter som nyttjar nätverket.

Jag pratade inte om värde, jag prata om att tjäna pengar dvs vinst/avkastning, det inte samma sak.