Stockholms stad begär att Öppna Skolplattformen ska radera all källkod

Precis min tanke... Appen kan ju omöjligt hämta mer information än vad servern tillåter. Kan man komma åt information man inte borde ha tillgång till i appen så får ju Stockholm stad laga sitt API..

Vad är poängen med att klaga?
Det är open source, kolla hur de kan läsa API'n och blockera. Klarar de inte av att blockera... Är det väl deras eget fel?

Relevant och intressant podcastavsnitt med en av utvecklarna av Öppna Skolplattformen: https://kodsnack.se/410/

De som varit med och gjort den här upphandlingen borde aldrig få komma i närheten av en upphandling igen. Hur inkompetent var egentligen projektgruppen?

Min erfarenhet av offentliga upphandlingar är att det oftast finns enorma brister i beställningarna. Man vet inte vad man behöver eller vill ha. Då brukar det i regel bli dyrt att ordna till med tilläggsbeställningar som går utöver det ursprungliga avtalet.

Fast det kan man granska källkoden och se att det inte görs. Sedan är beställningen av Stockholm stad gjord för ett öppet API, vilket uppenbarligen inte levererats.

Helt ärligt förstår jag inte hur j"vla svårt det ska vara med ett system som fungerar bra

Det ska kunna visa och göra följande:

Rapportera barnets tid i skolan / sjukfrånvaro
Du ska kunna sjukanmäla barnet
Skapa en slags journal för barnet med ja vad det nu behöver för specialhjälp/hjälp för varje kurs dvs en enkel notering inget annat
Rapportera betyg
Skolhälsan ska kunna rapportera in hälsostatus kring dessa elever

Vad mer behövs egentligen? Vad mer än betyg + journalen behövs? Inkompetenta personer deluxe.... visst behöver du göra kopplingar osv men så svårt är det inte.... särskilt med en budget på 1 miljard.

Jag förstår inte riktigt problemet. Har de råkat skapa ett öppet API av misstag för att de är så klantiga?

Tackar för länken det var intressant att lyssna på deras syn på problemet.
Jag tycker den länken borde finnas med i artikeln.

Jag vill bara lyfta perspektivet att Indien skickar satelliter till mars för mindre pengar än Stockholm Stad lägger på en plattform som är helt trasig och kass.

Även om jag håller med till fullo skulle jag inte säga att det är specifikt för skolan. Finns en hel del system inom kommunal regi som lider av samma problem. Vet att jag jobbat i kommunöverskridande system där vissa rutor som inte har något alls med ens behandling att göra måste kryssas i för att någon annan kommun ville ha det så och det går inte att styra vad som syns för olika kunder utan alla får samma.

Förstår verkligen att det finns sådana där ute som kastar sig in i såna här projekt. Skulle inte kalla mig för programmerare men har själv några småscript som utför saker som är på tok för omständiga när man vill göra dem mer än några enstaka gånger och gissar att det här projektet började på ungefär samma sätt.

Nepotism bakom upphandlingen? Kanske ska börja gräva i vem som fick den och hur kopplingarna ser ut. Vem fan bygger ett system för 360k användare för 1 miljard? Varför kostar det alltid 100ggr mer när Stockholms Stad beställer något i jämförelse med ett privat företag?

Vilka partier ät det som står bakom detta?, så man vet vad man aldrig i hela sitt liv någonsin ska rösta på.

Är det M+L+KD+MP+C ?

Öppen källkod är ingen magisk fix för trovärdiga program.
Levereras programmet kompilerat så är det enkelt att trycka in lite extra kod med elak funktionalitet och det blir svårt att upptäcka.

Räcker det inte med papper och penna. Vill man veta något ringer man och frågar och får samtidigt en mer personlig respons än en siffra i en app.

Varför slösar de först bort gigantiska mängder skattepengar och sedan beter sig som att man kan basera sin säkerhet på att adversaries ska göra som man ber dem?

Exakt, om något borde de politiker som gjort upphandlingen åtalas för förskingring av skattemedel.

Nej, naturligtvis inte. Det är tjänstemän på förvaltningar och myndigheter som gör upphandlingar. Politiker kan fatta beslut om att det ska göras, och sen godkänna eller avslå i viss mån.

Det är väldigt intressant när det är någonting som man själv har ganska goda kunskaper om då fattar man vilka totala rötägg som håller på med detta. Undrar hur mycket sådant här det är på andra saker, vägbyggen, husbyggen, skolor, dagis, hantverkare, konsulter är nog oehörda pengar det slösas bort.

Men så var de de som klagade att någon vaktmästare på kommunen fikade en kvart extra om dagen och det var bättre att allt upphandling delades då kunde man spara pengar och allt blev effektivare.

Säkert företaget som står bakom som inte orkade/kunde bättre. Inte direkt ovanligt med dessa upphandlingar.

Alla som vet hur anbud och upphandlingar fungerar, samt även vet hur programmering fungerar kan räkna ut att det blir skit att köra det så. Allt handlar om att göra så lite så möjligt och precis det som står i beställningen. Allt annat blir en tilläggsbeställning. Det krävs en bra beställare och någon form av duktig besiktningsman för att få ett bra resultat.

Om det är ett öppet API så borde de få använda det, om de följer reglerna. De är ju en kommun så de måste ju följa reglerna och kan ju inte göra hur som helst