Storbritannien granskar AMD:s Xilinx-förvärv

Permalänk
Cylon

Storbritannien granskar AMD:s Xilinx-förvärv

En utredning har inletts av brittiska CMA för att undersöka om affären kan påverka konkurrensen på marknaden.

Läs hela artikeln här

Permalänk
Medlem

Snälla låt detta gå igenom så att någon kompetent person kan skriva om Vivado och att Xilinx kan sluta leta någon att bli uppköpt av. De har 'önskat' det här sedan Intel köpt Altera (Källa: FPGA World 2017).

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hawac90:

Snälla låt detta gå igenom så att någon kompetent person kan skriva om Vivado och att Xilinx kan sluta leta någon att bli uppköpt av. De har 'önskat' det här sedan Intel köpt Altera (Källa: FPGA World 2017).

Bah! Värdelösa utvecklingsmiljöer är ju hela charmen med att utveckla FPGA:er!!! /s

Varje gång man kodar lite C eller nåt och man får känna på en användarvänlig utvecklingsmiljö gör det lite ont inombords.

Permalänk
Medlem

Jag får en känsla av att britternas senare konkurrensmyndighetsiver (ARM, detta) i stort är en politisk uppvisning. De vill visa sig självständiga i och med Brexit, nu när EU:s konkurrenslagstiftning inte "förtrycker" dom.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tenkai Star:

Bah! Värdelösa utvecklingsmiljöer är ju hela charmen med att utveckla FPGA:er!!! /s

Varje gång man kodar lite C eller nåt och man får känna på en användarvänlig utvecklingsmiljö gör det lite ont inombords.

Då vill jag ändå minnas att Vivado var en dröm jämfört med Quartus II. Har det blivit bättre sen Intel tog över på allvar? Var en 5 år sedan nu som jag satt med sakerna.

Den absoluta mardrömmen var ju dock Nios® II Software Build Tools (SBT) for Eclipse.
Där är det väl samma sak med Xilinx med något halvfungerande bygge på Eclipse.

Permalänk
Medlem
Skrivet av boogey:

Då vill jag ändå minnas att Vivado var en dröm jämfört med Quartus II. Har det blivit bättre sen Intel tog över på allvar? Var en 5 år sedan nu som jag satt med sakerna.

Den absoluta mardrömmen var ju dock Nios® II Software Build Tools (SBT) for Eclipse.
Där är det väl samma sak med Xilinx med något halvfungerande bygge på Eclipse.

Vivado är steg över Quartus men fortfarande sämre än det gamla ISE på så många sätt.

  • Simuleringar är långsammare.

  • +1000 filer i projektet får det att må dåligt.

  • Processer kan "blöda" över information till varandra om du har flera igång samtidigt.

  • Inget vettigt stöd för Git eller liknande (i jämförelse med t.ex. Visual Studio)

Så om en grupp vettiga mjukvaruutvecklare kan antagligen göra verktyget riktigt mycket bättre. Så om AMD köper Xilinx är min förhoppning att de kan börja fokusera på att förbättra sina verktyg istället för att fokusera på att bli uppköpta. Som att se alla referenser till en variabel och vart den är kopplad, eller göra smarta kopieringar som Emacs kan göra åt dig.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hawac90:

Så om en grupp vettiga mjukvaruutvecklare kan antagligen göra verktyget riktigt mycket bättre. Så om AMD köper Xilinx är min förhoppning att de kan börja fokusera på att förbättra sina verktyg istället för att fokusera på att bli uppköpta. Som att se alla referenser till en variabel och vart den är kopplad, eller göra smarta kopieringar som Emacs kan göra åt dig.

Ja det är verkligen ingen höjdare. Man hade ju hoppats att det skulle röra på sig med fria och/eller obundna alternativ när marknaden växer, men det verkar vara trögt där med. De jag satt med en stund använde Sigasi en del, vet inte hur det har utvecklats sen dess. Sen är man ju till viss mån ändå bunden till tillverkarna, så det krävs ju att det tar initiativ.

Permalänk
Medlem

Vem bryr sig om Storbritannien efter Brexit?

Är väl bara köra.

Permalänk
Medlem
Skrivet av boogey:

Då vill jag ändå minnas att Vivado var en dröm jämfört med Quartus II. Har det blivit bättre sen Intel tog över på allvar? Var en 5 år sedan nu som jag satt med sakerna.

Den absoluta mardrömmen var ju dock Nios® II Software Build Tools (SBT) for Eclipse.
Där är det väl samma sak med Xilinx med något halvfungerande bygge på Eclipse.

Kan inte påstå att det blivit bättre. Vet flera företag där de bara använder Quartus miljön för kompilering. Allt jobb görs i Emacs eller andra rena editorer.