LG senarelägger 42-tums OLED-TV optimerad för gaming

Det är lungt klarar mig på 48" ett tag till, men hoppar direkt på 42" när den kommer ut!

Med en lite större skärm en bit bort så kan man antagligen slippa hålla på att böka med dem

Testade du custom resolution med ’black bars’?

Eller helt enkelt fönsterläge

Funkar såklart inte för alla, och du har gett det en ärlig chans. Inga problem från min sida. Tror dock att det främst handlar om en invänjningsperiod, frågan är bara hur lång och vad man är villig att kompromissa med

I know the feeling Att först bränna av en bra film på min LG OLED GX i 4k och HDR och sen sätta sig framför en datormonitor där bilden hopplöst tråkigt, blaskigt och blekt i jämförelse är inget kul.

Väntar som sagt på att LG skall få till den där 30 tummaren de snackar om. Tror inte det blir något förrän sent nästa år.

Du får dock fortfarande samma PPI som tidigare oavsett vilken upplösning man ställer in och då är det i min mening rätt meningslöst att inte använda hela ytan, För jobb då alltså, för spel och liknande är det väl mer en smaksak.

Ibland hittar man en tusenlapp på marken när man är ute och går men det är nog trots det ändå osannolikt

Har kört en GX nu i 1,5 år som monitor med max ljusstyrka och ASBL avstängt och har otroligt nog inte ett spår av inbränningar trots att jag använt den 90% för jobb men många stackade fönster och statiska ikoner och väldigt lite "anpassningar" för att undvika inbränning. Men att ge sig in i service menyn och ändra är kanske inget jag rekommenderar för alla direkt.

Precis så. Jag har precis jämfört med Samsungs G9 Neo som är en snabb 240 hz panel och skulle säga att det är neck to neck. Totala inputlagge är för övrigt i stort sett densamma också mellan skärmarna enligt HUB.

Precis så, men jag valde istället GX av just den anledningen. 19 mm tjock INKLUSIVE väggfästet är svårslaget

För egen del tycker jag det handlar om hur man använder ytan. Kör man typ fullskärm är det ingen höjdare men ser man det som flera skärmar utan kanter i mellan blir det lite annorlunda. En 4K skärm (oavsett storlek och teknik) har fler pixlar än 2 stycken QHD monitorer om jag minns rätt.

Nyfiken, vad körde du för upplösning när du spelade? Jag körde tidigare med en mindre custom resolution för att CS GO osv kändes på tok för stort, men sen skaffade jag ett 3090 och kunde köra i 4K och det gjorde faktiskt mer skillnad än vad jag hade trott. Numera kör jag fullskärm med förvånande framgång. Nu är jag väl inte direkt pro level material men hyfsad och har lite andra skärmar att jämföra med

42 tum känns på tok för stort för skrivbordet. Optimalt skulle nog vara 34-38 tum ultrawide.

Har 27'' nu och det känns rätt lagom. Hade kanske kunnat tänka mig att gå upp till 32. När man väl vant sig vid t.ex 42-48'' tror jag dock att det kan funka bra och svårt att gå tillbaka.

För så stora skärmar hade en klar fördel varit om de vore ordentligt krökta. För 42" börjar 16:9 också bli på gränsen för högt vertikalt (20.6"), så gärna bredare skärmar. Upp till 55" breda funkar nog om de är krökta, men inte mycket högre än 20.6", vilket skulle ge 24:9-skärm med 60" diagonal som ideal. Ergonomiskt vill man inte att skärmens överkant ska vara mycket högre än ögonhöjd. Sen vill man (jag) inte heller ha mindre än 2160 pixlar vertikalt för produktivitet, vilket vid 24:9 ger 5760 pixlar på bredden (för kvadratiska pixlar), alltså minst 12,4 Mpix (att jämföra med 16:9 4k på 8,3 Mpix och 8k på 33 Mpix). Detta får förstås gärna drivas runt i 120+ Hz. Där har vi min nästa uppgradering.

Det illustrerar ändå att man inte främst ska använda skärmen till t.ex. vanliga kontorssysslor (email, surfa, office, programutveckling, desktop), eftersom delar av skärmen då ofta visar samma statiska bilder just 8+ timmar om dagen. I alla fall gör min skärm det...

Lite OT men har du lyckats få taskbaren att förbli gömd? Jag försökte själv med detta under lång tid men alla jävla notifikationer som ständigt pushas dit och verkar omöjliga att stänga av gjorde att den i praktiken alltid fanns där ändå. Så nu har jag bytt taktik där och istället låter den alltid synas men använder inställningen i Windows för att växla mellan stora och små ikoner i taskbaren och så flippar jag det typ varannan vecka eller så. Bör även nämnas att jag kör skärmen på maxblås och även stängt av ABSL osv. så jag har helt enkelt tagit ett aktivt val att ta risken och behövs det så köper jag en ny skärm nån gång per år.

Efter 1,5 år med nuvarande skärm som jobbskärm (GX) har jag dock otroligt nog inte en tillstymmelse till inbränningar (testade precis nu igen för att vara säker). På den C7a jag körde innan för samma sak så fick jag det dock till slut efter ung samma tid och där körde jag fortfarande med ABSL aktivt. Så det verkar helt klart som att LG lyckats förbättra detta men självklart finns risken där ändå.

Det är bra med förtydliganden

Sant att det ju i praktiken blir en RGB-struktur i slutändan! Där krånglade jag till det för mig.

Gällande filtrering/konvertering så håller jag med dig - jag förenklade lite hårt...
Men som du även säger så är det ju i teorin. I praktiken lär det vara viss ljusblockering/filtrering även på Samsungs kvantlösning, så frågan är hur stor skillnaden blir i praktiken kontra LG:s vanliga färgfilter när det gäller ljusstyrkan de får ut.

Ok, inte hunnit installera det än men det låter ju som en variant även om gömd taskbar ändå kan vara lite bökigt ibland men jag kanske bara är mot förändringar i största allmänhet