Datorlegendaren Sir Clive Sinclair avliden

Ledsamt!

Hade själv Commodore 64 när det begavs men hade dock en kompis som ägde en spectrum. Minns att jag beundrade den fantastiskt kompakta storleken, tyckte det "gummiga" tangentbordet var fascinerande och att jag även tyckte grafiken var intressant annorlunda jämfört med C64.

Det blev rätt många timmar med bl.a. "Jetpack" på den maskinen, synd jag aldrig ägde nån själv.

Vila i frid.
Ja även jag har så klart haft hans produkter.
Zx80, Zx81 och Spectrum 48k med suddgummitangenterna. Zx80 tror jag var en byggsats dator köpt från Beckman Innovation om jag inte minns fel.
Och det ganska lätt glappande 16k extra minnet till ZX81 kommer jag också ihåg.

Spectrum 128 kom ut så hade väl Amstrad köpt Sinclair LTD?

När den där kom ut , så hade jag redan byt till Atari 520STm med en SF354 ( = Dator utan floppy med extern singel floppy station betyder detta ) . Däremot var en Sinclair QL en dröm, den hade en del funktioner som var förre sin tid. Dock floppade Sinclair QL.

C64 hade mycket bättre grafik än ZX Spectrum.

https://www.youtube.com/watch?v=irzL3s5MFQg

ZX Spectrum verisionen av spelet Rambo First blood

C64 versionen av samma spel. Däremot hade ZX Spectrum en mer utvecklad basic tolk. I C64 som hade en basic tolk ifrån Microsoft, så fick man t.ex skriva poke kommando för att ändra färg på skärmen. Sedan hade Spectrumen en förnämligen knappt tryck. Så man skrev inte PRINT, utan man tryckte på P och fick PRINT

Man få tydligen bara länka in en video per inlägg.

Nä QL var det man ville ha om man stannade med Sinclair.

Började också mina dagar med ZX Spectrum 16K, senare 48K. Hade alltid en plastmesjsel för att finjustera dels tonhuvudet på kassetbandspelaren, dels tunern på 14-tums TV:n som sakta gled ur synk (eller om det var RF-modulatorn som blev varm?) så att efter ett par timmar kom det distorsion som blev som kantskärpa.

Kanske därför jag idag är så jäkla uppmärksam på just renderingsproblem runt text och all onödig kantskärpa.

Fick just en flashback till när jag satt och knappade in månlandarspelet från instruktionsboken till ZX Spectrum. Satt sen och styrde månlandaren med piltangenterna.

Nu kan jag dra igång Apollo i VR och både landa och gå på virtuell EVA. Otroligt att få uppleva såna framsteg under sin livstid

EEVBlog har här en C5:

Detta är sorgligt. Var med handen på hjärtat mer utav en c64 kille, som de flesta av oss i Sverige. Men han var en legend utan tvekan.

Bara Christopher Curry kvar från den eran.

Tittade på Micromen för 100:e gången efter att jag läst nyheten. Fast i den framställs Clive som ett ***hål...

1982 fick jag i julklapp en VIC20 av mamma. Med 16K extra RAM. Motsvarar idag typ 10.000 eller mer i datorpengar. Var ungefär knappt tonåring då. Växte snabbt ur den (den saknade sprites). så 1984 hade jag sommarjobbat ihop mig en C64. C64 köptes på SIBA i Göteborg, och om jag minns rätt så köpte mamma min VIC20 i en bokaffär här också i Göteborg som hette "Wettergrens".. Hade hela tiden kassettspelaren, hade aldrig råd med floppyn. Floppyn var svindyr!

Mina kompisar hade Sinclairs datorer, dvs. ZX81 och därefter Spectrum, men jag blev "bäst i klassen" när det gällde gaming eftersom jag hade C64.. Sinclair-burkarna hade inte en chans mot min C64! Det var tider det!

Dock så ser jag Sir Sinclair som en slags "guru", ungefär som Jack Traimell, eller hur han nu stavades.. ("Mr. Commodore", och därefter "Mr Atari"). Suktar efter en ST1040 faktiskt.. (Kollat för mycket på YT etc. antagligen)
Tyvärr har jag inte "någonsin" varit intresserad av brittiska datorer. Konstigt nog. Vet inte varför, dvs. varken Sinclair, Amstrad, Acorn etc. Kanske var de för knepiga för min smak? -Eller för lågpresterande möjligen.

Lyfter hatten i ära för sir Clive i alla fall! Han var verkligen en nytänkare!

Om jag minns rätt från 80-talet, kunde man skriva "?" istället för "print" i commodores version av basic:

10 ?"HELLO WORLD"
20 goto 10

RUN
Testade precis just nu, på min C64, och jag mindes rätt!

ZX Spectrum hade inte sprites?

Ett gäng branschpersoner och datavetare som brukar gästspela på Computerphile-kanalen har nu samlat sina minnen av de tidiga Sinclair-systemen, för att beskriva hur de första hemdatorerna formade deras liv. Helt klart värt att kika på!

Då hade 68000 baserade datorer redan tagit över. Köpte min Atari 520STF + SF354 för 3500:- i dåden tidens peningvärde.

ZX Spectrum en anna typ av editor.. Så man skrev snabb kommando.. Ville man skriva PRINT så tryckte man på P ..

Jack Traimell var väl bara affärsmannen. Medan Clive var även konstruktören.. Lite Steve Jobs och Steve Woz bakom apple. Jobs var visionären, medan Woz var konstruktören bakom mycket i början av Apple.

ZX maskinerna var billiga. Även om t.ex Atari ST var billig jämförelse med t.ex då tidens Mac, Atarin hade hade ungerfär samma hårdvara som en ur Mac hade. En motorola 68000 + 512 KB RAM eller mer beroende på modell man köpte.

CCCP byggdes många Sinclair kloner. Även Zx81 fick ett antal kloner, bla LAMABDA 8300 och en klon som körde Fortran istället för Basic. Även i USA sålde Sinclair prylar under varumärket Timex.

Japp, även jag har glott på både 8-bit guy, Adrians Digital Basement, LGR, RMC med flera favoriter sedan många år tillbaka! [Typ allt jag glor på när jag kollar YT!]. "This does not compute" är också bra, fast han är väldigt mycket MAC samt har nasal röst jag får lite huvudvärk av)
Perifractic är också ett tips. Han med sina hundar. Ni som vet, fattar vad jag syftar på. Stavar alltid fel på hans "namn", men YT brukar hitta ändå.

Nåja. Jan Beta är också bra förresten, nu när jag ändå håller på.. Hehe.

Jack var bakom Commodore, klart att han inte gjorde det ensam. Han var med i teamet. Se det som ett fotbollslag. Går inte köra ett fotbolslag med "klubbdirektören" som ensam spelare!

Jobs var absolut "affärsmannen", samt visionären, medan WOZ känner jag mer "sympati med", då det var han som grejade och fixade hårdvaran. (Och mjukvaran till stor del).

Jobs blev också rikast av dem alla. Jobs är en givetvis av mina "apostlar"/"helgon" där i min 8-bits-himmel!
(Tillsammans med Jack och Clive).

Sir Sinclair är där uppe också. Dock var jag inte jätteförtjust i Clives datorer när det begav sig. De saknade för lite RAM, saknade bra tangentbord etc. Spectrum var "inget å ha" jämfört med C64. Vad jag minns själv från den tiden. Grafiken var exempelvis bedrövlig. /"gubbarna" bytte färg etc.)

Men klart att Clive var bra!

-"Näste pionjär som går i graven" är väl tyvärr "mr Amstrad" (Alan Sugar). Om vi går efter kalendern.
Hade ingen AMSTRAD-dator heller, förutom en AMSTRAD "superchannelmottagare" jag köpte vid ett London-besök cirka 1990-91Den kunde avkoda alla dåvarande kodade brittiska satellitkanaler "gratis". Den var ämnad för brittiska marknaden, spå britterna skulle få "gratis TV" på ett ungefär. Den tog jag hem till Göteborg, och tittade på alla brittiska kanaler i några år. Tror den kostade £99 på den tiden. Ett struntbelopp. Dock var mottagaren inte ämnad att exporteras utanför Brittiska Imperiet, då programmen skulle vara osebara i exempelvis Sverige. Köptes på Harrods eller Sainsburys, tog hem den på flyget, hade allt hemma i Göteborg!

Tråkigt att de "gurus" vi sett upp till, oavsett vad de heter, går ur tiden nu.
Åren tar väl oss alla till slut, såvida vi inte gör som Adrian säger: "byter ut våra läckande kondensatorer, för dessa fördärvar moderkortet!". Samt byter ut CMOS-batteriet med jämna mellanrum.

C64 hade en BASIC tolk ifrån Microsoft, precis som MSX maskinerna. Dock hade man plocka bort många kommando i C64, som senare fanns i C4+ / C16 och C128 Basic. Det fanns t.ex Simon basic att köpa till C64 som hade fler basic kommando.

ZX Spectrumen svaga sida var ljud och grafik. Dock var den lättprogrammerad.

Jag hade aldrig någon spectrum, bara vic20 och därefter c64. Så jag kan inte ge ett rättvisande "betyg" mellan Commodore/Spectrum. Men upplevde det inte särskilt krångligt med Commodore.

Förutom då att VIC20 var värdelös med RAM samt minnesexpansionen. På den tiden var man tvungen att dra ut RAM (jag hade 16K som expansion) för att få "normalprogrammen" att funka. Var rätt arbetsamt, sånt hade jag aldrig godtagit i modernare tider! ("Du måste dra ut ditt RAM-minne för att köra Blablabla år 2021!"..
Ja, sånt levde vi med (och godtog) på den gamla goda tiden! "Dra ut minnesexpansionen så nästa program inte ger "SYNTAX ERROR" eller liknande fel!"

-Gud vad Sweclockers hade varit mer välbesökt om det fortfarande hade varit så!
"Jaha, du ska köra Skyrim? -Då måste du dra bort allt extra RAM du har i burken, för annars hamnar minnesadresserna fel!"

Ni som är unga nu, vet inte vad vi gamla gamers fick stå ut med!!

C64 hade inte sådana problem, den hade oftast ("alltid") tillräckligt minne.
Saknar dock den tiden, och börjar fundera på att skaffa en Spectrum, löjligt nog!
RMC körde något om den "nya" spectrumet som finns att köpa. Dock blir min sambo antagligen galen och gör slut om jag skaffar en burk till!

Saknar Sir Clive. Jag känner igen min egen kreativa galenskap i honom!

VIC 20 var väl PET med ljud och grafik möjligheter. Hade en CBM 8032, som jag tyvärr dumpade vid en flytt. Den hade 32 KB RAM , moderkortet var daterat 1980. CBM går idag på Ebay för över £800 .. Ibland är man ung och dum.

VIC20 var allt annat än PET!
Närbesläktade, samma CPU, och mycket annat lika. PET hade inga grafiska "alternativ" eller ljud.
VIC20 hade som "namnet föreslår" chip för både video (färg, PET var monokrom), ljud/"audio" när PET bara hade "piip"..

Förenklat hade VIC20 en "videokrets" och "audiokrets".
Det hade inte PET.

8bit-guy har förklarat Commodres historia väldigt bra på YT!
8bit guy har också lyckats göra bra spel på PET.

Håller med dig annars, borde köpt "skolans" PET cirka 1990 när skolan jag tidigaregick på "sålde ut" PET för motsvarande 10kr för "världens barn".. Men jag hade tyvärr inte plats för "skrotet" (som det ansågs då) på den tiden.

Men PET var (och fortfarande är?) en "jättetråkig dator att ha hemma"
(Kör hellre min c64!)

Dock är 8bit guys "petscii robots" riktigt nice!
https://www.youtube.com/watch?v=uyf7tiSO9vo