Scalper: "Det är en bra möjlighet för unga att tjäna pengar"

Får erkänna att jag själv var lockad att köpa några PS5 från Amazon när jag hade chansen ett par gånger, som jag förstått det hade de fri retur till 1 februari så man tog ingen risk om man inte fick sålt under julen. Men jag tyckte det kändes fel. Det vill jag inte ha beröm för. Då jag har ett arbete och tak över huvudet till mig och mina barn kan jag kosta på lyxen att inte ockra. Det finns säkert folk i samhället som inte har råd med hela skor ens, och då är det ju bättre att de scalpar än att de rånar folk.

Tittar man på Tradera tycks folk fortfarande vara desperata. Jag har svårt att tro att en seriös scalper lyckats lägga vantarna på färre än 10 PS5 förra året, och sålt dessa med minst 5000 i vinst per styck år 2021, dvs, över gränsen för att skatta tydligen.

Vi kan konstatera att folk som säljer PS5/Nvidia 30xx (exempelvis då) privat tjänar mer än ÅF på varje konsoll/kort, mer än grossisten, mer än Nvidia/Sony. Sedan går det väl ingen det väl ingen nöd på just Nvidia, menmen.

Scalpa livsnödvändigheter som handsprit och munskydd är fy. Skulle dock inte vara för att begränsa människors möjlighet till små vinster vid sidan om sina jobb. Bokar man två enheter hos olika återförsäljare och säljer den ena så är det något flesta här skulle gladeligen göra för att stoppa in i sin ficka. De en annan sak dock om man använder sig av bottar och gör de hela tiden, då är det helt plötsligt en näringsverksamhet. De finns dock massor av scalperbutiker som gör de redan och som vissa länkat till här på forumet..

En betald köare som inte skulle behövas i samma utsträckning om det inte fanns andra betalda köare. Så de har skapat en "tjänst" som i stor del inte skulle behövas från början. JA det är komponentbrist som är grunden, men problemet har även till viss del blivit självbärande.

Nej isåfall får du utveckla? Det är inte så att det finns fler konsoller om scalpers inte hade justerat upp priset till dess rätta marknadsvärde.

---
I övrigt anser jag att som många andra redan skrivit, scalpers är ett symtom på ett problem och inte problemet i sig. Problemet är att nvidia/microsoft/sony/etc/åf säljer produkterna för billigt vilket gör att scalpers köper så att de istället säljs till det rätta marknadspriset. Jag hade ansett att det vore bättre än tillverkarna och åf sålde till marknadspriset, det hade gjort att ex nvidia hade kunnat få in mer pengar som de i sin tur kan satsa på att bygga fler fabriker etc.

Scalpers är ganska prismedvetna, de försöker bara köpa kort som de kan få mer för på andrahandsmarknaden. Många kort uppfyller inte det kriteriet.

T.ex. https://www.webhallen.com/se/product/344575-ASUS-ROG-STRIX-Ge...

https://www.webhallen.com/se/product/337082-ASUS-ROG-STRIX-Ge...

Om du köper för 10tkr och säljer för 15tkr så är det 5tkr. Jag tar inte hänsyn till några skatter och eventuella andra kostnader som uppstår, det gäller att jämföra bruttomarginaler när alla har olika förutsättningar förstås. Lite som att kolla på bruttolön istället för nettolön

Klart det behövs så länge utbudet inte räcker till, det är inte en stor del som inte skulle behövas, det är exakt lika stor del som inte kommer få sina produkter oavsett scalpers eller inte. Varorna kommer ta slut direkt och endast dem som köade eller la ner energi och tid på att få produkterna får dem. Resultatet skulle innebära att de som är villiga att lägga mycket pengar för att köpa det NU, inte kommer få den möjligheten, de kanske inte får tag på en produkt på flera år, således är det en tjänst till dessa människor.

Vi kan vända på steken för argumentets skull, alla som arbetar och sliter hårt för sina pengar och inte har tiden att scouta hemsidor, de förtjänar inte möjligheten att spendera sina pengar på varor de vill ha?

Det finns bara två lösningar, producera mer varor eller höj priset för att minska efterfrågan. Om ÅF eller tillverkaren inte höjer priset kommer marknaden att göra det åt dem, detta är åter igen grundläggande mikroekonomisk teori, scalpers är det oundvikliga symptomet på obalans i marknaden. Alternativt kan man förbättra kösystemen hos ÅF men då riskerar man få vänta 2 år på sin PS5, kan tänka mig att många föredrar 1-3k högre pris.

Då får man helt enkelt se till att försäljaren är samarbetsvillig. I många fall är garanti kopplat till kvittot, eller till varan, t.ex. Xbox eller PS5.

Scalpers och knarklangare är ju egentligen samma sak.

Att sälja knark kan man också tjäna en bra hacka på, speciellt om du är ung och inte har någon utbildning.
Knark om något är ju dessutom en riktigt lyxvara, det finns ingen som behöver knark för att leva, så kan en köpare betala 5000kr kan hen lika bra betala någon tusenlapp till.

Eller egentligen är scalpers ännu värre än knarklangare, eftersom det ofta är svårt att köpa knark direkt från tillverkaren eller någon grossist, så langarna har ju i alla fall en funktion i produktkedjan från tillverkare -> konsument.
Scalpers har ju ingen som helst funktion i och med att man kan köpa produkten från närmaste affär till ett lägre pris.

Ska vi tycka synd om pimps också? Barnhandlare? Alla är de entreprenörer som ger mat på bordet åt sina familjer och förbättrar sina liv.
Sen att de gör livet sämre för alla andra kan vi tydligen skita i, enligt denna Jack Bayliss då.

Vilken jävla mupp alltså.

En sådan gräns finns egentligen inte. Om du är en aktiv scalper, alltså att du medvetet köper produkter för att lägga upp dem till försäljning igen och kapitalisera därigenom räknas det som en verksamhet. Då får du skatta från första kronan i vinstmarginalen.

Det kommer vara lika stora köer oavsett, det är samma mängd som produceras och det är samma mängd som efterfrågas.

Ökat pris och köer är ett mikroekonomiskt faktum vid brist på utbud.

Det är väl självklart att man föredrar att handla från en ÅF, men då får ÅF höja priserna i så fall, det enda sättet att varan ska vara tillgänglig för köp NU, är om priset höjs. Personligen tycker jag mellanskillnaden gör mer gott för studenter och arbetslösa än hos ÅFs aktieägares utdelningar, inte får de anställda högre lön för att priset på varorna stiger. Du kanske föredrar att ge pengarna till någon rik kapitalist istället?

Man får helt enkelt hitta en försäljare man känner tillit till och vet är samarbetsvillig vid ev. problem. Jo visst kan man handla med faktura, finns olika tjänster på respektive marknadsplatser för den typen av betalningslösningar.

Det är inte synd om någon förutom den som har begränsade förutsättningar att förbättra sin vardag, t.ex. handikappade. "Stackarn" som jobbar som matbud kan givetvis studera eller bädda en bättre bädd på något annat sätt. Studenten är fattig nu, och behöver pengar nu, det är inte synd om dessa, det är helt enkelt bra att dessa kan få möjlighet att tjäna pengar för att leva som övriga löntagare.

Mervärdet är enkelt att förstå, det är att hela tiden kunna erbjuda varan för köp nu till den som vill betala priset. Alternativet är ett kösystem där dem som inte har tid och energi att scouta hemsidor för varor kan få vänta en väldigt lång tid, kanske t.o.m flera år.

Din studenttid måste ha varit horribel.

Nej det kommer inte vara lika stora köer för en scalper kanske sitter inne med 10 PS5 och då har kön ökat med tio hos min ÅF.
Sen kanske det tar längre tid för scalpern att sälja för det är högre pris.

Sen är det inte samma skydd för det är fortfarande mellan två privatpersoner och jag måste vara ännu mer noggrann i mitt köp.
Du skrev ju själv att detta gynnar lata rika kunder, vilket det inte gör. Ditt resonemang går inte ihop och jag förstår inte varför du rättfärdigar något som bara gynnar ett fåtal personer och i slutändan företag som kan ta ut ännu mer än vad det gör idag.

Varför du försöker få det till någon välgörenhet är ju smått komiskt. Dessa studenter och arbetslösa som du vurmar för har andra alternativ. Nu tycker de att detta är det bästa och då får de väl leva med att bli kallade för parasiter. Stå för det du gör istället för att sminka grisen...

Edit: och som svar till ditt senare inlägg om att scouta hemsidor.
Det är ju helt fel. Nu måste jag gå till flera olika sidor för där har scalpers lagt upp annonser. Det kräver ännu mer arbete...

Tror du missuppfattar andemeningen i vad jag försöker säga. Om scalpers är parasiter är ÅFs också det, ÅFs gör egentligen väldigt lite annorlunda från scalpers, i mitt tycke är dem de största scalperna. Jag anser inte att varken den ena eller andra är det egentligen men jag ser inte vad ÅFs erbjuder annorlunda från vad tillverkaren kan göra själva på billigare sätt, och det är också något tillverkarna börjat förstå själva vilket är varför de flesta tillverkarna har startat egna e-butiker, varför GameStop och andra spel ÅFs går utför, då speltillverkarna säljer spelen direkt på sina platformar digitalt.

Det är inte en fråga om distribution och försäljning är nödvändig, givetvis är den det, det är en fråga om tillverkaren kan göra hela jobbet själv och således rensa bort mellanhänder ("parasiter"). Låtsasjobb är väl att ta i, andemeningen syftar snarare till att det är en mellanhand som inte behöver existera.

Man får helt enkelt köpa av en seriös Traderaförsäljare som erbjuder stöd vid ev. problem. I avseende skatt är ju detta bara ren spekulation, ingen vet hur mycket som säljs av varje enskild försäljare och om detta är skattepliktigt (vinst över 50k) eller för den delen skattas. Jag tror inte scalpers får så många produkter att det i snitt skulle landa i vinst över 50k kr.

Jo scalpers fungerar som betalda köare, det är exakt lika många varor som efterfrågas vare sig en scalper är involverad eller inte, och det är samma utbud som erbjuds. Det blir således inte större köer för att en scalper plockar fler, dem som köpte av scalpern hade annars tagit scalperns plats i kön.