Gskill gör DDR5 i 6 400 MHz med låg latens

en fråga för dom mer kunniga: Är det dåligt att köra ram på 1.4-1.5v? Vad händer förutom värme som alstras?

Har du fönstersida och/eller transparent chassi?

Det normala är nog att det går att släcka belysningen från BIOS.

Jag har dock aldrig lyckats paja ett ramminne, har alltid haft snabba minnen (inkl överklockning) med högre spänning de senare 22 åren.

Tycker timings är så himla svårt. Var är ens bästa, låg primary och höga secondary eller lägre timings rakt igenom?

Samma här.

De minnen som är typade för högre spänning klarar av det eftersom tillverkaren tänkt på det när de designat modulen.

6400Mhz är ju fan mer än dubbelt mot vad mina nuvarande minnen är på.

Ok, så är dessa snabbare än DDR4-minnen i 3600 MHz CL16? Är inte formeln för åtkomsttid (1/(frekvens/2)) * CAS-latens, vilket gör dessa långsammare?

Vilka minneskretsar är det? Micron, hynix eller samsung.
Finns det ännu någon värdig b-die ersättare på ddr5?

Ja, det är som att vi nästan lever i en fri demokrati med öppen marknad där en inte måste köpa RGB-minnen om en inte vill...

Nu fattas bara 6600MHz 36-36-36-76 som de revealade i oktober då.

Precis. Dessa har nästan DUBBELT så hög bandbredd som 3600 MHz (oavsett CL), så i lägen där bandbredd är viktigt är det inte ens en jämförelse utan ren kross.
Spel brukar ju vara latenskänsliga, men trots det var väl DDR4 och DDR5 relativt jämna på Alder Lake redan innan låglatensvarianter kom. (Vissa spel var klart bättre med DDR4, vissa klart bättre med DDR5.)

Har aldrig stött på ett moderkort som har bios/uefi-inställningar för att stänga av disco på minnesmoduler, inte ens de löjligt dyra (t.ex. mitt åbäke till X570 som gick loss på ~9k), så jag är nyfiken på exempel (jag är inte sarkastisk utan genuint intresserad).

Jag har för närvarande Trident Z DDR4 disco edition som kör regnbågsmönster som inte går att styra eller stänga av utan mjukvara, de släcks inte ens när datorn står i standby.

Antagligen marknadsföring: more number, more better.

Man kan ju tycka att samma skulle gälla processorer, men när den övergången gjordes, vilket var längre bakåt i tiden, så såg kanske marknadsföringsfältet annorlunda ut.

Alternativt att det gjordes mycket mer en grej av det, när AMD var först till 1 GHz ville de basunera ordentligt.

Tillägg: sen beror det väl på hur man ser det. DDR5-6400 tuffar ju t.ex. egentligen bara på i 400 MHz, själva chipet alltså, se första clock rate-kolumnen här:

https://en.wikipedia.org/wiki/DDR_SDRAM#Generations

Dessutom är det transfer rate som presenteras i marknadsföringen, inte clock rate, så i slutändan är alltihop 100% marknadsföringsbullshit.

Bios, skära av ledningsbanor med rakblad, ungefär samma sak 😀
Bios blir nog svårt om inte minnen kan lägga till en rad i bioset, kanske ddr5 kan? Alternativt att minnet minns om man stänger av dom i programmet man kan ställa in leden i?