Plats för lite gubbgnäll

Kalas, hur många hade du tänkt skaffa så vi vet hur många färre det blev? Jag valde själv ett barnlöst liv och än så länge är det inget jag ångrat, är 48 år nu med sambo. Det var ett gemensamt beslut ska tilläggas.

Tack för tips men har inget headset inkopplat. (Fördelen att inte ha vänner att tjata med tydligen. )

Jag måste bara gnälla av mig lite på systemet jag jobbar med och min jobbdator. Vi har gått mot micro services, fine, och allt finns i docker containers, vilket också funkar även om det komplicerar saker emellanåt. Men måste det vara så förbannat tungdrivet? Det är ingen tung applikation jag jobbar med, och jag använder den ju inte liksom, den "går på tomgång", och jag ska köra en service eller simulator lokalt men debuggern bara dör för minnet inte räcker till hela tiden, samtidigt ligger CPU på 99-100% konstant. Docker (eller Wmmem) tar upp merparten förstås, men min fina IT-avdelning tycker också det är lämpligt att köra AV under arbetstiden så den drar 15-30% konstant hela tiden. Så vår applikation (alltså ett knippe containers) och VS, webbläsare och så, men inget onödigt inte ens Spotify igång, plus AV, sänker min dator med 6/12 kärnor och 32GB så att muspekaren laggar. Ska det verkligen vara så?

gnäll

Jaha, och där började mitt headset tappa ljudet i ena hörluren. Det var då själva fan att ingenting som görs längre har kvalité! Givetvis går det sönder nästan på dagen då garantin går ut. Samma med kylskåp!

Ja precis. Nu har jag ägnat åtminstone tolv timmar till att bråka med min dator istället för att leverera de senaste två dagarna liksom. Jag fattar inte att de inte ser denna kostnad. Tidigare var det ännu värre på mitt jobb, vårt huvudkontor ligger i en annan stad och det var där IT låg också så om något behövde fixas, allt ifrån en större OS uppgradering till ett svullet batteri eller något, så fick man skicka den dit. Dessutom skulle vi i första hand skicka en fråga till hela företaget om någon skulle åka dit det närmaste och i så fall låta dem ta med sig datorn, att buda den gjorde man när man inte fått något svar på några dagar. För det kostar ju pengar att skicka bud, jag tror det gick på nästan 700 sist jag behövde göra det, bättre att jag får rulla tummarna några dagar extra.

Bra ideér. Tack. Är "bara" tangentbord och mus jag har inkopplat.

Om jag nu får gnälla på mer..... Är redigt och rejält trött på snö nu. +3 decimeter kom det. Skottat i tre timmar. Höger axel och armbåge mördar mig nu.

Dagens gubbgnäll:

Att folk inte kan lära sig blinka innan de bromsar för att svänga i en korsning. Hamnade bakom en sån i snöstormen igår. Nästan tvärnit och sen blinka när man väl börjat svänga. Hade dottern i baksätet också så va måttligt road med tanke på väglaget som rådde också.

Eller de som börjar bromsa innan de ens är helt över på avfarten.

Bakljus kostar extra idag på nya bilar😂
Va bättre på den tiden när de följde med bilen från fabrik

Bra det, världen hade blivit ännu mera överbefolkad om alla skulle ha 42 barn😀
Boken ligger just nu på sängbordet men har läst den tidigare också.

Kanske, jag kör mestadels VS, inte Code, men absolut inte omöjligt. Men jag lyckades gnälla mig till ett undantag för AV på Dockers service och så. Får se om det hjälper.

Jo absolut. Alla prestandaförbättringar äts upp av nya häftiga metoder. Vår applikation är ju ett typexempel på det. Den gör inte så värst mycket egentligen, styr ett antal långsamma robotar och håller koll på vad de gör, lagerstatus och liknande, och förstås statistik på detta. Men arkitekterna har bestämt att vi ska köra microservices i docker, så denna ganska grundläggande funktionalitet är nu uppdelad över ett trettiotal containers. Således har våra krav på hårdvaran ökat kraftigt samtidigt som vår prestanda har gått ner, och för våra kunder är ju vår applikation bara en i mängden liksom.

Överbefolkning är en komplicerad fråga. Problemet är ju inte att vi inte kan hantera fler personer, eller att vi skulle vara för många nu på något sätt. Vi har plats för fler människor, även när det gäller matproduktion och liknande. Problemet är väl mer att vi (människor/samhällen alltså) satsar stenhårt på att öka tillväxt, fler personer byter fler konsumenter liksom, och att varje person därför orsakar så mycket miljöförstöring.

Siffrorna de baserar påståendet om att det bästa man kan göra för miljön är att inte skaffa barn beror ju på att man räknar det som att barn orsakar lika mycket utsläpp som sina föräldrar och sen skaffar de egna barn som fortsätter på samma vis i all evighet. Så stoppa "kedjan" nu eller låt den fortgå i oändligheten, och det är klart att noll mot potentiellt oändliga utsläpp ser ganska mycket bättre ut liksom. Det är därför som ett barn enligt dessa beräkningar alltid orsakar mycket större utsläpp än deras föräldrar, oavsett vart de bor eller hur mycket utsläpp föräldrarna orsakar. Men det är ju ändå relativt, om en förälder i Nigeria väljer att inte skaffa ett barn så påverkar det mindre än om en genomsnittlig amerikan väljer att minska sin bilkörning med 30% exempelvis. Och det missar ju hela grejen med att "barn är framtiden", nu menar jag inte det på något sentimentalt sätt utan helt enkelt att vi behöver exempelvis teknisk utveckling för att hantera miljöproblem, och annat förstås, och ditt potentiella barn kanske hade varit den som löste kall fusion eller något. Alla barn har inte samma miljöpåverkan som sina föräldrar, framför allt här i I-länder så är ju trenden snarare den motsatta, och en del personer har förmågan att minska miljöpåverkan långt mer än vad de orsakar. Titta exempelvis på Greta Tunberg, jag säger inte att hon är perfekt eller har rätt i allt, men hon har fått upp dessa problem på agendan och sannolikt minskat miljöpåverkan många gånger mer än vad hon kan tänkas orsaka.

Sen handlar det ju om den logiska fortsättningen på argumentet. Om man ser det som att människor orsakar alla våra miljöproblem så är det ju logiskt att inte producera fler människor, nästa steg kanske är att komma till insikten att i så fall kan man ju hjälpa miljön ytterligare genom att begå självmord, eller hur? Tänker man ytterligare ett steg längre så borde man förstås ta med sig så många andra som möjligt i döden, då har man ju potentialen att kraftigt minska vår påverkan, mycket mer än att bara inte skaffa några barn liksom. Ser man människor i allmänhet som problemet så är ju den logiska slutpunkten att man bör minska antalet människor för att lösa det.