Vilken distro ska jag välja som main

Manjaro (xfce) valde jag pga dess återkommande förekomst på r/vfio och det rekommenderas utifrån virtualiseringsvinkeln men det är lätt att vela. Dess styrkor är också dess nackdelar som snabba och många uppdateringar och därmed större risk att något pajar, samtidigt får du generellt en högre prestanda av mer aktuella uppdateringar.

Funkar förövrigt utmärkt för min del att dynamiskt tilldela mitt 2080 till Windows när jag vill gamea, bästa av två världar om en inte går så långt att en låser upp vgpu.

PopOS har jag ingen koll på mer än att det är baserat på Ubuntu och då i min värld inte lika rappa på nya kernels.

Jag gjorde resan någon månad sedan. Testade alla möjliga distros i flera veckor.
Valet föll på Manjaro för att det fungerade bäst med min hw (nvidia).
Resten var för oslipat och buggigt.
Om nu en n00bs åsikter väger något.

/S

Val av dist är mer en smaksak. I praktiken märker jag ingen större skillnad vid användning om jag kör Arch Linux eller Debian Stable. Skrivbordsmiljön ger ju skillnad i upplevelse men det är också en smaksak. Jag kör numera KDE oavsett dist. Mest för att jag blivit van med det. Har man modern hårdvara kan det vara en fördel med en nyare Linux-kärna för att få bättre hårdvarustöd. Där kan det skilja mellan olika distar vilken version av kärna som kommer som default.

När jag var nybörjare i Linux testade jag massa olika distar och baserade ofta valet på hur snyggt skrivbord man fick efter installation. Tog några år att inse att allt det där kan man ju konfigurera själv. Jag installerade ofta från scratch när det kom nya utgåvor. Men insåg så småningom att det där är en uppdatering, går att lösa utan ominstallation. Min Arch Linux-installation är nog mer än 10 år nu. Flyttade bara disken när jag bytte dator. Samma med debian på laptopen.