Hur man omvandlar Seagate Exos 18TB från en bullrig enterprise-disk till en tyst hem-PC-disk

Permalänk
Medlem

Hur man omvandlar Seagate Exos 18TB från en bullrig enterprise-disk till en tyst hem-PC-disk

Istället för att köpa en dyr hårddisk för hem-PC eller NAS, t.ex WD Red Plus (max 14TB, över 300kr/GB), så finns det ett större och billigare alternativ: Seagate Exos Enterprise X18 (18TB, 200kr/GB), avsedd för datacenter.
https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=5634156

Den största nackdelen är att disken är mycket bullrig, precis som alla enterprise-diskar. Men det finns en lösning: SeaChest Utilities.
Det är Seagates commandline-program för att tweaka hårddiskens firmware.

Real Hardware Reviews har en väldigt detaljerad recension av Seagate Exos, och en sida ägnas åt Tweaking for the Home User.
Där redogörs i detalj för hur det går till.

I korthet ska man "disable Extended Power Control and Power Balance", och man kan justera ljudnivån till valfri nivå, på bekostnad av performance, så här:

Advanced Power Management: balance acoustics vs. performance.
A setting of 254 would be max performance / max noise,
128 is balanced between the two,
001 would be ultra-low performance but also extremely quiet.

Hela artikeln finns här:
https://www.realhardwarereviews.com/seagate-exos-x18-review/6...

2 frågor:
Finns det något liknande program för tweaking av firmware för Western Digitals och Toshibas stora hårddiskar?

WD Ultrastar och Toshiba har 512MB cache medan Seagate Exos har 256MB, hur stor betydelse har det i praktiken för en vanlig hem-PC?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Balint:

WD Ultrastar och Toshiba har 512MB cache medan Seagate Exos har 256MB, hur stor betydelse har det i praktiken för en vanlig hem-PC?

Troligen inget som du märker om du inte just bechar. Segate och även toshiba har i regel varit lite snabbare än WD och i viss mån HGST för samma nivå av disk och årtal.

Skall du jaga prestanda ett snäpp upp och har mycket läs och skrivning samtidigt är att titta på SAS-versioner av sagda diskar (om du har SAS-HBA) då dessa kan läsa och skriva mot diskens cache samtidigt vilket inte SATA kan utan där måste läs och skriv vänta i turordning. SAS har också mycket större skrivstack i jämförelse med SATA och det kan också märkas.

som exempel - att blanda SAS och SATA-diskar i en RAID är verkligen ingen höjdare då alla SAS-diskar sitter och stampar på att SATA-disken skall blir klar någon gång och SATA-disken drar ned hela RAID:ens prestanda _mycket_

---

En uppfattning hur tyst en disk kan bli är att via USB-adapter köra disken medans man håller den i handen både i vila och när den jobbar hårt med sökningar - hörs det inte mycket i det läget så är det mer kabinettet som förstärker vibrationerna och agerar högtalare än disken själv - och därmed vet vilka åtgärder man skall ägna åt om ljudet är ett problem.

Permalänk
Medlem

Vill minnas att man laborerade med aocustic mangenment på IDE diskar för snart 20år sen 🤔

Handlar väl om att sänka accelerationen på läsararmen.

Hjälper tyvärr inte mot diskar där spindeln i sig låter mycket men sänker knattret rätt ordentligt

Permalänk
Medlem
Skrivet av Balint:

Finns det något liknande program för tweaking av firmware för Western Digitals och Toshibas stora hårddiskar?

Jag har samma fråga. Någon som vet svaret?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Balint:

WD Ultrastar och Toshiba har 512MB cache medan Seagate Exos har 256MB, hur stor betydelse har det i praktiken för en vanlig hem-PC?

Bland de första trådarna jag skapade här:
https://www.sweclockers.com/forum/trad/1062363-betydelse-av-h...
Gammal tråd och ännu äldre information, men fortfarande relevant.

Kort sagt så används inte Cachen i en HDD för att direkt cacha filer i den utsträckning man kan tro.
När läsarmen flyttas till rätt spår så börjar den omedelbart att läsa till cachen.
Och när rätt sektor nås så är ju chansen att hela "varvet" är data som behövs, och då har du ju redan en del cachat.
Vilket betyder att ju högre densitet en HDD har ju mer cache behövs.

Permalänk
Medlem

Köpte en Seagate Exos 18TB och använde SeaChest Utilities.
Det gick bra att stänga av Extended Power Control och Power Balance, så att disken snurrar konstant istället för att ständigt parkera huvudena och spinna upp och ner.

Med RealHardwareReviews ord:
"it will never, ever park the heads, slow down the spindle speed, nor set the controller to a lower power state and stop spinning the platters. It will run all the time, 24/7/365. Just the way a hard disk drive should in a home environment".

Men Advanced Power Management (APM) går inte att ändra: "Showing APM Level is not supported on this device".
APM är till för att ändra på balansen mellan noise och performance på en skala 1-254.
Men det är inte något stort problem, för disken låter inte så mycket som befarat.
Men det vore ändå bra om det gick att komma åt APM, finns det något sätt?

Permalänk
Medlem

Har ett gäng 10 TB Exos SAS diskar som knorrar ganska friskt när dom används, och andra sidan så är det inga diskar man har i sin tysta workstation direkt.

Permalänk
Medlem

Har ni ens lyssnat på diskarna eller är detta gissningslek?

Permalänk
Medlem
Skrivet av AkUs:

Har ni ens lyssnat på diskarna eller är detta gissningslek?

Gissningslek? Alltså... Har 4 st 10 TB Exos SAS i min ena microsever, när jag drar ngt från dessa, så knorrar det på ganska friskt speciellt i 4Kn som dom är formaterade i.

Permalänk
Medlem

Ok. Jag tvivlar inte på det att Seagate låter. Kan hålla med om att både Ironwolf 6TB låter mera än konkurenterna. Detta stämmer säkert också för 18TB. Men jag drog igång ett par Toshiba 18TB pch WD 18TB och anser att som är relativt tysta. Ska man ens överväga roterande diskar i sin burk måste man köra ljuddämpat, då skulle jag anse att Toshiba o WD är tysta nog

Permalänk
Medlem

Jo så är det, Exos och dess konkurrenter inom datacenter låter betydligt mera, speciellt SAS versionerna. Dessa ska ju gå 24/7 365 läs och skriv osv, men vill man ha lägre prestanda för att få ner ljudnivån så kan man lika gärna köpa desktop varianterna.

Permalänk
Medlem
Skrivet av IceKey:

vill man ha lägre prestanda för att få ner ljudnivån så kan man lika gärna köpa desktop varianterna.

Dels finns det inga desktop-varianter av de största hårddiskarna (16-20TB), dels är desktop-diskarna betydligt dyrare per TB, det rör sig om 50% högre pris. Så det är bättre att köpa en enterprise-disk och tweaka den så den låter mindre.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Balint:

Dels finns det inga desktop-varianter av de största hårddiskarna (16-20TB), dels är desktop-diskarna betydligt dyrare per TB, det rör sig om 50% högre pris. Så det är bättre att köpa en enterprise-disk och tweaka den så den låter mindre.

Nej, det är så klart att det inte finns, men varför tweka för att få sämre prestanda? Ser ingen som helst nytta utav det. Exos är faktiskt tysta vid NORMAL användning, bara och kolla tester på YT.

Är man trött på ~ 10-12 db så är man nog extremt petig..

Seagate EXOS Data Center HDD Noise Level Test.

Permalänk
Medlem
Skrivet av IceKey:

Nej, det är så klart att det inte finns, men varför tweka för att få sämre prestanda? Ser ingen som helst nytta utav det. Exos är faktiskt tysta vid NORMAL användning, bara och kolla tester på YT.

Är man trött på ~ 10-12 db så är man nog extremt petig..

Seagate EXOS Data Center HDD Noise Level Test.

Klart det inte är högt. Sen håller jag med folk att olika karaktärer på ljudet, skiljer mellan tillverkare och modeller.

Men nej överlag är detta ett rent i-lands problem. Köper man ett kvalitets chassi med absorberar konstiga vibrationer osv så är detta ett icke problem.

Permalänk
Medlem

Alltså: Det jag har gjort påverkar inte prestandan. Jag har hindrat hårddisken från att parkera huvudena och ständigt spinna upp och ner. Den snurrar konstant och jämnt, inga automatiska ändringar av power state.
Det är nu mindre störande och ökar snarare än minskar livslängden.

Det jag inte har kunnat göra är tweaking av Advanced Power Management (APM) eftersom disken inte tillåter det. Om det hade gått så hade ljudet kunnat sänkas mer på bekostnad av lite prestanda. Men det är inte nödvändigt eftersom diskens ljudnivå är acceptabel.
Den är ganska tyst när den inte jobbar, men har man den i sovrummet så är läs- och skrivljudet lite störande, men inte värre än andra 7200-varvsdiskar.

Permalänk
Medlem

Seagate:s diskar har inte haft stöd för APM på länge så att ändra ljudnivån på dem är inte möjligt.

Att göra som artikeln föreslår har ytterst liten inverkan på diskens livstid, EXOS är gjord för miljöer där låg energiförbrukning är av yttersta vikt men om du vill minimera tiden det tar för dem att komma igång så kan det vara en ide att stänga av standby z läget (dvs läget där disken slutar snurra, det är en fördröjning för den att vakna). I övrigt så är det ganska smart att disken parkerar huvudena för om du råkar knuffa till datorn så är huvudena inte ute på disken och risken för att den skadas av en knuff är mindre (det är något som är avsevärt mer troligt att hända i hemmiljö). Om du vill disken ska låta mindre och den används sporadiskt så kan det istället vara en idé att sänka timern för idle c (disken snurrar långsammare) och standby z (disken slutar snurra) vilket gör den tystare.

Permalänk
Medlem
Skrivet av xxargs:

Troligen inget som du märker om du inte just bechar. Segate och även toshiba har i regel varit lite snabbare än WD och i viss mån HGST för samma nivå av disk och årtal.

Skall du jaga prestanda ett snäpp upp och har mycket läs och skrivning samtidigt är att titta på SAS-versioner av sagda diskar (om du har SAS-HBA) då dessa kan läsa och skriva mot diskens cache samtidigt vilket inte SATA kan utan där måste läs och skriv vänta i turordning. SAS har också mycket större skrivstack i jämförelse med SATA och det kan också märkas.

som exempel - att blanda SAS och SATA-diskar i en RAID är verkligen ingen höjdare då alla SAS-diskar sitter och stampar på att SATA-disken skall blir klar någon gång och SATA-disken drar ned hela RAID:ens prestanda _mycket_

---

En uppfattning hur tyst en disk kan bli är att via USB-adapter köra disken medans man håller den i handen både i vila och när den jobbar hårt med sökningar - hörs det inte mycket i det läget så är det mer kabinettet som förstärker vibrationerna och agerar högtalare än disken själv - och därmed vet vilka åtgärder man skall ägna åt om ljudet är ett problem.

Och hur många moderkort förutom enterprisemoderkort stöder SAS? Ja om man nu inte måste köpa ett dyrt SAS-kort och kablar.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dinkefing:

Och hur många moderkort förutom enterprisemoderkort stöder SAS? Ja om man nu inte måste köpa ett dyrt SAS-kort och kablar.

LSI 9240-8i flashad i IT-mode (sök på HBA ZFS) eller dess ekvivalenter under olika OEM-namn från HP, Dell, IBM, Lenovo mfl. kunde man för typ 1 år sedan köpas för 300-500:- st till dörren _med_ kablar på Amazon och motsvarande - nu verkar priserna har ökat ordentligt och tillgången minskat, så nu piper det lätt över tusenlappen styck även där.

Dom severjärn jag har lekt med har aldrig haft integrerad SAS på moderkortet utan är typ P410 på HPE eller PERC6 på Dell (Dual port SAS och alla är LSI) på ibland dedikerad PCIe-sockel av rent praktiska skäl som kabeldragning för SAS-disk-korgarna.

Moderkorten nakna har på sin höjd 2 SATA-anslutning för möjligen DOM-modul och inkopplad DVD-läsare - däremot brukar de ha flertal 8-lanes PCIe-socklar för flertal SAS-HBA och nätverkskort. Det är någon senare HPE där första SAS-korten pluggas på med egna kontakter platt direkt på moderkortet istället för en PCIe-slot (för 1-2 HE blade servrar) - men fortfarande samma LSI-kretsar som tex. P410 men i annan kortformat.

Permalänk
Medlem

Har man disken monterad i ett "passivt" kylt chassi så förstår jag att man vill få ned ljudnivån... normalt sett så är det inte hårddiskarna som låter mest.