Western Digital lanserar hårddiskar på 22 terabyte

trevligt, tråkigt dock att 5400rpm inte verkar erbjudas längre...mina 4x14TB WD140EMFZ är tysta jämfört med tidigare WD 12TB Gold disk.

Skulle inte sitta fel med åtta sådana, men får vänta några år tills de förhoppningsvis hunnit gå ner en aning i pris.

Som jag brukar säga så sänker de bästa produkterna ofta priset på föregående version. Och jag har länge varit sugen på en nas med runt 5st hårddiskar av något slag + en ssd cache. Jag vill att alla ska vara så stora som möjligt för lägsta pris.
Dock hade jag ej köpt 7200rpm till nasen.

22TB..

Här sitter man med "små" 4x4TB..

Dags snart att uppgradera..

Ja 22 tb varianten kostar en större slant
Synd att utvecklingen gått så långsamt och diskar är mycket dyra.

Hoppas det pressar ned priserna lite. Jag har dock kollat på Toshibas diskar som är mycket billiga. Det bör ju inte göra någon direkt skillnad kvalitetsmässigt för en hemanvändare som inte "thrashar" diskarna stup i kvarten. Borde väl mest vara ljudnivån i sådana fall om man har den brevid sig som jag har?

De är fortfarande inte lika säkra som hårddiskar.
Oftast får du ett S.M.A.R.T fel i god tid och kan byta ut hårddisken. Har du otur så blir det något sektorfel på den, men du förlorar förhoppningsvis inte så värst mycket.
Går något åt pipsvängen på en ssd så kan flera gigabyte vika hädan då det kanske är ett helt chip som blir obrukbart.
Men stora enterprise center så som Youtube har börjat köra ssd då de får ned accesstider och även får ned energikostnaden. Om de behöver byta ssderna oftare eller ej låter jag vara osakt då jag inte har full koll.

Hårddiskar har dock nu ganska svårt att slå ssd i storlek.
100TB ssd

Väntar in deras 26TB med OptiNAND.
En HC570 kommer det bli, om den inte blir för dyr.

Visst är alla de kommande 26:orna SMR?
Är det bekräftat att det kommer HC-modeller i 26TB storlek i närtid?

HC570 26TB kommer tyvärr med SMR.
Jag kör inte RAID (eftersom det viktiga jag har är i kall lagring), och SMR märks inte mycket på enheter som endast kommer läsa media istället för att skriva.

Nice då kan en låt slarver som mig förlora mycket data på en gång 😝

Jag är av den åsikten att jag föredrar 7200rpm för prestandans skull. Har aldrig riktigt varit lockad av 5400rpm.

Men nu kanske jag skall byta ut mina speglade 4TB-diskar så att jag kan få litet mera utrymme för det börjar bli fullt.

Tack, tack men det ändrar ju inte på det faktum att det intressanta gällande kapacitet på disken är vad den kan lagra snarare snarare än hur specifika OS väljer att presentera kapaciteten. Huruvida det är sannolikt att just denna modell faktiskt ansluts till en dator som kör Windows eller ej spelar ingen roll. Diskar med samma kapacitet som är konsumentintriktade kommer ju att lanseras.

Givetvis - dock kapacitetsökningen är inte så revolutionerade som man vill verka - man har lagt in en skiva till - 10 skivor mot innan 9 skivor som man kört ett tag med både hos Seagate, HGST (WD) och Toshiba - här har man 2.2 TB-platters för PMR/CMR-diskarna och 2.6 TB-platters för SMR-diskarna.

Det är ganska mycket plattillverkarna som styr när nästa steg tas i kapacitetsökning och förklarar också varför kapacitetsökningen görs nästan synkront hos alla 3 HD-tillverkarna med några månaders skillnad. - visst skriv och läshuvudena är också viktig del och måste giftas ihop med skivorna när ny generation skivor kommer.

Jo, vi har nog nått mognad för denna teknik så behöver ta till diverse trix som helium, SMR, större sektorer mm för att få ut lite mer lagring. Skulle vi ha följt nedanstående trend borde vi ligga på runt 200TB i dag. Ser ut som brytpunkten kom runt 6-8 TB kapacitet ca 2014-2015.

Här blir det aldrig några fler WD diskar. Hela cirkusen kring SMR/CMR och där WD va oärliga med vad som gällde räckte för mig. Jag håller mig till Seagate och deras Ironwolf Pro serie. Ingen är perfekt, allt går sönder tids nog, men ärlighet kan alla kosta på sig tycker jag.