Intel Core i5-13600K och i7-13700K testas i spel

”Meh”

Om inte priserna blir lägre än 12-serien så är detta inte direkt banbrytande

Intel har redan bekräftat att de kommer höja upp priserna

www.pcworld.com/article/823871/intel-confirms-it-will-raise-p...

Högre frekvens, minimalt högre IPC, mer eCores, högre strömförbrukning ger ~10% bättre prestanda i spel. Kanske extra cache kommer hjälpa lite till, annars... Meh

Good old intel is back.

Tråkigt men inte förvånande. Gillar att Intel implementerar olika kärnor men om AMD skruvar upp klockhastigheterna och får bättre spelprestanda väger det tyngre i min bok.

Från vad jag sett ska det vara ES den här gången, men det är alltid lite knepigt när saker översatts flera gånger, särskilt från kinesiska av olika slag

Minnena körs i 5600 för DDR5, men du har rätt i att det kan framgå tydligare & jag kikar på att fixa till det.

Jag vill dock förtydliga att jag som skribent så långt jag kan undviker att ställa mig varken i ett eller annat hörn – målet är givetvis att rapportera neutralt om möjligt, eller åtminstone ur flera vinklar. Som människa är det såklart svårt att vara 100% neutral i alla lägen, men du får gärna förtydliga om det är något särskilt som känns vinklat, så jag kan ta med mig den feedbacken till framtida artiklar.

Två av bilderna innehåller "QS" och enligt Intel är "QS" och "ES" samma sak när det kommer till deras CPUer.

Sen är ju inte det något stenhårt bevis, men pixlarna i bilden har kanske inte gått ett par varv genom Google-translate i alla fall

Är det bara jag som (nästan) helt och hållet tappat intresset för x86-produkter efter Apples M1 och framåt?

Jag har lite samma känsla som efter man skaffade elbil - nya fossilbilar ”som är bättre än förra generationen” har bara blivit totalt ointressanta. Är det fler som känner likadant?

Har en M1:a i min Ipad som gör att jag antagligen inte kommer behöva byta platta på väldigt lång tid, kör även elbil men tycker din jämförelse haltar något.

Många på Sweclockers är gamers. Och så länge Apple datorerna inte duger att spela på så kommer PC släpp alltid vara intressant.

DDR1 till DDR4 var väldigt snarlika i design och beräkningen du gjorde ovan var helt relevant att göra.

DDR5 är största förändringen sedan övergången till DDR, en förbättring är att effektiv latens för DDR5 kommer vara lägre än för DDR4 i ett läge där CAS/frekvens ger samma värde.

Hur mycket lägre vet jag inte, men om saker fungerar enligt PR-maskineriet borde vinsten öka ju fler kärnor som samtidigt läser/skriver mot RAM.

Just förbättrade egenskaper i multicore system är lite ledordet för optimeringarna hos DDR5.