Permalänk
Inaktiv

Jag är faktiskt nervös på riktigt..

Vintern kommer att vara förfärlig.

Matbrist, inflation.. ingen värme.. är detta det miljövänliga Sverige vi vill ha?

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon343162:

Jag är faktiskt nervös på riktigt..

Vintern kommer att vara förfärlig.

Matbrist, inflation.. ingen värme.. är detta det miljövänliga Sverige vi vill ha?

Betala ~10ggr högre elräkningar under vintern och framöver blir väldigt märkbart. Fattas bara att ISPs tiodubblar kostnaden för bredband...

Frågan om man någonsin kommer kunna binda för ~50 öre i SE3 igen?

Visa signatur

Stationär: AMD Ryzen 7 7800X3D | ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI | G.Skill 32GB DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5 Neo RGB | Gigabyte 5090 Gaming OC | BeQuiet! Dark Rock 4 Pro | Samsung 980 Pro 1TB M.2 & Intel 660P 1TB M.2 | Corsair RM1000x | Antec Flux Pro | MSI 321URX QD-OLED | Corsair Strafe RGB MX Silent | Razer Deathadder v.2 | Logitech PRO X 7.1
Laptop: AMD Ryzen 7 6800HS | 16GB 4800MHz DDR5 | RTX 3060 140W | 15,6" 144Hz FHD IPS 16:9

Permalänk
Medlem

I vilket fall så måste vi hjälpa övriga Europa med ström. Tyvärr är upplägget då att våra elpriset stiger som en raket men vattenfalls VD skrattar på väg till banken. Får nog mer än den 20% löneförhöjningen hon fick förra året. Helt rätt, blir vinsten gigantiskt större ska chefen ha del av den. Så 1,5 mille i månaden kan nog lätt bli två🙏 Vi andra dumstrutar ska hålla nere våra löner för att solidariskt se till att inte inflationen skenar.

Visa signatur

[AMD Ryzen 9 3900X] [ASUS GeForce RTX 2080 Ti] [LG OLED 55 C9 som skärm] [Samsung HW-Q96R till ljudet]

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon343162:

Jag är faktiskt nervös på riktigt..

Vintern kommer att vara förfärlig.

Matbrist, inflation.. ingen värme.. är detta det miljövänliga Sverige vi vill ha?

Svårt det där. Sabbar jordens befolkning jorden och sågar ner grenen den sitter på blir det ännu värre. Tycker att det är svårt att ha en bestämd åsikt. Kärnkraft har blivit populär men har de löst avfallsproblemet för framtida generationer? Tror att smäller det nere vid Ukrainas kärnkraftverk och vinden är elak kommer popularismen vända fort.

Visa signatur

[AMD Ryzen 9 3900X] [ASUS GeForce RTX 2080 Ti] [LG OLED 55 C9 som skärm] [Samsung HW-Q96R till ljudet]

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av yrfhar:

Svårt det där. Sabbar jordens befolkning jorden och sågar ner grenen den sitter på blir det ännu värre. Tycker att det är svårt att ha en bestämd åsikt. Kärnkraft har blivit populär men har de löst avfallsproblemet för framtida generationer? Tror att smäller det nere vid Ukrainas kärnkraftverk och vinden är elak kommer popularismen vända fort.

Med kärnkraft så har framtidens generationer ialf energi och värme som basis.. och inte endast de rikare grupperna..

Permalänk
Medlem

Att situationen är som den är i Europa och Sverige är inte enkom på grund av Rysslands agerade, det var bara droppen som fick bägaren att rinna över. Det grundas i decennier av vanvård, förvanskning av skattemedel, dålig planering, samt att privata intressen och lobbyister har ersatt idealen hos våra politiker.

Europas och världens befolkning skall en gång för alla kuvas och sättas i ekonomiska bojor. Kan ägandet försvinna, dvs bli så kostsamt så att endast 1% av befolkningen har råd att äga tillgångar, fastigheter och arealer så blir övriga 99% förslavade, arbeta eller dö.

Jag är tacksam för att jag fick uppleva en gyllene ålder under 90-talet och 00-talet när människan fortfarande var relativt fri och världen drevs av ideal och inte enkom girighet.

Mvh

Visa signatur

Asus ROG Strix B650E-F - AMD Ryzen 7 7800X3D - 64GB DDR5 - ASUS RTX 5090 ROG Astral OC - Corsair MP700 - WD Black SN850 - WD Black SN850X - WD Black HDD - Noctua NH-D15 G2 - Fractal Design Define 7 - Seasonic Prime Ultra Gold 1000W - Alienware AW3423DWF QD-OLED

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mezzlock:

Jag önskar att jag inte kunde säga "vad var det jag sa?", men om jag kunde förutspå att det skulle bli problem när man lägger ner kärnkraft innan man har baskraft som kan ersätta effekten så borde tom miljömupparna ha fattat det.

Vänstern gillar att kalla det Putin-priser, men mycket av problemen hade uppstått även utan ett krig.

Problemen... Det enda folk bryr sig om är priserna. Priserna hade inte varit såhär utan kriget. Priserna hade inte heller varit såhär om Ringhals 1 och 2 hade varit kvar, men det blir lite konstigt att hävda att det är orsaken när det krävdes en strypning av gasflödet för att det skulle bli problem.

Permalänk
Medlem
Skrivet av pine-orange:

Problemen... Det enda folk bryr sig om är priserna. Priserna hade inte varit såhär utan kriget. Priserna hade inte heller varit såhär om Ringhals 1 och 2 hade varit kvar, men det blir lite konstigt att hävda att det är orsaken när det krävdes en strypning av gasflödet för att det skulle bli problem.

Det var problem redan förra året, innan gasflödet ströps.

Visa signatur

"When I get sad, I stop being sad and be awsome instead, true story."

Permalänk
Medlem
Skrivet av Json_81:

Det var problem redan förra året, innan gasflödet ströps.

Gasflödet ströps ju sommaren 2021.

Permalänk
Skrivet av yrfhar:

Svårt det där. Sabbar jordens befolkning jorden och sågar ner grenen den sitter på blir det ännu värre. Tycker att det är svårt att ha en bestämd åsikt. Kärnkraft har blivit populär men har de löst avfallsproblemet för framtida generationer? Tror att smäller det nere vid Ukrainas kärnkraftverk och vinden är elak kommer popularismen vända fort.

Utan kärnkraft finns det en stor risk för att användandet av icke-fossilfria energikällor ökar. Se exempelvis vad som har hänt med efterfrågan av ved i Sverige eller återstartandet av kolkraftverk i Tyskland.

Visst finns det en risk för katastrofala följder från en eventuell kärnkraftsolycka men sett till mängden producerad energi orsakar kärnkraft dels minimalt med dödsfall och lidande men även minimalt med koldioxidutsläpp.

Om vi ska undvika att såga av den gren vi sitter på tror jag att kärnkraft och det välstånd kärnkraften genererar måste vara del av lösningen. Människor kommer nämligen inte att prioritera utsläppsminskningar om de inte har tillräckligt med energi för att säkra sin överlevnad.

Permalänk
Medlem
Skrivet av pine-orange:

Gasflödet ströps ju sommaren 2021.

Skall det relativiseras och bortförklaras igen?

Detta beror inte på Rysslands krig mot Ukraina eller rysk gas.

Här är en artikel från 2018, "Osäker framtid utan kärnkraft": https://affarsliv.com/asikter/ledare/osaker-framtid-utan-karn...

En till artikel från 2019, "Stockholm hotas av akut elbrist redan 2021": https://www.dn.se/sthlm/stockholm-hotas-av-akut-elbrist-redan...

Våra politiker och beslutsfattare har brustit i sitt agerande och i sin planering. Människor kommer lida på riktigt på grund av detta och i värsta fall fryser några ihjäl i vinter.

Mvh

Visa signatur

Asus ROG Strix B650E-F - AMD Ryzen 7 7800X3D - 64GB DDR5 - ASUS RTX 5090 ROG Astral OC - Corsair MP700 - WD Black SN850 - WD Black SN850X - WD Black HDD - Noctua NH-D15 G2 - Fractal Design Define 7 - Seasonic Prime Ultra Gold 1000W - Alienware AW3423DWF QD-OLED

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aeig:

Skall det relativiseras och bortförklaras igen?

Detta beror inte på Rysslands krig mot Ukraina eller rysk gas.

Det här blir svårt. Din åsikt skiljer sig från vad energiexperterna säger, vem ska jag tro på?

Permalänk
Medlem

Det kommer att bli en intressant vinter. Tur att jag bor i lägenhet och inte betalar för uppvärmning.

Visa signatur

Ryzen 9950X3D | 128 GB Ram | RTX 5090 | Samsung 990 Pro 4 TB * 3 | Corsair 1500W
Macbook Pro M4 Pro | 48 GB Ram | 512 GB SSD
Laptop: Core 9 Ultra 185H | 24GB Ram | RTX 4060 | 3 TB NVME

Permalänk
Avstängd
Skrivet av genomelak:

Utan kärnkraft finns det en stor risk för att användandet av icke-fossilfria energikällor ökar. Se exempelvis vad som har hänt med efterfrågan av ved i Sverige eller återstartandet av kolkraftverk i Tyskland.

Visst finns det en risk för katastrofala följder från en eventuell kärnkraftsolycka men sett till mängden producerad energi orsakar kärnkraft dels minimalt med dödsfall och lidande men även minimalt med koldioxidutsläpp.

Om vi ska undvika att såga av den gren vi sitter på tror jag att kärnkraft och det välstånd kärnkraften genererar måste vara del av lösningen. Människor kommer nämligen inte att prioritera utsläppsminskningar om de inte har tillräckligt med energi för att säkra sin överlevnad.

Fast man får ju titta på helheten. Kärnkraft under drift orsakar inte så mycket utsläpp av koldioxid, men att bygga kärnkraftverken orsakar ju rätt stora utsläpp. Så skulle vi börja bygga ny kärnkraft nu så hade vi haft kraftigt ökade utsläpp i minst tio år utan att få ut en enda kWh för det, så vi hade ju behövt förlita oss på import eller mer sannolikt byggt mer vindkraft. Samtidigt som det ju är ganska kritiskt att få ner utsläppen snabbt, vi har redan missat målen för 2020 och hur vi än gör kommer vi få väldigt svårt att nå målen för 2030, så är det rätt läge att börja släppa ut en massa koldioxid bara för att kärnkraft är poppis nu?

Sen tillkommer ju problemet med kostnad. Det krävs rätt många miljarder för att bygga ett nytt kärnkraftverk, dessa pengar måste komma från någonstans och det kommer att bli det offentliga som får finansiera på ett eller annat sätt för inga kommersiella aktörer är intresserade av ett så osäkert projekt med så stora risker. Hur M och KD tänkt lösa sänkta skatter samtidigt som en kraftig utbyggnad av kärnkraften vet vi inte, ingen har ställt frågan, men sannolikt finns det ingen plan.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lodisen:

Det kommer att bli en intressant vinter. Tur att jag bor i lägenhet och inte betalar för uppvärmning.

Du betalar via hyran som snart kan tvingas upp pga ökade kostnader för fastigheten. Elpriset påverkar mycket.

Permalänk
Medlem
Skrivet av TuHack:

Du betalar via hyran som snart kan tvingas upp pga ökade kostnader för fastigheten. Elpriset påverkar mycket.

Men inte kommer hyran gå ner om priserna går neråt igen sen utan då blir den årliga procentuella höjningen från den extra höjningen pga läget nu.

Permalänk
Inofficiell ambassadör
Skrivet av Blomman90:

Samtidigt så skjuter ju skatteintäkterna i höjden när elpriset går upp, eftersom momsen läggs ovanpå alltihopa. Samma sak gäller exempelvis skatt på drivmedel. Så när priset på själva varan ökar, så ökar även statens intäkter. Så att vara orolig att det inte finns pengar till skola och sjukvård kanske är lite onödigt, när det är frågan om skatteintäkter staten inte ens skulle ha haft om det inte vore för de kraftigt skenande priserna på energi och drivmedel...

Spontant känns det kanske vettigare om Svenska Kraftnät använde pengarna för att bygga bort flaskhalsarna i överföringen från norr till söder, istället för som några vagt specificerade helikopterpengar...

Skrivet av Shakermaker:

Skillnaden här är väl att den höga kostnaden beror på vansinniga beslut från svenska (och europeiska) politiker. Staten bör inte sko sig på befolkningen, inte minst till följd av usla politiska beslut. Skatteintäkterna för el har fullständigt exploderat.

Skrivet av Blomman90:

Att säga att en vanlig villaägare ska betala 20.000-30.000 kronor i månaden för sin elräkning, tills att alla besparingar är slut och då kan man få försörjningsstöd, medans staten blir fet av alla extra skatteintäkter det genererar ser jag inte som något positivt för någon alls faktiskt.

Det är inte korrekt att staten faktiskt tjänar pengar på det högre elpriset. De el-producerande bolagen gör det helt klart. Men de ökade momsintäkterna på just el räcker inte på långa vägar för att staten ska "gå plus" på högre elpriser. Även staten är en stor förlorare på högre elpriser. Anledningarna är flera, men kan huvudsakligen sägas bestå av framförallt två faktorer:

1. Undanträngningseffekten på annan konsumtion och investeringar. De högre kostnaderna på elektricitet som konsumenter och företag drabbas av gör att de måste skära ner på andra utgifter. Dessa utgifter är också momspliktiga. Alltså blir det ofta plus/minus noll i momsintäkter för staten. En konsument som betalar 5tkr mer för elen har 5tkr mindre att lägga på annan konsumtion. Företag får dra av det dem betalar i moms på elen, men får fortfarande mindre pengar över att investera i verksamheten, nyanställa etc. för. Deras beskattningsbara vinst minskar alltså även den, så även där minskar statens intäkter.

2. Staten har också elräkningar. Samtliga statliga verk har också elräkningar som måste betalas, med skattepengar. Även för dem stiger priset för eller senare (även om de bundit priser så går avtalet ut tillslut).

Visa signatur

Mobo Aorus B550 Pro V2 CPU Ryzen 5700X3D RAM Corsair Vengance 32GB @ 36000 MHZ
GPU Gigabyte 4070 Super Gaming OC Skärm Acer X34A

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon343162:

Jag är faktiskt nervös på riktigt..

Vintern kommer att vara förfärlig.

Matbrist, inflation.. ingen värme.. är detta det miljövänliga Sverige vi vill ha?

Skrivet av Aeig:

Skall det relativiseras och bortförklaras igen?

Detta beror inte på Rysslands krig mot Ukraina eller rysk gas.

Här är en artikel från 2018, "Osäker framtid utan kärnkraft": https://affarsliv.com/asikter/ledare/osaker-framtid-utan-karn...

En till artikel från 2019, "Stockholm hotas av akut elbrist redan 2021": https://www.dn.se/sthlm/stockholm-hotas-av-akut-elbrist-redan...

Våra politiker och beslutsfattare har brustit i sitt agerande och i sin planering. Människor kommer lida på riktigt på grund av detta och i värsta fall fryser några ihjäl i vinter.

Mvh

Sverige hade en nettoexport av el förra året på 30 TWh, så jag vet inte riktigt vad eventuella energibeslut i Sverige har med saken att göra? Sverige producerar all el som behövs i landet och mer därtill.

https://www.scb.se/en/finding-statistics/statistics-by-subjec...

Problemen finns istället ute i europa. Största problemen är att Tyskland har stängt 17 kärnkraftverk under de senaste 11 åren, och att man har varit allt för långsamma i övergången till förnybara alternativ. Tre av dem är nu för tillfället verksamma tillfälligt.

Edit: De tyska kärnkraftverken som stängts hade en kapacitet på 17,5 TWh. Det skulle ha gjort en stor skillnad.

Visa signatur

Instead, why don't you go get me a big cup of coffee with so much fake sugar that the coffee itself gets cancer?

Louqe Ghost S1 MkII Limestone | Intel Core i5 11400F | Noctua NH-L12 Ghost S1 | Asrock B560M-ITX/AC | Crucial Ballistix 16gb 3466Mhz Cl16 | HP 3060 Ti Arctic Mod | WD Blue Nvme 1Tb | Corsair SF600 Platinum

Permalänk
Medlem
Skrivet av TuHack:

Du betalar via hyran som snart kan tvingas upp pga ökade kostnader för fastigheten. Elpriset påverkar mycket.

Visst, men hyrorna sätts en gång per år och måste förhandlas fram. Tvivlar på att de kommer skjuta i höjden.

Visa signatur

Ryzen 9950X3D | 128 GB Ram | RTX 5090 | Samsung 990 Pro 4 TB * 3 | Corsair 1500W
Macbook Pro M4 Pro | 48 GB Ram | 512 GB SSD
Laptop: Core 9 Ultra 185H | 24GB Ram | RTX 4060 | 3 TB NVME

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aeig:

Skall det relativiseras och bortförklaras igen?

Detta beror inte på Rysslands krig mot Ukraina eller rysk gas.

Här är en artikel från 2018, "Osäker framtid utan kärnkraft": https://affarsliv.com/asikter/ledare/osaker-framtid-utan-karn...

En till artikel från 2019, "Stockholm hotas av akut elbrist redan 2021": https://www.dn.se/sthlm/stockholm-hotas-av-akut-elbrist-redan...

Våra politiker och beslutsfattare har brustit i sitt agerande och i sin planering. Människor kommer lida på riktigt på grund av detta och i värsta fall fryser några ihjäl i vinter.

Mvh

Elpriserna är som de är pga att man förlitade sig på rysk gas som nu inte finns att få tag på. Även med fler reaktorer i sverige hade elpriserna varit samma pga att de sätts av priset i europa som i sin tur inte hade påverkats speciellt mycket av ett par extra reaktorer i sverige. vi hade bara exporterat mer.

Dina länkar snackar om andra saker, som också är intressanta, men som inte hör så mycket med elpriserna just nu att göra.

full disclosure: jag är för kärnkraft och anser att staten borde bygga nya reaktorer som sen skall drivas i statlig regi. Vi behöver mer el och mindre koldioxid utsläpp och vi måste bygga på alla fronter; vind, vatten, sol, kärnkraft.

Visa signatur

“Every atom in your body came from a star that exploded. And, the atoms in your left hand probably came from a different star than your right hand. It really is the most poetic thing I know about physics: You are all stardust. ... The stars died so that you could be here today.” - Lawrence M. Krauss

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lodisen:

Visst, men hyrorna sätts en gång per år och måste förhandlas fram. Tvivlar på att de kommer skjuta i höjden.

Du tror alltså att bolagen kommer acceptera att göra förlust på sina lägenheter?

Visa signatur

"When I get sad, I stop being sad and be awsome instead, true story."

Permalänk
Skrivet av snajk:

Fast man får ju titta på helheten. Kärnkraft under drift orsakar inte så mycket utsläpp av koldioxid, men att bygga kärnkraftverken orsakar ju rätt stora utsläpp. Så skulle vi börja bygga ny kärnkraft nu så hade vi haft kraftigt ökade utsläpp i minst tio år utan att få ut en enda kWh för det, så vi hade ju behövt förlita oss på import eller mer sannolikt byggt mer vindkraft. Samtidigt som det ju är ganska kritiskt att få ner utsläppen snabbt, vi har redan missat målen för 2020 och hur vi än gör kommer vi få väldigt svårt att nå målen för 2030, så är det rätt läge att börja släppa ut en massa koldioxid bara för att kärnkraft är poppis nu?

Sen tillkommer ju problemet med kostnad. Det krävs rätt många miljarder för att bygga ett nytt kärnkraftverk, dessa pengar måste komma från någonstans och det kommer att bli det offentliga som får finansiera på ett eller annat sätt för inga kommersiella aktörer är intresserade av ett så osäkert projekt med så stora risker. Hur M och KD tänkt lösa sänkta skatter samtidigt som en kraftig utbyggnad av kärnkraften vet vi inte, ingen har ställt frågan, men sannolikt finns det ingen plan.

Det är bra att du poängterar att man bör räkna in utsläppen från hela livscykeln och inte bara utsläppen vid drift gällande en eventuell konstruktion av ny kärnkraft. Man bör dock göra samma kalkyl oavsett hur energin produceras då all utbyggnad av energiproduktion skapar stora utsläpp under själva konstruktionsfasen. På precis samma sätt är kostnadsfrågan relevant och bör tas i beaktning oavsett energislag.

Vattenfall uppger att kärnkraft under sin livscykel orsakar utsläpp om ca 4 gram koldioxid per producerad kWh. Även vindkraft och vattenkraft ligger lågt med ca 12 respektive ca 4 gram koldioxid per producerad kWh. Solkraft ligger något högre med utsläpp strax under 30 gram koldioxid per producerad kWh. Fossila bränslen spelar i en helt egen liga och orsakar utsläpp om flera hundra gram koldioxid per producerad kWh.

Energiforsk uppger i en rapport vilken genomsnittlig kostnad energin skulle få givet utbyggnad av olika energislag och en reell kalkylränta om 6%. Landbaserad vindkraft hamnar på förstaplatsen med 32 öre/kWh i produktionskostnad, följt av storskalig solkraft på 43 öre/kWh, vattenkraft på 52 öre/kWh, havsbaserad vindkraft på 53 öre/kWh, kärnkraft på 56 öre/kWh och småskalig solkraft på 79 öre/kWh.

Jag ställer mig också skeptisk till hur sänkta skatter ska kombineras med stora samhällsmässiga investeringar. Det torde vara självklart att vi står inför en enorm utmaning framöver och då behöver vi skapa alla förutsättningar vi kan för en fossilfri framtid. Det innebär att vara pragmatisk och att se alla energikällors för- och nackdelar.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Json_81:

Du tror alltså att bolagen kommer acceptera att göra förlust på sina lägenheter?

Behöver ju inte bli förlust för att det blir dyrare dock.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Json_81:

Du tror alltså att bolagen kommer acceptera att göra förlust på sina lägenheter?

De är rätt långt från att gå med förlust, i alla fall de allra flesta. Men de kan absolut peka på höga räntor och energipriser för att försöka höja rejält.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Json_81:

Du tror alltså att bolagen kommer acceptera att göra förlust på sina lägenheter?

Lägenheter använder oftast fjärrvärme. Råvarupriserna har gått upp, men inte alls i samma grad som elpriserna så det borde inte bli några gigantiska prishopp.

Permalänk
Skrivet av pine-orange:

Lägenheter använder oftast fjärrvärme. Råvarupriserna har gått upp, men inte alls i samma grad som elpriserna så det borde inte bli några gigantiska prishopp.

Jag tror det blir minst femprocentiga hyreshöjningar för hyresbolagen även kommunala. Bostadsrätter kommer få betydligt högre hyreshöjningar för att täcka de ökade räntorna.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ugga:

Behöver ju inte bli förlust för att det blir dyrare dock.

Skrivet av snajk:

De är rätt långt från att gå med förlust, i alla fall de allra flesta. Men de kan absolut peka på höga räntor och energipriser för att försöka höja rejält.

Skrivet av pine-orange:

Lägenheter använder oftast fjärrvärme. Råvarupriserna har gått upp, men inte alls i samma grad som elpriserna så det borde inte bli några gigantiska prishopp.

Nej, det måste inte bli förlust och de har säkerligen marginaler att skära i.
Men det är ju inte obegränsat.
Även om lägenheterna har fjärrvärme så är ju inte elförbrukningen noll för ägaren, det är belysning, tvättstugor, nätverksutrustning osv.

Visa signatur

"When I get sad, I stop being sad and be awsome instead, true story."

Permalänk
Medlem

och vitvaror - det har till och ifrån varit motstånd mot att byta ut gamla vitvaror till nyare effektivare modeller av just anledningen att det blev mindre på hyresgästens elräkning men mer värme inköpt för hyresvärden... vitvaror som kyl och frys kan stå för mer än hälften av hushållets elförbrukning.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Json_81:

Du tror alltså att bolagen kommer acceptera att göra förlust på sina lägenheter?

Nej, men jag tror uppvärmskostnaden av en fastighet på 200 lägenheter som är välisolerad är betydligt bättre än om man bor i en villa själv och inte kommer att påverka en i lika stor utsträckning.

Visa signatur

Ryzen 9950X3D | 128 GB Ram | RTX 5090 | Samsung 990 Pro 4 TB * 3 | Corsair 1500W
Macbook Pro M4 Pro | 48 GB Ram | 512 GB SSD
Laptop: Core 9 Ultra 185H | 24GB Ram | RTX 4060 | 3 TB NVME

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lodisen:

Nej, men jag tror uppvärmskostnaden av en fastighet på 200 lägenheter som är välisolerad är betydligt bättre än om man bor i en villa själv och inte kommer att påverka en i lika stor utsträckning.

Nej, lika stor ökning blir det nog inte.

Visa signatur

"When I get sad, I stop being sad and be awsome instead, true story."