Helgsnack: Hur viktigt är märket på dina datorkomponenter?

Under alla 24 år av datorbyggande har det inte spelat så stor roll vilket märke man väljer så länge man håller sig till de stora. Därför går jag inte efter märke utan pris/funktion. Hade något märke vara märkbart (höhö) bättre så hade det varit en annan sak.

Ju mer märket är okänt för mig desto mer research blir det innan köp. Men oftast håller jag mig till märken som är ’vanliga’. Specifika märken har oftast inte speciellt mycket fördela jämfört med andra. De är oftast funktioner och prestanda som avgör snarare än märket

Det är lite tråkigt, men som alla ovan har skrivt så väljer man ASUS för att man vet att det funkgerar. Gigabyte sket väl på sig rätt hårt i.o.m Nexus-skandalen, även om vissa prylar funkar i 10+ år därifrån förr.

Inte så noga, tar det som är billigast o har de egenskaper jag vill ha. Dock försöker jag undvika mer okända (okända för mig) märken (typ KFA2), speciellt om det är något dyrare.

Sen försöker jag undvika Gigabyte moderkort då dom historiskt sett gett mig mer problem än andra tillverkare (med det sagt sitter jag just nu med ett Gigabyte moderkort )
Och på hårddiskar undviker jag Seagate.

Ja.

Är inte intresserad av att spara ett par hundralappar eller någon tusenlapp på att köpa ett kort från t.ex. powercolor eller dyl. Ge mig asus, evga eller msi kort.
Och inga moderkort från gigabyte - har bara haft ett och det var skit så inga gigabyteprodukter
Är heller inte intresserad av AMD grafikkort - jag är fortfarande bränd sedan den tiden deras drivrutiner var skit. Prestandan kvittar, blir inte AMD grafikkort för min del.

Som tidigare nämnt, seasonic och noctua. Köper inget annat när det kommer till nätagg och fläkt. Dock företag som jag undviker, ASUS, aldrig mer asus moderkort det säger jag er, aldrig haft så mycket problem personligen och även vänner och bekanta.

Produkt>Tillverkare.
Bra erkända tillverkare gör ibland skitprodukter och vice versa.

Med det sagt finns det tillverkare med praxis som man inte orkar kolla om de kommit med en bra produkt. Corsair minneskretsar brukar jag störa mig på att de behåller samma produktnummer även om de byter kretsar, de lägger förvisso till Version x men det är aldrig synligt för konsument innan köp. Har lett till faktiska problem för mig med ett Asus-moderkort.

Sedan har jag rätt eller fel stor tilltro till alla Noctuas produkter trots att jag i princip bara använder D15S och NF-A14.

På nätaggregat har bara tilltro till ett fåtal märken (samt minst guld), Corsair och Seasonic.

Moderkort kör jag bara Asus av lathet, har aldrig blivit besviken men det är inte skrivet i sten.

Jag har egentligen bara en (men mycket stor) dålig erfarenhet av AMD GPU, det är drivrutiner till några olika FirePro som aldrig fixades (OpenGL kraschade remote desktop).

OBS! Spelar inte på datorn, programmerar och ritar i mekanisk och arkitektonisk CAD.

I den mån ett märke står för en viss kvalitet, så visst är det där jag letar först, men om något annat är dokumenterat bättre i pris/kvalitet/prestanda får det gärna heta vad som helst utan att det skulle hindra ett köp.

Absolut no-name eller knepiga märken undviker jag, det är inte värt att spara några tior på det. Har dock köpt en (urusel) SSD för en spottstyver, den höll väl i ett år innan den helt segade ihop. Och så har jag köpt ett USB3-wifi-kort till barnens "speldator", det hade inte plats för ett internt och jag ville inte lägga ut några pengar på en 10 år gammal härk. Men det funkar bra. På "min" dator har jag dock ett lite bättre ASUS-kort, internt, då jag belastar nätverket där lite hårdare 24/7. (dra kabel är inget alternativ, pga fult)

Försöker googla recenesioner, men har jag bråttom köper jag något jag känner till så jag vet att det bör funka ok åtminstone.

Jag har en textfil med en "svart lista" över märken jag kommer att köpa i framtiden, därför att de
- tillverkat hårdvara för brytning av kryptovaluta
- sysslat med bait-and-switch av komponenter
- visar reklam/spionerat på sina kunder
- eller bara är kända för dålig kvalitet eller varit sviniga mot kunder som reklamerat varor

Annars går jag efter recensioner i första hand, inte alltid bara från en källa.

Det som spelar roll är kvalitén, pris och garanti. Bryr mig inte riktigt så mycket om märke mer om vad man får för pengarna.

Nada typ! Läser tester när det är dags att uppgradera.

Varför begränsa sig till datorprodukter? Man borde ha exakt samma resonemang på allt. Undantag är statusmärken
https://www.youtube.com/watch?v=zpzbCpw40Fs

Men när det gäller datorprylar så köper jag i princip enbart superpopulära och jag kollar in recensioner för dessa. I övriga livet så är samma beteende så mycket krångligare då det ofta inte finns så bra tester.
Men för de gångerna datorprodukterna inte är superpopulära så får man såklart anta att "bättre märke" inte kan släppa vilken skit som helst. Men jag har köpt riktigt dyra prylar från kända märken och lärt mig att detta inte gäller.

Jag har varit Asus- och Corsair-torsk men nu har jag vidgat mina vyer och kollar mest på produkt/pris.
Undviker Gigabyte dock

Japp, ASUS är ett lysande exempel på att den ena handen inte vet vad den andra håller på med.
Mjukvaran är ju som du säger bland det värsta dret man kan installera på en dator.
Det finns malware som är enklare att hålla på med.
Och framförallt enklare att bli av med.

Men lyckligtvis så behöver man ju inte ha deras mjukvara installerad.
Fläktar m.m. styrs med fördel direkt av moderkortet.
Och de enheter som bevhöver aura för att ställas in så sparas ju inställningarna på enheten själv.
Så tricket är att installera på en annan dator än den man vill ha obesudlad!
Gärna då en dator som enkelt kan installeras om

Jag är en Fractal Design fanboy.

Men vad jag stoppar i chassit och har för tillbehör varierar.

Jag minns inte varför men ASUS och Gigabyte är rejäla no-no. AMD, MSI och Powercolor föredras. Även där så minns jag inte varför men det var säkert genomtänkt och väl underbyggt när beslutet togs....

Nja skulle jag säga. I grunden har det inte så stor betydelse att jag absolut väljer enbart från vissa fabrikat. Däremot åt andra hållet, det finns fabrikat jag i möjligaste mån undviker så viss betydelse har det förstås.

För mig är det viktigt att jag undviker vissa märken. Som Gigabyte (hela deras sortiment pga byggkvalitet), och XFX som nedgraderar produkter efter första batchen till reviewers för att maximera vinst. Om ni kommer ihåg när XFX släppte om samma 290X grafikkort under samma modellnamn och artikelnummer, fast utan BIOS switchen. 8 strömfaser blir 6, konstanta nedgraderingar efter release.

Så ja för mig är det viktigt att välja bort företag med större brister eller hostila strategier som XFX.

Bryr mig bara om att en del märken bör bojkottas pga att företagen är usla men utav de märken som uppför sig vettigt har jag inge särskilda favoriter utan väljer det som passar bäst (prisvärdhet) för stunden.

Noctua-fläktar och kylare har jag alltid gillat för att de har fungerat bra (oväsen, prestanda, storlek) (och för att jag gillar deras typiska färgtema). Utöver det har jag inga direkta preferenser. Sapphire brukar ha grafikkort utan större designfel som inte är dyrast.

Tycker det spelar mindre roll faktiskt. Däremot är recensioner något jag läser, och försöker göra mina val av komponenter efter det så långt det går, men pris spelar också viss roll.

Jag har då: Silverstone, Cougar, Nocuta, Coolermaster, Mionix, Corsair, Gigabyte, Palit och Asus och Acer i min stationära setup om det nu säger något. Det enda jag köpt nytt där är CPU & Minnena.

Som flera andra har jag en skitlista på tillverkare jag inte vill ha med att göra. När det gäller vad jag köper har jag definitivt ett bias till fördel för vissa tillverkare, men jag försöker aktivt ifrågasätta det med hjälp av informationsinhämtning inför köp.

Jag köper sällan det billigaste som gör det jag vill, utan försöker satsa på aningen högre kvalitet: jag köper så sällan utrustning och är så kinkig med missljud och andra glitches att jag kan unna mig några öre extra om dagen i utslagen kostnad under produktens livstid för att ha sinnesfrid.