SweClockers tar tempen på riksdagspartierna

Vilken tur att detta publiceras just efter jag har varit iväg och förtidsröstat

Det beror mest på att de ideologiska skillnaderna blir allt mindre eftersom partierna utgår från samma politiska teori, men med olika tolkingar av densamma. I det läget är det mycket lättare att anklaga någon annan för att ha gjort ett dåligt jobb eller ha en dålig personlighet, omdöme eller vad det nu må vara.

Samma argument som folk hade för 20år sedan. Jag säger inte att argumenten är fel, bara att väldigt många har ändrat sin åsikt.
Slutande planargument finns. Om staten tillåter en sak, så kan staten senare tillåta ett annat. Och just detta har skett idag. Det är typ kameraövervakning på varenda buss som jag åker och knappt någon bryr sig idag. Platserna där man tycker kameraövervakning är fel har generellt förändras.

Min åsikt är egentligen vi kan ha hur bra kameraövervakning som helst, det spelar ingen roll, för om de väl lyckas gripa någon så dröjer det inte länge före samma person gör om brottet om och om igen. I min hemort hör man att ett brott har begåtts, "alla" tänker är det en viss person nu igen, rätt ofta är det just denna person och den får en tillsägelse av rättsväsendet men snart begår samma brott igen.

Hur man ska lösa detta sista problemet är en högst politisk fråga där olika har olika åsikter, min är att nog många har rätt men det är en komplicerad fråga som inte löses med en enkel grej.

Jo, att tro att de styrande politikerna är opartiska och vill gemene mans bästa är det största misstaget man kan göra.

Dom står uppställda som dödsfällor på trånga ytor på gång / cykelbanor. Folk cyklar som dom har eld backen. Ibland måste man låna filen för gående för att väja, då kan istället står en hög med sparkcyklar där. Vet inte om det har blivit bättre sedan 1 sep..

Har själv blivit omkörd på 25 km/h moppe av elsparkencykel av personer utan hjälm.

Det jag skulle vilja att någon parti drev. Öppen källkod, dvs man lägger miljarder suspekta projekt inom kommun / stat osv. Stockholm stads skolplattform är ökänd att vara ett skräckexempel hur det kan gå fel.

Här borden staten driva på att t.ex skolplattformar och liknade drevs som öppen källkod, helt jävla vannsinne att man köper skit med sluten källkod och bränner så mycket skattepengar, för så dåliga resultat.

Nu är det inte samma sak som att folk skall jobba gratis, men att flera är med och bygger på ett projekt och finasiera, så skapas en mycket bättre plattform. En skolplattform skulle man kunna få med flera städer och vara med finasiera, både i Sverige och utomlands.

Det är bara se på Linux, Wordspress, Apache2 och mfl. Helt jävla sjukt att man bränner 1/4 miljard på ett projekt , som blir så dåligt.

Ja det är inte så stor skillnad mellan blocken ändå. Det är inte som att ena vill ha kommunism och staten ska styra allt och de andra 100% marknadsekonomi där staten knappt behöver existera.

Men det är väl för att i stort sett hela västvärlden kommit fram till att marknadsekonomi med välfärdsstat är det som är bäst och sen kan man diskutera exakt var gränsen ska gå.

Kollar man tex på Tyskland och några andra länder har de också byggt upp välfärdsstater sedan andra världskriget även om de lets av Kristdemokrater snarare än socialdemokrater under efterkrigstiden.

Mycket bra skrivet, var min reaktion också när jag såg frågan. Instämmer 100%.

"Har ni några planer på att garantera tillgång till fast internet och mobilt bredband oavsett var man bor till en stipulerad kapacitet, latens, pris och garantera att dessa kunder har alternativ så att det finns konkurrens alternativt erbjuda en statlig förbindelse på de platser konkurrens saknas?"

Min fråga, tack för att den kom med!

Med några få svaga undantag är ju svaren både goddag yxskaft och totalt pinsamt ansvarslöst, som bara för att politiker vill saker så har de gjort sitt jobb. Ett svar är ju rent utav superkorkat men vill inte diskutera i detalj då jag inte tror att en debatt här skulle gynna någon, jag tror heller inte det är indikativt för partiet i fråga, indikativt för folk som aldrig skulle passera en anställningsintervju så de blir politiker istället, ja.

Alla saknar konkreta förslag eftersom de varken förstår fördelarna, praktiskt tillvägagångssätt eller tekniken generellt.

Enligt mig måste infrastrukturen och näten som helhet ägas och drivas av staten, även mobilnäten, av säkerhetsskäl, ingen ska kunna muta någon anställd på valfri operatör för att få reda på var någon befinner sig etc. Med ett statligt bolag för hela nätdriften blir det enklare med behörighetsklassning, säkerhetspolisen etc. Sedan kan operatörer ansluta sig som tjänsteleverantörer utan tillgång till geolocation etc. Pengar i sjön att bygga upp en massa parallella infrastrukturer som ändå har dålig täckning. Med ett mobilnät skulle staten kunna "garantera" (starkt ord) säkerheten mot man in the middle attacker mm.

Vi behöver en IT-polis som är för vår skull, skydd mot grooming, spridning av pedofili-material, häleri, trafficking, etc etc. Får absolut inte drivas för företagens copyright-skydd men det vore ju såklart en uppgift också. Kanske stipulera förbjudning av angiveri för ringa brott som copyright-brott.

Tyvärr en oöverstiglig uppgift för den enorma mängden lågintelligenta politiker vi har i sverige idag.