Varför är så många tangentbord så låga (få antal rader)?

Du glömmer bort att man lär sig, bara för att det inte finns en fysisk F1 betyder ju inte att det inte går att göra.

Jag använder mig av ortholinear och tanken är ju att jag inte ska behöva flytta fingrarna mer än ett steg ifrån home-row samtidigt som att man låter tummarna få göra mer än att bara trycka på spacebar.

Så vill jag trycka på F1 så håller jag nere tangenten till vänster om spacebar med tummen och trycker A, trycker jag på Q får jag ett ! osv.
<Uppladdad bildlänk>

Det är ju något av en trend med mindre och mer anpassade tangentbord. För min egen del har jag testat lite olika storlekar och kommit fram till att jag behöver åtminstone Home/End-blocket och pilknapparna. F-knapparna används en del men Fn+Siffra funkar även om jag hade föredragit separata. Mediaknappar är trevligt och volymhjul har jag vant mig vid nu så det vill jag gärna ha, men det är få mindre tangentbord som har sånt tyvärr.

Jag har exempelvis ett "60%" som jag ändå använder en del om jag jobbar någonstans som inte är vid skrivbordet hemma eller på jobbet, mest för att det är så litet och lätt att ta med sig, men känslan är ju också sjukt mycket bättre än laptopens tangentbord. Dock får jag ju antingen ta fram en lapp med alla genvägar eller använda laptopens tangentbord ganska ofta för typ F-tangenterna, Home/End, men också Delete och så. Jag har lärt mig vart "pilknapparna" sitter och hur man får de aktiva, men det är inte sällan jag lyckas ändra något läge så att backspace blir delete med insert aktivt eller liknande (väldigt jobbigt beteende) och jag har inte fattat hur jag kommer ur det annat än att dra ur sladden och stoppa i den igen.

Det är en irriterande trend, särskilt bland tangentbord med "mekaniska" brytare, som pågått länge och är fortfarande tyvärr populär.

Jag kör med ett ofrivilligt överdrivet minimalistiskt TKL, och saknar en extra rad tangenter högst upp, som kan husera samtliga funktioner som jag i nuläget tvingas använda den förbannade Fn-knappen + F-tangenter till.

Precis som du köper jag inte ergonomiförklaringen, det är sannolikt främst en designtrend.

Fast för mig handlar det mer om att ifall jag har en musmatta som även tangentbordet kan ligga på, så slipper jag ha handledsstöd till tangentbordet. Hatar att ha händerna liggande på ett bart bord. Mitt musgrepp i kombination med "hög" sens låter mig ha handleden liggande stilla på bordet medan jag rör musen i sidled med endast fingrarna, och en vridande rörelse av handleden. Sensen är avpassad så jag når hela skärmen med musen utan att behöva "börja om" genom att lyfta musen nånstans.

Gällande TKL o 60% så är jag VÄLDIGT kluven. Om jag ska mata in siffror vill jag ha en numpad. Jag vägrar "laptop-style" där ett gäng vanliga tangenter som är offset mot varann blir sifferknappar. Jag vill också att alla tangenter ska ha samma "feel", så en lös numpad från random tillverkare som inte har samma caps o brytare går fetbort. Men samtidigt vill jag kunna ha händerna relativt nära varandra för att slippa knas med axlarna vid längre spelsessioner.
Mitt gamla diNovo var perfekt; numpaden hade exakt samma look and feel som tangentbordet, men var lös så jag kunde placera den på utsidan av musen istället. Best of both worlds, förutom att det inte var mekaniskt och det är dött sen länge.

Gällande FPS så har jag klarat mig bra i BF4 under många år med min setup, så jag tror inte det är ett "krav" med lowsense. Låter mer som nonsense.
Anyhoo, jag gillar dock DPI-shift, så jag kan kraftigt sänka sensen temporärt när jag siktar med en sniper eller liknande.

Nej, mindre än TKL tror jag inte att jag kommer gilla. Piltangenterna behöver fungera som jag lärt mig, och jag använder "null space" för att orientera mig på ett tangentbord i mörker, dvs var det INTE är knappar är lika viktigt som var det ÄR knappar. Numpaden orienterar jag mig på genom att tummen håller lätt på nedre vänstra hörnet på 0an, så jag alltid vet var jag är i förhållande till den, och sen är resten bara muskelminne därifrån.

Letade lite på Logitechs hemsida (det mesta jag har är Logitech just nu), men dom verkar inte ha några lösa numpads alls just nu. Trist.

Jag gillar 60/65% tangentbord, kör med det själv och nu när tangentbord har f knappar osv känns det extremt klumpigt, allt blir förhållande vis långt ifrån och mina handleder gillar det inte vid längre perioder på jobb t.ex

Jo precis. Kortkommandon i all ära men idag använder de flesta musen rätt mycket, så det är viktigt att den får en ergonomisk position också.

Jag svor verkligen vid numpaden innan också, men sen bytte jag jobb så nu matar jag i princip aldrig in mer än några få siffror åt gången, möjligtvis mitt telefonnummer i butiker eller liknande men autofill funkar ju bra för sånt. Nu har jag numpad på mina två huvudtangentbord, på skrivbordet hemma och på jobbet, men jag kommer att satsa på TKL nästa gång. Att komma närmare med musen är definitivt värt lite jobbigare inmatning av siffror för min del. Samtidigt vet jag ju att många jobb innefattar mycket inmatning av siffror och då är ju numpaden guld förstås.

Tja, min första dator var en Atari så den hade mus från början, men det känns som de där konstiga tangentborden med typ 40 F-knappar och en massa andra konstigheter (och inbyggda fack för handskrivna små pappbitar med förklaringar) var rätt vanliga en bit in på nittiotalet.

Övertro?
Är ju ett faktum att du blir mer precis ju mer yta du har att använda..

Att en person kan spela med hög sens gör inte detta till något annat än just ett faktum.

Har du 30cm tillgodo att göra en 180* sväng så har du sjukt mycket utrymme till precision medans har du bara 10cm eller varför inte överdrivet <5cm så har du inte alls samma möjligheter.