Lågtryck på grafikkortsmarknaden – största tappet sedan 2009

Med tanke på hur mycket kryptobubblan växte så spår jag en snöstorm, brisen vi ser nu är bara lugnet före.
Kryptogrävarkorten har knappt ramlat utanför Asien och börjar landa i Nordamerika nu, det kommer ta några månader innan dom når Europa också.
Ryssland går ju inte direkt att skeppa saker igenom nu, så dem tar andra hållet runt klotet.
Troligen därför golvet är så högt, fraktkostnader.

Japp! Kanske skulle utryckt mig tydligare i att det inte är ÅF's "fel" att priserna är som dom är. Priset på 4080 (imo) är "scalper-igt".
Skulle bli fårvånad om priset ligger kvar på 16K+ om ett par månader.

Det är svårt att veta om priserna kommer gå ner.
Vi får se om ett par månader.

Jag tror att priserna på 4080 korten kommer sjunka inom ett halvår. Håll i era plånböcker och ha tålamod. Note my words.

Känns dock som att grafikkort åldras betydligt bättre nu än för 10 år sedan.

Ett GTX 680 köpt 2012 var mer eller mindre skrot 2017.
Ett GTX 780 Ti köpt 2013 var mer eller mindre skrot 2018.

Ett RTX 2080 Ti köpt 2018 lär funka ypperligt 2023.
Ett RTX 3090 köpt 2020 lär funka ypperligt 2025.

Jag räknar kallt med att mitt RTX 4090 kommer tjäna mig väl fram till minst 2027 om jag inte får för mig att gå upp i frekvens och/eller upplösning.

Edit: Typo.

Med tanke på att 4080 verkar sälja tämligen kasst överallt (enligt Hardware Unboxed m.fl.) så misstänker jag att de kommer sjunka i pris t.o.m. snabbare än så. Kvartal?

4080 är ett stolpskott prismässigt i dagsläget (och det var väl därför som Nvidia försökte smyga in den "prisvärda" nedstrypta 4080-varianten som de sedan avlanserade).

Det är ju det de gör.

Intressant tråd. Låter på många inlägg som att grafikkortsmarknaden = 4090 eller 4080. Enbart.

Och att priser enbart styrs av vad onda GPU-tillverkare stoppar i fickan. Att inse att kronkursen är lite annan idag ger inte samma gnäll-effekt.

Bättre än 1080 prestanda kostar idag mindre än hälften, snarare 1/3, av vad 1080 kostade då det begav sig.

Detta sagt i ett internationellt perspektiv. Vilket är rimligt eftersom du pratar om priser utifrån tillverkarens del i det hela.

I Sverige kostar det mer. Dock så är bättre än 1080-prestanda klart billigare än 5200 kr, även här. Alternativt så ger 5200 kr dig klart bättre än 1080-prestanda. Men kronkurs gör importleksaker dyrare just nu. Men det är lite svårt att lasta grafikkortstillverkaren för.

Dålig jämförelse.

Bättre än Geforce 256 prestanda kostar idag mindre än hälften, snar...
Du ser hur dum den jämförelsen blir eller?

Det som var toppmodellen eller kort i samma rang ska jämföras med de nya korten i samma nivå gentemot priset, inte priset på toppmodellen från förr vs vad man får idag för den summan.
Man jämför därför (kort) XX80 vs XX80 eller (GPU Namn) XX1YY vs XX1YY.
Eftersom 1080 är GP104 så får vi vänta till AD104 kommer ut och sen göra en mellan skillnad på närmastliggande kort till 4080 vilket troligen blir 4070Ti eller 4070 för att se hur mycket överprisade Ada Lovelacekorten är.

Då är förstås även PS5 obsolete om 3 år?

Men ang galet mkt pengar. Det är iaf så att bättre grafikprestanda (dvs ett grafikkort) än PS5 kostar mindre än vad en PS5 gör.

Som sig bör. Även om en konsol idag rent elektromekaniskt inte är så mkt mer än motsvarande ett grafikkort och ett SSD minne. Jo joypad och billigt chassi och nätdel. Men det tänker jag att den subventionerade modellen, avsaknad av direkt vinstkrav, kan "bjuda" på.

Nu var det ju inte jag som gjorde jämförelsen. Utan den jag citerade.

Men ja, det vore dumt att blanda in 256:an i en jämförelse mellan 1080 och grafikkort av idag, helt riktigt.

Ehh, ska det? Det beror helt på vad man ämnar undersöka/jämföra.

Ja man kan jämföra priser på olika liknande namn som sitter dittryckta på papplådor om man vill. Oxå.

Det var inte det som var syftet den här gången dock. Utan vad det handlade om var "ska jag köpa ett likvärdigt kort enligt gpu tester på nätet så kostar de nära på likvärdigt idag"

Nu spretar det redan. Var det namnet på produkten eller namnet på chippet som skulle jämföras? Svara inte, det är ändå "likvärdigt kort enligt gpu tester" som var ämnet för dagen. Inget annat.

Om vi ska komma tillbaka till trådämnet så kan man konstatera att priserna på grafikkorts-marknaden ser idag bättre ut än vad de gjorde under föregående kvarttal (då tappet inträffade). Detta under förutsättning att man inser att grafikkorts-marknaden är mer än överprisade 4080-kort, som sagt

Subventionerad? Sony tjänar pengar på modellen med Blu-ray-läsare, oklart om och i i såfall hur stor förlust de gör på den utan. Det här är då utifrån priser på $499 respektive $399, så förlusten på den utan borde i såfall max vara $100 minus kostnad för läsaren och minus vad de nu tjänar på modellen med läsare.

De gick inte back iaf. Med betoning på dåtid. Inte helt klart hur det är idag, även om prisökningarna hjälpt till lite.

Poängen är iaf att ekonomin runt konsol-krängandet inte är exakt jämförbart med ditto för grafikkort. "Som sig bör", som jag skrev, ska ha en liten disclaimer mao.

Hmmm, kan du peka exakt på vart du finner denna informationen? Det känns som ett väldigt märkligt utgångsläge för en diskussion.

Även spelmarknaden rasar på PC det är inte så konstigt när det släpps en ny motor som kommer sätta en ny standard kommer lågpris korten slås ut fanns någon analys firma som varnade för just det .