Hyper-X 64gb 3600mhz klarar inte högre än 3200mhz?

Permalänk
Medlem

Hyper-X 64gb 3600mhz klarar inte högre än 3200mhz?

Tldr; hoppa ner till sista stycket.
Jag köpte för ett tag sen ett par beggade minnen, Kingston Hyper-X 32gb 3600mhz där jag direkt slog på XMP o bootade in i Windows som blåskärmade efter en halvminut. Såå jag drog igång ett memtest som failade direkt, plockade ut en av stickorna som failade ganska direkt, testade andra som efter massa timmar klarade 4/4 test. Så lät den sitta i medans jag beställde nytt kompletterande minne (som tyvärr hade lång leveranstid).
Men så en vecka senare så fick jag mig massa konstiga småbuggar i Windows, några blåskärmar, lite Windows recovery jadda jadda, såå jag testade minnet igen som nu failade efter nån timme, jag gav upp på dom helt, hörde av mig till han jag köpte dom av som bad mig slänga minnerna o gav mig pengarna tillbaks.
Nu nån vecka senare läser jag att äldre AMD-mobos har haft problem att köra snabbare minnen, speciellt vid lite större mängder som 64gb, såå påt igen med testande!
Uppar dock BIOS-firmware först, låg ju tydligen två version bak där ena versionen faktiskt förbättrade just minneshanteringen. Så drar igång memtest men testar först vid 3200mhz och nu efter att ha kört runt tio tester (nån på internet skrev ju att fyra inte räcker (vilket jag uppenbarligen erfarit), utan minst åtta bör köras) så verkar det stabilt med båda stickorna i. Men när jag testar att dra upp till bara 3400mhz så failar dom direkt.

Så min fråga är egentligen, är minnerna trasiga eftersom dom inte klarar av att köra på sin normala hastighet med rätt timings, eller är det mitt mobo, eller nt helt annat? Egentligen har jag inga problem med att köra på lägre 3200mhz då mina gamla minnen låg där o jag tvtivlar att jag märker nån större skillnad ändå, men om risken är att dom faktiskt är trasiga (trots att den verkar klara testerna på lägre hastighet) så vet jag inte om jag vågar?
(Btw har ställt minnerna på 1.35v men Memtest rapporterar 1.2v medans CPU-Z säger 1.35v, nåt jag behöver bry mig om?)
Kör för övrigt en 3700x på ett MSI B450i.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Gurrrra:

Tldr; hoppa ner till sista stycket.
Jag köpte för ett tag sen ett par beggade minnen, Kingston Hyper-X 32gb 3600mhz där jag direkt slog på XMP o bootade in i Windows som blåskärmade efter en halvminut. Såå jag drog igång ett memtest som failade direkt, plockade ut en av stickorna som failade ganska direkt, testade andra som efter massa timmar klarade 4/4 test. Så lät den sitta i medans jag beställde nytt kompletterande minne (som tyvärr hade lång leveranstid).
Men så en vecka senare så fick jag mig massa konstiga småbuggar i Windows, några blåskärmar, lite Windows recovery jadda jadda, såå jag testade minnet igen som nu failade efter nån timme, jag gav upp på dom helt, hörde av mig till han jag köpte dom av som bad mig slänga minnerna o gav mig pengarna tillbaks.
Nu nån vecka senare läser jag att äldre AMD-mobos har haft problem att köra snabbare minnen, speciellt vid lite större mängder som 64gb, såå påt igen med testande!
Uppar dock BIOS-firmware först, låg ju tydligen två version bak där ena versionen faktiskt förbättrade just minneshanteringen. Så drar igång memtest men testar först vid 3200mhz och nu efter att ha kört runt tio tester (nån på internet skrev ju att fyra inte räcker (vilket jag uppenbarligen erfarit), utan minst åtta bör köras) så verkar det stabilt med båda stickorna i. Men när jag testar att dra upp till bara 3400mhz så failar dom direkt.

Så min fråga är egentligen, är minnerna trasiga eftersom dom inte klarar av att köra på sin normala hastighet med rätt timings, eller är det mitt mobo, eller nt helt annat? Egentligen har jag inga problem med att köra på lägre 3200mhz då mina gamla minnen låg där o jag tvtivlar att jag märker nån större skillnad ändå, men om risken är att dom faktiskt är trasiga (trots att den verkar klara testerna på lägre hastighet) så vet jag inte om jag vågar?
(Btw har ställt minnerna på 1.35v men Memtest rapporterar 1.2v medans CPU-Z säger 1.35v, nåt jag behöver bry mig om?)
Kör för övrigt en 3700x på ett MSI B450i.

Finns minnena med på QVLen för ditt moderkort? Det är den första frågan, finns dom inte med där så finns det ingen garanti på att det kommer att fungera heller. Vad jag vet så var iaf first gen Ryzen och B350 väldigt kinkiga med minnen, vet dock inte hur det är med B450, men börja med att kolla om det är så att dom finns med på listan, gör dom inte det så prova med en annan dator för att se om det verkligen är fel på minnena eller inte, är det inte fel på minnena så föreslår jag att du betalar säljaren igen då det är din utrustning som troligtvis har problem med minnena och inte minnena i sig som det är fel på.

Visa signatur

Main
MOBO: Gigabyte B550M DS3H, CPU: AMD Ryzen 5 5600, RAM: 2x16B @ 3600MHz, GPU: ASUS TUF Gaming RX7800XT, SSD: WD BLACK SN750 SE 1TB nVME, 2x1TB Sata SSD, Chassi : Fractal Design Node 804, PSU: Corsair RM1000e, Skärm: Philips 27M1N3500LS.

Spare/kontor
MOBO: MSI Z95 Gaming 5, CPU: Intel Core I5 4790K @ 4.5GHz, RAM: 4x8GBB @ 1600MHz, GPU: Sapphire RX 5700 (Flashat till XT), SSD: totalt 2TB S-ata, Chassi : Corsair 300 (Nånting), PSU: Coolermaster 750Watt, Skärm: Philips 34" Curved 100Hz

Permalänk
Medlem
Skrivet av BM-Mods:

Finns minnena med på QVLen för ditt moderkort? Det är den första frågan, finns dom inte med där så finns det ingen garanti på att det kommer att fungera heller. Vad jag vet så var iaf first gen Ryzen och B350 väldigt kinkiga med minnen, vet dock inte hur det är med B450, men börja med att kolla om det är så att dom finns med på listan, gör dom inte det så prova med en annan dator för att se om det verkligen är fel på minnena eller inte, är det inte fel på minnena så föreslår jag att du betalar säljaren igen då det är din utrustning som troligtvis har problem med minnena och inte minnena i sig som det är fel på.

Finns inte med på QVL-listan nej, men som jag förstått det så säger det nödvändigtvis inte så mycket eftersom mobos ofta inte testas med nyare minnen?
Har tyvärr inte riktigt möjlighet att testa på nån annan dator heller, men förra ägaren hade nåt problem också tydligen, vad exakt vet jag inte men han hade antagit att det var hans mobo.
Men om minnerna klarar 8+ tester på 3200mhz, så antar jag att jag kan känna mig säker på att minnerna funkar även om jag kanske inte får mer prestanda. Var ju ändå mängd minne o inte snabbheten som var anledningen till bytet så.
O ja, när jag rättnut det här så planerar jag att höra av mig till tidigare ägare så han får sina cash

Permalänk
Medlem
Skrivet av Gurrrra:

Tldr; hoppa ner till sista stycket.
Jag köpte för ett tag sen ett par beggade minnen, Kingston Hyper-X 32gb 3600mhz där jag direkt slog på XMP o bootade in i Windows som blåskärmade efter en halvminut. Såå jag drog igång ett memtest som failade direkt, plockade ut en av stickorna som failade ganska direkt, testade andra som efter massa timmar klarade 4/4 test. Så lät den sitta i medans jag beställde nytt kompletterande minne (som tyvärr hade lång leveranstid).
Men så en vecka senare så fick jag mig massa konstiga småbuggar i Windows, några blåskärmar, lite Windows recovery jadda jadda, såå jag testade minnet igen som nu failade efter nån timme, jag gav upp på dom helt, hörde av mig till han jag köpte dom av som bad mig slänga minnerna o gav mig pengarna tillbaks.
Nu nån vecka senare läser jag att äldre AMD-mobos har haft problem att köra snabbare minnen, speciellt vid lite större mängder som 64gb, såå påt igen med testande!
Uppar dock BIOS-firmware först, låg ju tydligen två version bak där ena versionen faktiskt förbättrade just minneshanteringen. Så drar igång memtest men testar först vid 3200mhz och nu efter att ha kört runt tio tester (nån på internet skrev ju att fyra inte räcker (vilket jag uppenbarligen erfarit), utan minst åtta bör köras) så verkar det stabilt med båda stickorna i. Men när jag testar att dra upp till bara 3400mhz så failar dom direkt.

Så min fråga är egentligen, är minnerna trasiga eftersom dom inte klarar av att köra på sin normala hastighet med rätt timings, eller är det mitt mobo, eller nt helt annat? Egentligen har jag inga problem med att köra på lägre 3200mhz då mina gamla minnen låg där o jag tvtivlar att jag märker nån större skillnad ändå, men om risken är att dom faktiskt är trasiga (trots att den verkar klara testerna på lägre hastighet) så vet jag inte om jag vågar?
(Btw har ställt minnerna på 1.35v men Memtest rapporterar 1.2v medans CPU-Z säger 1.35v, nåt jag behöver bry mig om?)
Kör för övrigt en 3700x på ett MSI B450i.

3600 är inte givet att det fungerar på Ryzen 3000, och 4xx moderkort minskar oddsen ytterligare.
Och minnena är inte trasiga när dom klarar memtest i 3200

Men när du ändå letar fynd så kanske håll utkik efter en 5000 series CPU.
En fin uppgradering mot 3000 serien plus att det med rätt stor sannolikhet löser ditt minnes dilemma

Permalänk
Medlem
Skrivet av Gurrrra:

Finns inte med på QVL-listan nej, men som jag förstått det så säger det nödvändigtvis inte så mycket eftersom mobos ofta inte testas med nyare minnen?
Har tyvärr inte riktigt möjlighet att testa på nån annan dator heller, men förra ägaren hade nåt problem också tydligen, vad exakt vet jag inte men han hade antagit att det var hans mobo.
Men om minnerna klarar 8+ tester på 3200mhz, så antar jag att jag kan känna mig säker på att minnerna funkar även om jag kanske inte får mer prestanda. Var ju ändå mängd minne o inte snabbheten som var anledningen till bytet så.
O ja, när jag rättnut det här så planerar jag att höra av mig till tidigare ägare så han får sina cash

Minnescontrollern sitter på cpun och om du har ett väl designat moderkort (topologi/tracing mellan minnesmoduler och cpu) så är det nog oftast den som sätter för mycket högre minneshastigheter än 3200mh/s särskilt på en 3000 serien cpu. Ergo: mest sannolikt din cpu som håller nere minneshastighet men kan också vara mobo...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Svensktiger:

3600 är inte givet att det fungerar på Ryzen 3000, och 4xx moderkort minskar oddsen ytterligare.
Och minnena är inte trasiga när dom klarar memtest i 3200

Men när du ändå letar fynd så kanske håll utkik efter en 5000 series CPU.
En fin uppgradering mot 3000 serien plus att det med rätt stor sannolikhet löser ditt minnes dilemma

Skrivet av [SmR]BMF:

Minnescontrollern sitter på cpun och om du har ett väl designat moderkort (topologi/tracing mellan minnesmoduler och cpu) så är det nog oftast den som sätter för mycket högre minneshastigheter än 3200mh/s särskilt på en 3000 serien cpu. Ergo: mest sannolikt din cpu som håller nere minneshastighet men kan också vara mobo...

Tack för svar! Låter alltså som att jag får nöja mig med minnet på den lägre klockningen med min nuvarande CPU/mobo. Fyndade ju mitt 3700x för en tusenlapp för ett halvår sen, så den får rulla vidare ett tag tills jag får för mig att fynda typ ett 5800x3D om nåt år eller så
Men antar jag kanske kan kompensera den lägre klockningen med att ställa ner timing?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Gurrrra:

Tack för svar! Låter alltså som att jag får nöja mig med minnet på den lägre klockningen med min nuvarande CPU/mobo. Fyndade ju mitt 3700x för en tusenlapp för ett halvår sen, så den får rulla vidare ett tag tills jag får för mig att fynda typ ett 5800x3D om nåt år eller så
Men antar jag kanske kan kompensera den lägre klockningen med att ställa ner timing?

Inte alls omöjligt att du kan få ner timings, finns ett program som kanske kan hjälpa, DRAM Calculator for Ryzen. Länk:

https://www.techpowerup.com/download/ryzen-dram-calculator/

Glhf