Frågor om Cookies

Inte riktigt, det fungerar inte så att det "hämtas cookies" från hemsidor. Webbservern på en viss adress ger webbläsaren kakor, webbläsaren ger sedan tillbaka kakorna i varje efterföljande förfrågan till samma adress.

Konkret, så är problemet snarare att om det t.ex. finns en Facebook-koppling på en hemsida, typ en lajk-knapp eller något, så kan Facebook hålla reda på vilka av deras egna användare det är som besöker denna sida (och alla de andra sidorna med lajk-knappar), och t.ex. sälja den insamlade informationen om användaren eller själva nyttja den för att välja reklam att visa på Facebook, eller vad som nu passar deras affärsmodell.

Vad gäller GDPR/EPD så handlar det väl främst om användningsområdet för kakorna. Om det strikt handlar om nödvändig funktion, t.ex. en inloggningsession på den egna sajten, så behöver man inte be om lov. Men om man ska hålla på med sånt där hittepå som nämns ovan så krävs att man samlar in användarens godkännande.

Det betyder rent konkret enbart att de valt att skriva "we use cookies" på sin hemsida.
Vad de vill att man ska tro att de gör är oklart, vad de faktiskt gör är ännu mer oklart.

Det betyder förmodligen snarare enbart att hemsidan är i en något mer knepig juridisk situation, snarare än att du ska dra någon slutsats om vad som faktiskt händer vad gäller kakor, spårning, osv.

Som jag förstår det så har den generella Firefox-funktionen "Total Cookie Protection" (dvs det som i översättningen heter "Totalt skydd mot kakor") effekten att spårningen inte i sig blockeras, men begränsas så att du i princip får en separat spårningskaka för varje sajt du besöker istället för en enda kaka från t.ex. Facebook som följer dig vart du än går. (Så man sabbar möjligheten att samla in en helhetsbild)

Sedan har Firefox även blockering av en massa specifika spårningstjänster.

Men som jag varit inne på tidigare, sajternas kakdialoger är primärt ett juridiskt verktyg för att de ska få fortsätta att spåra sina besökare.

Det går iaf inte på det enkla och vanligaste sättet, iaf.
"Kan inte" blir svårare att bedöma, det finns möjligheter att försöka koppla ihop informationen på ett sannolikt sätt ändå för att få till spårningen, utan den där kakan.

Det beror på detaljerna, och i och med att det är helt orealistiskt att orka sätta sig in i detaljerna för varenda sajt så får man väl bara ta ställning till vad man ska trycka rent generellt och följa det.

Jag anser att man trycker "nej" av både principskäl och att det, om sajten agerar seriöst, minimerar dumheterna.
"Total Cookie Protection" i Firefox är en bra grej, men man ska inte tro att det magiskt löser precis allt, för allt handlar inte om just det scenariot som hanteras där.