IEEE välkomnar Lifi – infrarött ljus för dataöverföring

Infrarött? Det är som tillbaka till tiden man delade ringsignaler mellan telefoner, före blåtandens intåg. Försiktigt rikta telefonerna emot varandra och trycka på dela utan att knuffa till den för mycket... Och sedan vänta... Länge...

"lifi" var ju spännande när det först kom. Då var det mycket snabbare än wifi. Men nu när det är långsammare än wifi 7 och med nackdelen att det inte går genom väggar så känns det ju väldigt meningslöst.

Kommer också ihåg Ericssontelefonerna med IRkoppling, det var tider det

Har för mig att jag hade en datormus med IRkoppling som faktiskt funkade rätt bra, man placerade sändaren i bakkant på musmattan och sedan var kopplingen rätt stabil. Detta var dock tidigt 90tal.

Det kan nog bli bra, en stor fördel är ju att det inte kan gå genom väggar och att frekvenserna är mycket högre än tadio så det är första steget motriktigt höga hastigheter även för trådlöst utan de begränsningar som konventionell radio innebär.
Det är samma elektromagnetiska strålning det handlar om, bara frekvensen som skiljer.

Hade IR på min laptop ca 2004, lika hjärndött då som nu. Nej tack!

Det finns fördelar i sammanhang där det är mer eller mindre omöjligt att komma åt nätverket utanför rummet, både av säkerhetsskäl och störningar mellan nätverk.

Men nog inte många konsumenter som komma ha det hemma i lägenheten närmsta tiden.

Däremot går det ju igenom fönster med all sannolikhet, och går att använda ett teleskop som riktantenn, så det är lite oklart hur mycket av en fördel det är

Alltid lika kul att läsa kommentarer till nyheter på Sweclockers om tekniker som inte sänker latencyn i spel.

Liiiite annan bandbredd där, och oftast envägskommunikation dessutom.

Jag syftade inte på avlyssning uran på att det minskar risken för störningar och öppnar för höga bandbredder för tex trådlösa videoanslutningar.

Det är ju strålande det här, jag spår en ljus framtid för den här tekniken

Tänk på vad denna terahertzstrålning (terrorhertz?) kommer gör med oss! När man är i vägen för strålen och har foliehatten på sig kommer hjärnan bokstavligen utsätts för samma effekt som en bakad potatis i ugnen.

Ja, lika farligt som när fiberanslutningen "läcker ut". Det är 193 THz, det är massor med Hertz, tänk vad farligt det är.

Dessutom har de ju dragit fiber till var och varannan fastighet så man är inte säker någonstans! Och nu vill de tillåta LiFi!

Finns redan, projektorer skickar bild trådlöst. Hihi.

Projektorerna med trådlösa sändare arbetar ofta på 60 GHz-bandet och de brukar orka med 1080p/30-ish. Vi talar om ≈1–2 Gbps någonstans. Väldigt riktningskänsligt, kräver i princip line of sight och ställer man sig på fel plats går det att på beställning framkalla kvalitetsförsämring. Man ser hur färgerna först subsamplas, sedan trycks upplösningen ned etc. och till slut blir det felmeddelande. Många felmeddelanden blir det för övrigt...

Folk har ju funderat i 15 år varför det inte finns trådlös HDMI som fungerar och jag har längre svarat att något i THz-bandet likt en IR-laser skulle kunna fungera. Upp till 10 Gbps är ju välkommet för den typen av användning och det lär vara ännu större krav på line of sight. Undrar bara hur det hanterar det brusgolv som exempelvis solljus skulle kunna innebära? Svårt att finna svar på snabba googlingar. Lite förbisedda våglängder detta.

Ja, inte för att det är så användbart med projektorn i solsken ändå. Men visst, den sladdlösa lyx-TV:n (förutom elen då) är ju något som det frågas efter. Vore allt en lite fjomp om man fick ta max 480p när solen är framme.