Asus kabelfria strömförsörjning för grafikkort blir ny standard

Permalänk
Medlem
Skrivet av perost:

Det är upp till dig att välja om du vill ha ett törstigt kort eller ej, grafikkorten blir effektivare för varje generation så t.ex. RTX 4070 är det snabbaste 200W-kortet någonsin. Strömförbrukningen på toppkorten har inte gått upp för att de blivit mindre effektiva utan för att det nu går att tillverka och kyla såna kort.

Givetvis trollar jag lite här. Men samtidigt inte. Visst får vi mer effektivitet, funktioner och prestanda ur korten men samtidigt ökar strömförbrukningen, därav denna nyhetsartikel.

Permalänk
Medlem

Kan dom inte bara sätta ett nätagg i grafikkorten? Det får ju ledigt plats i dagens kylare ändå.

Permalänk
Medlem

Wow! Det går åt rätt håll!

Snart behöver man nästan inga sladdar i chassit!

M.2 diskar och framtida grafikkort!

Om framtida kort behöver mer än 600 watt så kan de väl behålla den klassiska strömkontakten på grafikkortet, så kan man dra en kabel ifall att utöver moderkortets ström matning.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5700X 3,4GHz
Asus GeForce RTX 4070 Dual OC 12GB
Asus ROG Strix X570-E Gaming
G.Skill Trident Z Neo DDR4 3600MHz 32GB
Samsung 980 Pro Series 1TB

Permalänk
Medlem
Skrivet av Xverminator:

Wow! Det går åt rätt håll!

Snart behöver man nästan inga sladdar i chassit!

M.2 diskar och framtida grafikkort!

Om framtida kort behöver mer än 600 watt så kan de väl behålla den klassiska strömkontakten på grafikkortet, så kan man dra en kabel ifall att utöver moderkortets ström matning.

Bra med mindre sladdar men om framtida kort behöver mer än 600 watt så går det åt fel håll

Visa signatur

|| Citera för svar! ||

Chassi: Xigmatek Elysium | PSU: EVGA Supernova G2 750W | MB: ASUS Strix Z390-F GAMING | CPU: INTEL i9-9900K & Corsair H60 | GPU: Asus Strix RTX 2080 OC | SSD: Samsung 970 EVO 500 GB | RAM: HyperX Fury 4x8 GB CL16 2666 Mhz | Ljudkort: Asus Xonar D2X | Nätverkskort: TP-Link Archer TX3000E

Tangentbord: Keychron K8 Pro | Switchar: Boba U4 | stabilizers: AEboards Staebis V2

Permalänk
Medlem

Tur att det finns strömaggregat på 1200 W ..
När PCIe 4.0 kom och priserna rusade uppåt så förklarades det med att tillverkarna behövde flera ledningsplan på mammakorten. Så vad gör man nu? Ytterligare prisökningar från ledningsplan för att föra över en massa effekt som överhuvudtaget inte har på mammakortet att göra?

Tunna kopparplan för strömmatning lär öka förlusterna och får moderkortet att fungera som ett halvdant strykjärn.. Var det för detta vi skaffade platina-klassade strömaggregat?

Edit: Hellre då någon slags power-bus i datorlådorna. Om de kunde sätta sig ner och sammarbeta lite så skulle man kunna få till en lösning där moderkortet pluggas in i en chassikontakt. Likaså skulle strömaggregatet kunna pluggas in i liknande chassi-kontakt. De som vill köra på gammla sättet köper modulära kablar. Sen den här röran med RGB-kablar, varför har ingen kommit med snilleblixten att sända den digitala RGB-signalen över fläktarnas 12V-matning?

Power-bus?
Permalänk
Medlem
Skrivet av FireFox:

Bra med mindre sladdar men om framtida kort behöver mer än 600 watt så går det åt fel håll

Såklart kommer framtida värstinkort dra mer än 600 watt. Om inte någon ny Eu-lag eller någon revolutionerande ny teknik tas fram. Titta bara på utvecklingen på processorer och grafikkort fram till nu. Det är egentligen bara en del av förbättringarna som är riktig utveckling. Tillverkarna får de största förbättringarna genom att de lär sig pressa komponenterna hårdare. Kommer ni ihåg när PSUn på en stationär dator var på cirka 200w?

Permalänk
Medlem
Skrivet av AxxT:

Kommer sleevade kablar bli ett minne blott?

Nä du har fortfarande kablar som ska kopplas i moderkortet.

Permalänk
Snusfri

Mys.

Inväntar fortfarande en jävla gemensam, enkel och hållbar koppling för PWR, Reset, LED.
Mögpinnarna vi har nu har vi haft sedan Gustav Vasa åkte skidor och de är lika klappkassa nu som då.

Visa signatur

WS: i9 13900K - 128GB RAM - 6.5TB SSD - RTX 3090 24GB - LG C2 42" - W11 Pro
LAPTOP 1: Lenovo Gaming 3 - 8GB RAM - 512GB SSD - GTX 1650
LAPTOP 2: Acer Swift 3 - 8GB RAM - 512GB SSD
SERVER: i5 10400F - 64GB RAM - 44TB HDD
NALLE: Pixel 7 Pro

Permalänk
Medlem

Blir intressant att se hur detta funkar med vertikala grafikkort, eller stående som man själv har

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hedwall:

Blir intressant att se hur detta funkar med vertikala grafikkort, eller stående som man själv har

På samma sätt som du förlänger din pci.e ..

Skrivet av Ceji:

Såklart kommer framtida värstinkort dra mer än 600 watt. Om inte någon ny Eu-lag eller någon revolutionerande ny teknik tas fram. Titta bara på utvecklingen på processorer och grafikkort fram till nu. Det är egentligen bara en del av förbättringarna som är riktig utveckling. Tillverkarna får de största förbättringarna genom att de lär sig pressa komponenterna hårdare. Kommer ni ihåg när PSUn på en stationär dator var på cirka 200w?

Det kan du ju fortfarande ha. Prestandan blir ju därefter.
Nej, jag kommer inte ihåg ett helt system inkl ett "värstingkort" som kunde drivas av en psu på endast 200w. Måste ha varit en Macintosh isåfall 😉

Nvidia's 8800 GTX är snart 2 decennier och även det drog 280w .. jag är ju iofs bara ett barn, och gick miste om den underbara prestandan som ett 28w radeon 9000 levererade samtidigt som dinosaurierna råmade

unvika spam
Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av GizmoTheGreen:

istället för man gör nån proprietär connector till moderkortet som riskerar att vara ivägen om moderkortet inte tar hänsyn till att den finns på vissa grafikkort... varför inte vara flytta PCIEpower conectors till den sidan, och standardisera måttet från PCIE slotten till connectors så chassi-tillverkare kan sätta en öppen slot där för kabeldragning...

som en del av ATX standarden, istället för en ruschad ny connector som brinner upp och inte kan böjas...

tänker även till uppdaterad ATX standard att man specificerar modulära connectors och deras pinout, på PSU sidan då.

Tänk efter några vändor till.

Nu måste du för det första inte bara ta ut ett hål ur chassit, utan även ta ut ett stort hål ur mitt i moderkortet, något som antagligen inte blir billigt eller enkelt att genomföra. Och när du gjort det, så... sen då? Hur ska du egentligen stoppa in sladden där du föreslår? Ska du först montera grafikkortet och sedan stoppa in kabeln efteråt bakifrån? Det blir ju bara mer komplicerat att göra idag.

Dessutom så kommer du antingen behöva hålla mot grafikkortet på ena sidan medan du stoppar in det på andra, eller så ska du förlita dig på att all kraft som går åt att stoppa in kontakten kan hållas emot av låset på själva PCI-slotten... för det finns ju inget annat som hindrar kortet att tas ut från det hållet. Tänk på de incidenter där 12VHPWR-kontakter smält för att användarna inte vågat trycka i kontakten ordentligt och multiplicera det med en genuin oro att sabba sin PCI-slot som någon kommit på ska påfrestas när man drar stoppar in en kabel bakifrån.

Och hur gör du sen när du ska ta ut kabeln? Du kommer inte kunna greppa den på något bra sätt. Eller ska man ta ut grafikkortet först, låta kabeln hänga med en bit, och sedan dra ut den efteråt?

Hur som helst, det här låter bara komplicerat och krångligt.

Att sätta en strömkontakt på ena baksidan moderkortet där du kopplar in en nätdel och en kontakt på andra sidan där grafikkortet bara slottar in är en betydligt smartare lösning.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Schluug:

Som en som jobbar med PCB-layout är jag inte avundsjuk på stackarna som ska behöva klämma in detta på nya moderkort i kombination med hög prispress överlag. Drygt 50 ampere (600W@12V) kräver rätt mycket koppar i PCBt.. och som ni säger så kommer kommande grafikkort troligen inte vara mindre törstiga.

Skrivet av mc68000:

Tur att det finns strömaggregat på 1200 W ..
När PCIe 4.0 kom och priserna rusade uppåt så förklarades det med att tillverkarna behövde flera ledningsplan på mammakorten. Så vad gör man nu? Ytterligare prisökningar från ledningsplan för att föra över en massa effekt som överhuvudtaget inte har på mammakortet att göra?

Tunna kopparplan för strömmatning lär öka förlusterna och får moderkortet att fungera som ett halvdant strykjärn.. Var det för detta vi skaffade platina-klassade strömaggregat?

Edit: Hellre då någon slags power-bus i datorlådorna. Om de kunde sätta sig ner och sammarbeta lite så skulle man kunna få till en lösning där moderkortet pluggas in i en chassikontakt. Likaså skulle strömaggregatet kunna pluggas in i liknande chassi-kontakt. De som vill köra på gammla sättet köper modulära kablar. Sen den här röran med RGB-kablar, varför har ingen kommit med snilleblixten att sända den digitala RGB-signalen över fläktarnas 12V-matning?

Jag skulle inte vara så orolig för det egentligen. På jobbet har vi en massa PCBer som bär i alla fall 25 - 35A, och det är på ytor mindre än ett ITX och kort som sitter i 100C miljöer. Utöver det så har jag ett litet PCB jag byggt själv som är en H-brygga på typ 50*50mm som utan problem bär 8-9A och blir knappt fingervarmt. Och det är med 2 transistorer som utvecklar värme på ett absolut basic substrat med 0.5Oz koppar på inre lagren. Zonen som bär strömmen är knappt 30mm bred. En ordentlig 12V zon på större delen av ett helt lager borde utan problem kunna bära 50A. Eftersom PCIe slotten redan ger 12V så borde det redan finnas en större 12V zon i närheten

Värt att komma ihåg är att ett moderkort redan idag bär strömmen mellan VRM och CPU sockeln. Med en 250W CPU på 1.2V Vcore är det över 200A. Visserligen över en kort sträcka, men ändå. 12V till grafikkortet kommer vara på en annan del av kortet så de zonerna borde inte behöva överlappa.

Själv tycker ajg det verkar underbart. Inget mer fiddel med de där superdryga 8-pin kontakternas omöjliga låsning som gör att man lägger obekvämt med kraft på kort, kontakt eller kablar. Inget funderande över korrekt inpluggad 12-pin kontakt. Inga kablar mitt i chassiet man inte kan gömma snyggt. Bara slotta i GPUn och BAM, klart

Permalänk
Medlem
Skrivet av pv2b:

Tänk efter några vändor till.

Nu måste du för det första inte bara ta ut ett hål ur chassit, utan även ta ut ett stort hål ur mitt i moderkortet, något som antagligen inte blir billigt eller enkelt att genomföra. Och när du gjort det, så... sen då? Hur ska du egentligen stoppa in sladden där du föreslår? Ska du först montera grafikkortet och sedan stoppa in kabeln efteråt bakifrån? Det blir ju bara mer komplicerat att göra idag.

Dessutom så kommer du antingen behöva hålla mot grafikkortet på ena sidan medan du stoppar in det på andra, eller så ska du förlita dig på att all kraft som går åt att stoppa in kontakten kan hållas emot av låset på själva PCI-slotten... för det finns ju inget annat som hindrar kortet att tas ut från det hållet. Tänk på de incidenter där 12VHPWR-kontakter smält för att användarna inte vågat trycka i kontakten ordentligt och multiplicera det med en genuin oro att sabba sin PCI-slot som någon kommit på ska påfrestas när man drar stoppar in en kabel bakifrån.

Och hur gör du sen när du ska ta ut kabeln? Du kommer inte kunna greppa den på något bra sätt. Eller ska man ta ut grafikkortet först, låta kabeln hänga med en bit, och sedan dra ut den efteråt?

Hur som helst, det här låter bara komplicerat och krångligt.

Att sätta en strömkontakt på ena baksidan moderkortet där du kopplar in en nätdel och en kontakt på andra sidan där grafikkortet bara slottar in är en betydligt smartare lösning.

Jag tror du har missförstått. Kontakten kommer ju sitta utanför atx moderkortets kant. Där är oftast redan uttagningar för just 6/8pinn ska igenomföras och såklart 24pin.
Det ska bara standardiseras var cutouten ska vara så att dom finns på rätt höjd. Och såklart var connectorn ska vara gpu längdvis. Är gpu kort kan den ju sitta på baksidan av kortet som den gjorde i begynnelsen och sladden når som vanligt.

Man drar ju redan sladdar på baksidan om ska till cpu 4/8pin och 24pin, så vad är problemet? Känns som du gör en höna av en fjäder.
Enda skillnaden är ju att kontakten sitter "bakåt", som de föreslår på moderkort nu för clean installs.

Kan man stoppa i 24pin och moderkortet flexar kan man hålla mot gpu på ena sidan medan man klickar in 6pin från baksidan. Nog når du båda sidor lätt te.x om du står vid fronten.

Och precis för att 12vhvpwrbbq brinner så lätt som jag föreslår detta, aldrig ens hört talas om att gamla 6/8pinn brunnit, den klickar lättare i eftersom den är större, alltså även om den sitter lite löst är det god marginal på kontakten inuti som fortfarande rör vid. Om man då jämför med den nya super lilla.

Visa signatur

Xeon E5450@3.2ghz
9800GTX+

Permalänk
Medlem
Skrivet av mc68000:

Sen den här röran med RGB-kablar, varför har ingen kommit med snilleblixten att sända den digitala RGB-signalen över fläktarnas 12V-matning?

För att ARGB går på 5 volt.

Visa signatur

naDah

Permalänk
Medlem

Kul att det händer något dock dyker frågetecken upp typ som mini itx där det är platsbrist redan idag, med det så lär äldre kontakterna leva vidare ett tag till och samexistera med detta.

Permalänk
Medlem

Rätt få stift. Kör man bara 12V+ genom kontakten, och jorden via vanliga PIC-E-slotten tro? Hur som så verkar lösningen med kontakter på baksidan av moderkortet var den mest kaosframkallande. Kräver ju speciellt anpassade chassien. Hål brukar det finnas, men de sitter ju under moderkortet, för genomföring av främre USB osv.

Känns som att detta borde vara som tagits med i de framtida ATX12VO-planerna istället. Kunde gjorts som gör med PCIE/8-pin idag. En ATX12VO-kontakt på enklare system, två eller tre för mer energikrävande. Eller sätt ATX12VO-kontakt även på grafikkortet. Ett kontaktdon för alla krävande komponenter.

Visa signatur

O11D Evo | Aorus Z790 Elite AX | 13600K | Kingston 5200 CL40 32GB DDR5 | Galahad 360 | 7900 XTX Nitro+ | Kingston Fury Renegade 1TB & 2TB NVMe | 2 x 860 EVO 1TB @ RAID0 | Ironwolf 8TB | Asus PB278QR & VG27WQ1B

HP Microserver Gen8 1610 | Samsung 840 120GB | 2x WD RED 1TB RAID 1 | 1x WD RED 2TB | 1x WD Green 1TB

Permalänk
Medlem

På tiden. Förr hade vi AGP Pro för liknande scenario.

Visa signatur

Grundregel för felsökning: Bryt och begränsa.