AMD Opteron 246

''Unfortunately, now that the DDR memory controller is integrated onto the Opteron processor die, it's impossible for nVidia to have any control over the frequency or channeling of the system's DDR memory. Luckily, the Opteron is already blessed with dual channel DDR-333 memory support, so there isn't any big loss.''

Med DDR 400 så ser resultatet ut att bli rätt så mycket bättre..

http://www.amdzone.com/articleview.cfm?articleid=1328

Om man dessutom lägger till att man kommer få ca 20% högre prestanda med ett 64 bitars os så får intel känna sig hopplöst slagna....

''So does the Opteron 2 ghz paired with nForce 3 Professional have a clear lead in performance over the 3.2GHz P4? It depends on the benchmarks, but our tests seem to indicate that the Opteron is the overall winner. ''

Njaa vet inte om jag skulle säga att de är hopplöst slagna. Som amdzone skriver så finns det tillfällen då hög ipc är bättre och tillfällen då låg ipc är bättre. Sen är ju amdzone inte den mest objektiva sidan som finns...l

De kör ju processorn under xp dvs ett 32 bitars system. Ändå så är den snabbare än en 3.2 ghz p4 i de flesta testerna. Skulle man då kört den under ett 64 bitars os o fått ca 15-25% bättre prestanda än i nuläget så hade de ju inte haft mycket att komma med.....

Det är ionte bara OS:et som måste bli 64bit. Alla spel och program också. Det kommer ta sin lilla tid.

Men att AMD inte skriver att den har stöd för DDR400 ECC är för att standarden inte finns. JEDEC måste först skapa en standard. Då får inte AMD skriva stöd för DDR400 ECC.

Opteron är dyr för att de kan ta så mycket betalt och fortfarande sälja. Samma sak med XP3200 (och nej, den kostar inte så mycket). Tillverkningskostnad har inget med saken att göra.
XP2500 kostar under 1000kr förresten och är precis lika dyr att tillverka som XP3200.

Tror du missade en liten detalj... det där är för ITANIUM!
64-bitars program och operativsystem tar inte alls dubbelt så mycket minne eftersom man inte alltid använder 64-bit även i 64-bitars program. Sen är själva datat fortfarande lika litet som i 32-bit, en 250KB JPG blir inte 500KB bara för att du kör den i en 64-bitars maskin...
Itanium behöver mycket minne för att den måste sitta och emulera om du ska köra något som inte är specialgjort för den.

Jo, de e klart men man vill ju ha en processor som är framtidssäker.. Det gör ju inget om den blir snabbare med tiden vilket athlon 64 kommer bli då det kommer ut fler och fler applikationer anpassade för den.

''Since the 940 pin version is the exact same chip as an Opteron 1xx , and will use the same motherboard, it will also use the same memory. The Opteron uses Registered ECC DIMMs at a maximum speed of DDR333. The controller is capable of DDR400, but until there is an official spec for ECC Registered DDR400, it is a moot point, so it doesn't 'exist' yet. You are stuck with DDR333, and the latency penalty that Registered ECC brings, but you have two channels. At speeds above DDR266, you are limited to only two DIMMS per channel, or four DIMMs per CPU. While you are only officially supposed to put in 2GB DIMMs, 4GB will also work, but AMD won't admit it yet.''

Tryck en finger i röven och glo = http://www.amdzone.com/articleview.cfm?articleid=1329