Valve öppnar dubbeldörren till Counter-Strike 2

CS:GO har väl alltid varit väldigt cpu krävande minns att min FPS mer eller mindre fördubblades när jag från en Ryzen 5 3600 till en 5 5600X.

Spelet måste bygga en shader cache i början, när det är klart flyter spelet på bättre.

Ganska meh release imo, tycker väldigt mycket om spelet och har väl lagt typ 100 timmar under Limited Test men det är segt att så mycket funktioner och gamemodes från CSGO saknas, förväntade mig inte att det skulle komma massa nya grejer men åtminstonne feature parity med CSGO.

Överlag är release versionen en massiv förbättring över betan dock vilket är förvånande, diverse server och subtick problem som funnits under hela testperioden känns näst intill helt borta nu vilket är toppen för om spelet var i samma skick som för två veckor sedan hade det varit katastrof. Ska bli otroligt kul att se nästa generation av CS spela ut!

Det var väldigt singel core krävande, source 2 motorn är däremot otroligt multi threaded.

Hur tänker du nu? 5700 kom 2019 dvs 4 år sen, cs:go kom 2012 så prova spela cs:go på ett 9800 gt eller ett 4770.
ett 4770 kommer ge typ 60-100 fps med dippar ner mot 40, inte så spelbart direkt (med allt på lägsta i 1080p)

Såå tänker att din fps är helt rimlig och dra ner allt till medium/low. du har ändå sätt till hårdvara ett äldre kort och ett kort som när det va nytt tillhörde mellan/instegs klassen. Och jämfört med hur ett 4 år gammalt grafikkort presterade i CS:GO vid release så är CS 2 nog extremt likvärdigt.

Hur många trådar kan den utnyttja?

F.ö. så har jag lite blandade känslor (mestadels bra dock) efter att ha varit inne ett gäng timmar. Ibland känns det som att det reggar oerhört bra och ibland händer inget. Kanske kan vara något tillfälligt, eller att man bara är ovan, eller att man sög.

Är öppen för det helt klart, så hoppas det kan optimeras ytterligare här nu under kommande månader.

Låter mer som något med din burk om du har så grava problem. Du borde få närmare 150-200:ish fps i 1080p

Kolla här t.ex
https://www.youtube.com/watch?v=-EN4dKdSaZ8

edit: Visst ja, XT och non XT är ju viss skillnad på. Nåja. Borde inte vara megastor skillnad.

Ja RX5700 kom 2019 alltså 4 år sedan, CS2 är ju ett uppdaterat CSGO, 20 år av CS.

Det ser ut som "skit", det rullar som skit, det finns fan igen rimlig förklaring till varför spelet är så uselt optimera.

Jämfört med CSGO jag började spela inför ett lan för några månader sedan där var det ju inga problem alls att få absurd frame rate så varför ska CS2 som knappt ser bättre ut rulla så hemskt?

Jag sökte runt lite i går och det finns gott med användare med dålig prestanda även med moderna mellanklasskort som RTX4060 som inte hade ett dugg bättre prestanda än jag med liknande settings.

Man ska inte behöva ett RTX409 för att spel ett spel som ser ut som det är 15 år gammalt i 1440p med 100+ fps.

Och jag håller på med retro datorer och dit argument att jämföra gammal grafikkort håller inte, förr it tiden blev både grafikkort och processorer dubbelt så snabbare ca var 12 månad, utvecklingen var klart mer rask då än nu.
Vi ser inte lägre det tempot även om saker så klart blir snabbaare.

Så ganska kass jämförelse.

Man kan enkelt säga så här, CSGO kunde köras i 144fps låst med high settings, CS2 kräver low settings och FSR Ultra quality så effektivt 1103p mot 1444p, så CS2 ser markant sämre ut och flyter sämre än CS2, hur är detta "bättre"?

Men det finns gott om spel som ser bättre ut och flyter bättre på mitt brödrost RX5700 och jag är igen CS fanatiker, spelat 33 timamr CS GO enligt Steam.

Men som sagt ett spel med sämre optiemrat än detta har jag inte sett på länge, stutter och lag i tid och otid och fps drops gör det til ett uselt esport spel.

Ja RX5700 kom 2019 alltså 4 år sedan, CS2 är ju ett uppdaterat CSGO, 20 år av CS.

Det ser ut som "skit", det rullar som skit, det finns fan igen rimlig förklaring till varför spelet är så uselt optimera.

Jämfört med CSGO jag började spela inför ett lan för några månader sedan där var det ju inga problem alls att få absurd frame rate så varför ska CS2 som knappt ser bättre ut rulla så hemskt?

Jag sökte runt lite i går och det finns gott med användare med dålig prestanda även med moderna mellanklasskort som RTX4060 som inte hade ett dugg bättre prestanda än jag med liknande settings.

Man ska inte behöva ett RTX409 för att spel ett spel som ser ut som det är 15 år gammalt i 1440p med 100+ fps.

Och jag håller på med retro datorer och dit argument att jämföra gammal grafikkort håller inte, förr it tiden blev både grafikkort och processorer dubbelt så snabbare ca var 12 månad, utvecklingen var klart mer rask då än nu.
Vi ser inte lägre det tempot även om saker så klart blir snabbaare.

Så ganska kass jämförelse.

Man kan enkelt säga så här, CSGO kunde köras i 144fps låst med high settings, CS2 kräver low settings och FSR Ultra quality så effektivt 1103p mot 1444p, så CS2 ser markant sämre ut och flyter sämre än CS2, hur är detta "bättre"?

Men det finns gott om spel som ser bättre ut och flyter bättre på mitt brödrost RX5700 och jag är igen CS fanatiker, spelat 33 timamr CS GO enligt Steam.

Men som sagt ett spel med sämre optiemrat än detta har jag inte sett på länge, stutter och lag i tid och otid och fps drops gör det til ett uselt esport spel.

Spelade lite i natt, har inte spelat CS på flera år. Snyggt och välfungerande men det märks att det är ett gammalt system som saknar mycket av vad man annars förväntar sig av moderna shooters.

Visst kan man argumentera fram och tillbaka om vad som är ett perfekt system men framförallt tror jag att man väljer att inte modernisera för att denna typ av gamers gillar inte förändring.

Saker jag saknade var ex :
- Lean
- Close range aim med ex red dot eller holographic
- hold to run
- Aim movement
- Scope zoom with mouse wheel to sticky position

Förvånande över hur ofta man blev dödad av sniper bössor på väldigt nära håll.

Allt är sådant som inbitna CS spelare troligen skulle spy galla över, inte nödvändigtvis för att det är dåligt om det görs rätt men för att det kan uppfattas stora förändringar som tar tid att anpassa sig till. Man får ju trotts allt inte glömma att detta är ett spel det tävlas mycket i.

Men jag stänger ingen dörr, kanske är det en vanesak, ger det några timmar till så får vi se var det landar.

redan kollat sådana tester, förklarar inte varför många inte kommer nära den prestandan på både RX5700, RTX4060 osv.
Sedan skjuts det NOLL i den video, inga fiender, testa en riktig match får du se hur kul fryslagget och fps droppsen är varje gång någon dör.
Så sådan tester är i lite av ett vakum.

Sedan tror jag valve har lite jobb att göra på linux versionen av spelet.

Jag har testat en riktig match och det flyter så in i h-vete. Men jag sitter också på ett 4090.
Kan tyvärr inte hjälpa dig. Lycka till.

RIP GO, CS2 är ju ospelbart. Kanske kan man vänja sig men ne fy.

Yup, om CS introducerade din lista hade jag slutat spela direkt haha. Det som gör CS så bra är att det är så "basic" mechanics, det är inte massa onödig mumbo jumbo. Otroligt enkelt att förstå men också med ett otroligt djup.

Finns heller egentligen ingen anledning att förändra, CS är CS, det behöver inte efterlikna andra spel.

Har själv spelat csgo sedan det kom ut(spelade aldrig 1.6 eller source) och skulle nog ha slutat om dom ändringarna som du önskar hade gått genom, det som gör CS identitet imo är att just dom flesta sakerna som gör cod till cod eller dylikt för andra moderna FPS spel inte finns i CS, det gör att CS inte skulle vara CS längre utan ett av dom alla i drösen med FPS spel som kommer ut varje år. Att det har sett snarlikt ut nu i 25 år är vad som har gjort det stort till att börja med. Att inte Valve har vart en "trend chaser" har gett dom en otroligt lojal spelarbas inkl mig själv som har spelat CS i många år och planerar att spela i många år till.

Låter mer som något med din burk om du har så grava problem. Du borde få närmare 150-200:ish fps i 1080p

Kolla här t.ex
https://www.youtube.com/watch?v=-EN4dKdSaZ8

edit: Visst ja, XT och non XT är ju viss skillnad på. Nåja. Borde inte vara megastor skillnad.

Testade preset Very High med 1440p som han och jag ligger lite efter MEN RX5700 och RX5700XT skiljer sig bara på några färre stream processorer och clock på GPU, övrigt samma kort så prestanda diffen är runt 8% vill jag minnas på korten så ja att jag får några fps mindre är rimligt.

Problemet är att spelet verkar lida av micro stuttering, cl_showfps 1 visar över 100fps (kan för det mesta hålla 144 med Freesync om inget händer) men inte alltid men ofta ser det ut som 30fps.

Tror linux klient kanske har sina problem, well det har den för ljudet fungerar inte på spelet alltid, mycket skumt fenomen för inga andra spel eller program har det problemet och default audio device eller specifikt valt ett ljudkort (hdeadset, mobo, grafikkortets etc) så fungerar inte ljudet.

Sedan har windowed fullscreen mode problem om aspect ration du valt är lägre än den du har och gör att man inte kan navigera korrekt då musens position inte matchar va du ser (sker endast efter omstart av spelet dock i mitt fall).

Det är också tydligt att om man ändrar grafikinställning så får i alla fall jag bara tillbaks prestanda (fps) efter omstart av spelet.

Rent tekniskt, fpsen finns där som videon du länkade men micro stuttering förstör upplevelsen, lag och andra problem gör spelet mer eller mindre ospelbart tyvärr.

Jag har nog ett 60 tal spel på steam, spelar så klart inte alla men många och ja nåt står inte rätt till med just CS2, övriga av mina spel rullar smutt.

Förhoppningsvis patchar dom upp det med tiden så bör det vara full spelbart i 1440p very high även på min brödrost XD

Nä tänkte det samma först men testade & det gick bra.
Kör 4:3 1440x1080 med en 34" samsung odyssey g8 240hz

OnT: Alltid mycket gnäll när det släpps nytt cs men kan ej klaga på ett nytt gratis spel.
Tog ett tag för cs go att bli bra också i början + nice att de inte splittrade communityn som med det source etc.