Sverige kommer att ställa sig bakom Chat Control 2.0

Sånt skiter dom i rätt så hårt. Man pratar alltid om länder som inte följer mänskliga rättigheter, men att följa dom själv är ju kanske inte så viktigt.

Jag kan se tanken men detta, har 2 döttrar som blivit utsatta för en pedofil, men i det läget så hade detta inte gjort ett skit då det inte hände med digitala medel, så som många av sexualbrotten mot barn. Sen använder dom oftast "Tänk på barnen" som ett jävla svepskäl, dom är ute efter helt andra saker, det finns ingen politiker som talar sanning, det är deras jobb att ljuga...

Att kriminella alltid ligger 2-3 steg före är inget annat än en seglivad myt som antagligen kommer från filmer och böcker som romantiserar kriminella masterminds.

Sanningen är att den absoluta majoriteten av kriminella är pantade personer som ligger både 2,3 och tio steg efter. Mängden kriminella masterminds som utför perfect crimes som du ser i hollywoodfilmerna är försvinnande liten. Mängden som filmar sin polare göra brottet och sen skickar till resten av gänget på messenger är högre.

Att polis ska stoppa 'smarta' kriminella är typ dödfött från början med tanke på hur mycket olösta brott och hur överbelastade dom är.

Största hotet är inte detta i sig, utan alla som går med inställningen ”ja men så länge vi inte gör något olagligt, så why not. Lol

Vad jag förstår finns det dock inga som helst hinder i lagen för att utöka den att skanna mer än bara chatter och CSAM-innehåll.

De säger att de vill använda den till sånt, men det finns NOLL hinder för utvidgning av vad de kollar efter - till och med lagliga saker. Helt utan ändringar i lagen. Ingen som helst övervakning från domstol heller. Carte blanche

Nice, AI-scan och vid minsta liten avvikelse a.k.a. systemhotande verksamhet så total ban på BankID, MasterCard, Swish etc. Staten behöver inte ens ingripa...

Precis det hade hänt ett svenskt gay-par för ett par år sedan. AI'n identifierade en bild på den ene i den andres privata epost-låda som barnporr ... och polisen litade på AI'n.
Polisen bröt sig in hos dem mitt i natten med dragna vapen, hotade dem till livet, misshandlade dem och förolämpade dem. Först när de kom till arresten fick de veta att angriparna hade varit poliser. Först under förhören fick de reda på varför, när bilderna visades: "Vem är det här?", "Det är min pojkvän, som ni grep tillsammans med mig".

Försökte googla det här på alla tänkbara kombinationer av söktermer men hittar verkligen inget. Finns det nånstans där man kan läsa om det?

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/poliserna-slog-mig-15-gang...

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/poliserna-forhordes-aldrig...

"Klockan är strax efter 7.00 den 12 mars 2020 när Babak Karimi slår upp ögonen. Det han ser framför sig får honom att tro att han fortfarande drömmer.

Männen i hans sovrum är svartklädda och deras ansikten täcks av ansiktsluvor, balaklavas. De kommer från polisens regionala insatsstyrka men det vet inte Babak Karimi.

– Jag lyfter händerna över huvudet. Jag tänker att jag måste samarbeta om jag ska överleva, säger han.

Enligt Babak Karimi hoppar männen upp i hans säng och börjar slå honom i huvudet.

– De slår mig säkert 15 gånger över skallen, pannan och öronen. De skriker hela tiden att de vill veta var min laptop är.

Polisen trodde pojkvännen var ett barn
Babak placeras på golvet och elchockas. Chocken som enligt förundersökningen varar i mellan fem och tio sekunder träffar i hans vänstra skinka. Han förs till polisstationen i centrala Malmö.

Här delges han misstanke om tre grova brott: barnpornografibrott, våldtäkt mot barn och sexuellt övergrepp mot barn. Brott med minst två års fängelse i straffskalan.

Efter flera förhör får Babak Karimi ta del av bevisen, som består av över 100 bildfiler. Bilderna, som laddats upp via Babaks mejlkonto har plockats upp av polisens digitala övervakningssystem och registrerats som barnpornografi.

Babak känner igen bilderna omedelbart: de föreställer honom och hans då 30-åriga pojkvän.

– Jag förstår direkt att de har missförstått. De tror att min pojkvän är ett barn. Jag ville bara explodera när jag förstod hur fel den svenska polisen kan ha."

EDIT: Är riktigt svårt å hitta andra källor på det här. Coverup? xD

https://www.kontextpress.se/politik/babak-karimi-jag-misshand...
https://www.kontextpress.se/politik/polischefen-om-babak-kari...
https://www.kontextpress.se/politik/polisforskaren-om-babak-k...

"Enligt förundersökningsmaterialet, som Kontext tagit del av, baseras misstankarna mot Karimi på bildfiler som kommit till polisens kännedom via organisationen National Centre for Missing and Exploited Children (NCMEC), som finansieras av USA:s justitiedepartement och bistår myndigheter och privatpersoner i fall som rör exempelvis övergrepp mot barn. NCMEC övervakar mailtjänsten Yahoo genom algoritmer som avläser fotografier med naken hud. Bilderna på Dennis har av NCMEC kategoriserats som barnpornografi. Den 6 mars undersöks fotografierna av svenska polisregion Syds egen granskare, som gör samma bedömning.

Mindre än en vecka senare genomförs en husrannsakan hos Babak Karimi."

"Har man rent mjöl i påsen har man inget att dölja"

Då svarar jag: Då har du naturligtvis inget emot att kameraövervakning installeras i din toalett, sovrum etc. Ty staten lovar att inte missbruka och titta.

Varför inte åka till såväl Rosenbad som Bryssel och plocka bort skithusdörrarna? Finns väl ingen anledning att investera skattepengar i inköp och underhåll av utrustning som inte bara är helt onödig, utan även kan användas för att dölja brott. Lägg de sparade pengarna på kameraövervakning av samma utrymmen. De kan ju trots allt potentiellt användas till olaglig verksamhet, alltså måste samtliga besök spelas in och analyseras av folket politikerna företräder.

Usch ja! Fy vad jobbiga och gnälliga människor som värnar om demokrati och mänskliga rättigheter är!!!

Vet inte om du bara är oinsatt om vad det här faktiskt handlar om, eller bara trollar.

Haha va fan. Helt klart att dom skyller på att det var en miss istället för att erkänna att dom medvetet röstade för det.

Holland/nederländarna hade register på vilken religionstillhörighet befolkningen hade. Fungerade ju bra tills visst land erövrade landet och använde detta register till något helt annat.

Det jag menar är vi kan inte säga vad detta kommer leda till på sikt. Finns ju inget hinder att utöka övervakningen och det där med kör med kortet "tänk på barnen" är som alltid ett svepskäl, för vi inte ska säga emot. Som IPRED där politiker lovade dyrt och heligt den inte skulle straffa vanligt folk, gav ju sig på ungdomar också inte bra dessa banditer som gjorde 100-tals filmer och serier tillgängliga.

Ge man ett finger till staten, tar de hela handen i stället.

Vist är inte kriminella smarta, men oftast använder de andra tjänster som encrochat och liknande.
Sen vad är tanken vi ska ha på mobilen och vilka nya säkerhetshål kommer det skapa?
Ska allt skötas lokalt eller till extern server?
Hur mycket prestanda på t.ex mobilen förlorar vi?
Kommer det slösa på våran mobilsurf?

Finns ju flera frågor om hur detta ens skulle kunna implementeras utan tredje makt har full tillgång, som t.ex visst öststatsland som jobbar hårt för förstöra för oss i väst. Flera servrar har blivit hackade där vissa innehåller persondata dessutom.

Låt staten å TietoEvry drifta det, vad kan gå fel lixom.

Mycket av digital kommunikation är end2end. Så ingen utom din mottagare kan läsa detta, nu har ju vissa företag redan implementerat något liknande chatcontrol, men detta gör mer eller mindre säker kommunikation över nätet omöjligt och även staten kan få tillgång till vad du skriver även risken stor att informationen läcker till tredje land/part.

Nej, det är just överföringen av information som det belgiska förslaget handlar om. Det ska till att all information som du skickar med chat tjänster, även krypterade, ska scannas av myndigheter (via algoritmer/AI) INNAN det krypteras och skickas iväg till mottagaren.

Hur detta ska ske förtäljer inte förslaget, utan lämnar implementation vidöppet för allt från krav på direkt integration i chatt-tjänsterna, till spionprogram som kommer att ligga på din egen enhet.

Det uttalade syftet har ingenting med det egentliga syftet att göra. Om detta är jag 100 % övertygad.

Existerande dekatentsajter publicerar nämligen helt öppet och utan konsekvens bekräftade kategori A-klassade fall av CSAM-material. Att maktbefogenheterna inte först bekämpar sådant före tal om att förbjuda privat kommunikation är fullständigt befängt.