ARM-baserad PC sätter hastighetsrekord

Beror på hur man mäter. Funkar alla linux-native-appar? Ja i stora drag, eftersom sådant oftast är kompilerat från öppen källkod och utvecklare är vana att stödja olika arkitekturer sedan lång tid tillbaka. Linuxkärnan har trots allt haft ARM-stöd i 23 år. Och ARM-servrar börjar bli populära och där kör man uteslutande Linux. För att inte tala om Rpi...

Funkar binärer för x86? Det är en annan fråga, det går att emulera, men jag skulle inte rekommendera det.

Så… en 32-kärnig M4 Ultra hade gett den här 128-kärniga processorn en seriös match inom denna benchmark..?

Vad är det för vilseledande trams? I eran egna recension av TR 7980X med 32st Zen4 kärnor så får ni 5600 poäng. Alltså, finns 32 kärniga från 2023 som är snabbare.
Att ingen har kört just Cinebench på en Epyc 9755 med 128st Zen 5 kärnor använder alltså Sweclockers redaktion till att genom fula formuleringar måla upp det som att denna ARM-baserade pjäs är snabbare. Och rent av snabbast av alla i Cinebench.

Förövrigt, ni far med direkt osanning när ni får det att låta som att lastgamla Epyc 7713 har 128-kärnor. Den har 64 kärnor och är utdaterad.
Hur tänkte ni när ni valde gamla 64-kärniga Epyc 7713 och 16-kärniga M4 Max som referens istället för de processorer som faktiskt är snabbast i Cinebench? Fuljämförelser för att skapa sensation och klick är riktigt uselt, och det är tråkigt att Sweclockers börjat med aftonbladisk södertörnsjournalistik på senare år.

Kan inget annat än att hålla med Aleshi!

Liksom en 7995WX med 96 kärnor har lyckats få dubbelt så mycket, så har otroligt svårt att se att en 128 kärnig CPU från AMD inte har lyckats få mer än 5000 poäng och även 64 kärniga 7980X får över 5500 poäng.

Hell två gamla zen3 7713 cpuer tillsammans får strax över 4700 poäng, så detta är inget speciellt över huvud taget, problemet är bara att ingen har testat med just 128 kärniga cpuer då det inte finns någon anledning till att göra det då det finns cpuer med fler kärnor samt cpuer med förre kärnor som är enormt mycket snabbare!

Copy paste ai översatt artikel med clickbait titel 10/10

Saknar sweclockers som dubbelkollade faktan 😢

Är inte helt med på hur man kommit fram till att denna skulle vara snabbast. Då TR 7980X nämns kan de vara värt att kika på det Phoronix-test som Jeff nämner, där jämförs just TR 7980X mot Ampere Altra Max M128-30.

TL;DR är att TR har långt bättre prestanda per CPU-kärna och att det är enorm varians i dessa två systems relativ prestanda. Så vilket som är "bäst" av dessa två beror helt på vad man vill göra.

Sen vore det mäkta pinsamt för AMD/Intel om de inte slog Ampere Altra Max M128-30 rejält i perf/kärna. För det som inte nämns här är att denna design börjar bli rätt gammal, den använder Neoverse N1 Arm kärnor som är server-versionen av Cortex A76. D.v.s. samma CPU-design som sitter i Raspberry Pi 5!!!

Även AWS Graviton 2 är baserad på Neoverse N1. Graviton 3 är baserad på Neoverse V1 och presterar ~50 % bättre per kärna medan Graviton 4 är baserad på Neoverse V2 och lägger till 15-20 % till på det.

Graviton 4 presterar, kärna för kärna, väldigt snarlikt med motsvarande generation AMD/Intel CPUer.

Ihop med x86_64 är ARM64 de ISA som är mest "moget" att köra Linux på.

x86 (32-bit x86) har börjat uppvisat en rätt stor grad av "bit-rot" och är idag väldigt få distron som har kvar stödet.

32-bit Arm, som olikt x86 där 64-bit är en ISA-extension medan 64-bit Arm är en helt separat ISA, var aldrig lika "moget" på Linux som ARM64 är idag. Men historiskt var den efter 32-bit x86 den näst mest "mogna" ISAn på den plattformen. 32-bit Arm utvecklas fortfarande, men blir allt mer inriktat på mikrokontrollers och liknande. Kanske inte något man väljer för att köra Linux på idag!

Kör Linux/ARM64 både i jobb-projekt och som hemma-server. Har inte haft några problem alls som specifikt härrör till att använda ARM64 istället för x86_64. Enligt Amazon har tillväxten av servers i deras moln till ca 50 % varit på ARM64 sedan 2021, så uppenbarligen fungerar det bra för rätt många att köra ARM64/Linux.

Man ska nog fundera varför man inte skulle välja ARM64/Linux om man kör AWS idag. I stort sätt samma prestanda per vCPU som x86_64, fast till ett lägre pris. Google Cloud och Azure har också ARM64 instanser (och vissa är Ampere Altra baserade), men har ingen egen erfarenhet av dessa.

Är du OK?

Problemet är ju också artikelförfattaren. Som totalt sprutar ur sig halvt opersonliga artiklar (inte bara på Sweclockers). Det har varit drivor med faktafel tidigare från denna person. Mycket av det är säkert snabbt AI-hopkok som sålts (får väl betalt per nyhet).

I det stora hela blir det bara så jävla kallt och opersonligt på något sätt. Även om nyheter såklart inte alls behöver/ska vara personliga.

Men mängden rena faktafel i kombination med allt för många clickbait-rubriker får mig att kräkas på människan(?). Jag fattar inte att Sweclockers envisas med att dra sitt namn genom gyttjan 😅

EPYC 7713 är en 64-kärnig processor Anders. Den kan hantera 128-trådar. Nu får du sluta med starkglöggen.

Källa: https://www.amd.com/en/products/processors/server/epyc/7003-s...