Kraftfulla RTX Pro 6000 visar musklerna i test

Detta blir väl framtida 5090 ti sen fast med mindre minne då antar jag.

Njaa snarare super som ryktas vara på g redan

Det är lätt att förutsäga att det kommer en 5090 Super/Ti för "bara" 50k, sepåtusan halva priset attans vad billigt! Ju mer du kööper, desto mer sparar du ...

(jag har 5090, kan inte direkt påstå att jag gillar det, det kostar att ligga på topp)

5090 Titan 🤑

Finns det vattenblock som passar?

Var det inte 5080 som ryktet handlade om?

Kan Nvidia inte passa på att köra en comeback av SLI, för då tar jag två!

Jag behöver detta

96GB skulle jag inte tacka nej till.
Inte direkt dyrt ändå.

5090 har blivit ett midrange-kort

De där 64GB kostar ju några tusenlappar som mest, så att betala 70 000 kr för dom är ju inte jättebilligt. Men visst, du slipper game ready drivers, och du kan koppla på/av ECC. Om 5090 Super/Ti kommer med 48/64 så kommer Nvidia att ta betalt för minnet då det inkräktar på deras AI-segment, dvs premiumpris.

Det känns som vi kommer att sitta på begränsad VRAM tills Nvidia inte längre kan sälja de som AI-kort. Verkar ju som att alla minneschip dom har går dit.

Jag hoppas att AMD's 9080 XT 32GB kommer förr eller senare, om inte annat för att driva ner priserna.

Jag vet inte hur intressant det skulle bli, upp till 15% snabbare än 5090?

Köp det som funkar för dig. 60kkr är nästan absurdt för hemmapulare.

Tja, vad ska man säga dom kan ju göra ett sånt här kort, bevisligen, till nånting. Men jag tror inte på några volymer.

Är det här "nya" Quadro? Om de inte löst lastbalanceringen så kommer det här kortet kosta betydligt mer än vad nvidia vill ha för det... Bara jag som ser röksignalerna i fjärran? Hade dock inte sagt nej till 96GB vram...

Förmodligen men vore ändå kul att se vad det går för i VR. Om det har något ess i rockärmen prestandamäsdigt. Mest nyfiken bara

Jag använder Studio Drivers redan då jag använder mitt 3090 till att rendera med (och även spela).
Det är just mängden VRAM som kan vara begränsande för mig ibland.

Tveksamt.
De släpper PRO W9700 till de minnestörstiga. Gissar att även AMD har listat ut att man kan tjäna en extra hacka här och att släppa en konsumentvariant vore osmart.

96 GB VRAM eh? Väl värt pengarna, för 10-15 år från nu kommer det finns minst en handfull titlar där 24 GB VRAM inte räcker om man kör "quantum photon tracing med mega texture pack" nivån!

Mer seriöst är det ändå värt att nämna här att 10k USD kan verka mycket, men här ser vi ändå rejäl progress givet att lägre prestanda och samma VRAM-nivå kostade bara för något år sedan mer än det dubbla.

Finns inget hinder att köra flera GPUer, en viktig nisch för HEDT är att deras stora antal PCIe-lanes gör att man kan packa in både 2 och 4 GPUer. I servers finns färdiga produkter med 8 GPUer.

Om det ger något i spel är en annan fråga, speciellt då eventuell flerkortsstöd måste hantera per titel i DX12/Vulkan. Men säkert någon titel som testat

Behövs mycket vanligt RAM också, om man ska ha så mycket VRAM. Beror förstås lite på vad man gör och med vilken renderingsmotor, men...

Har en scen jag testat med VrayRT och en bra bit innan mina 16GB VRAM är slut har det allokerats ~80GB RAM och swap. Funkar förvisso bra att rendera trots endast 32GB RAM, men att swappa så mycket kan ju inte vara optimalt för prestanda.

I Cycles ligger jag nog i normalfallet runt 20-25GB RAM innan VRAM tar slut. I enstaka fall har RAM varit riktigt begränsande. Här skulle jag nog som mest kunna nyttja 24GB VRAM innan vanligt RAM blir en rejäl flaskhals. Lyckligtvis vore ju en uppgradering av RAM inte alltför dyr.

96GB VRAM lär käka RAM som kakmonstret käkar kakor. Där vill man nog ha 250GB RAM, vilket blir lite krångligt.