Öppna källkods-kampanjen End of 10 växer

Hmm tja, skulle säga att det är perfekt med Linux om man har nån gammal burk som slaskar runt nånstans ooch kan leva med att lära sig lite nya applikationsgränssnitt.

Men om de inte kan få emuleringslager att köra Windows-applikationer utan större handpålläggnings så... tja, det kanske inte kommer att ha nån större genomslagskraft.

Vad är "större handlag" för dig?
Bottles -> skapa en profil, kör exen, är det mountain everest i handlag?

De flesta Microsoft produkter är web baserade idag så jag har absolut inga problem med att ha lämnat Windows.
Denna PC "SteamOS" och min jobb laptop är Fedora Desktop 42. Flesta av mina kunder är "Windows Enterprise" men RDP är ju inga problem häller från Fedora Desktop. Och mina ordinarie långtids kunder, ja de är inte Windows miljöer så det är inga problem häller.
Synd bara att antalet "icke" Windows miljöer är färre än Windows miljöer.
Jag menar, de flesta har lämnat MSSQL för Windows och kör MSSQL för Linux till å med.

Jag kör Helldivers 2 på denna stationära dator utan problem. använde SteamOS recovery ISO för att installera SteamOS på min stationära. och det är ett program som jag inte kan köra smärtfritt i Wine är Vegas Pro 18. Så jag har en Windows VM på min server med AMD TR CPU, gammal Gen2 bara, som jag editerar video på. Fedora Server 40 med Virtualiserings server. (Hypervisor).

Och mina har alltid kört med Windows. Att byta till Linux skulle göra att jag kommer få samtal varje dag

för 10 år sedan blev datorn som mina föräldrar hade då för seg för Windows, Linux Mint installerades då.
och kanske redan efter 3 till 5 år med Linux så köptes en ny dator. Men det slutade med att jag fick blåsa Windows och installera Linux Mint åt dem, för dem vant sig med det osv. idag med uppdaterat GNOME osv är det så sjukt enkelt att avända Linux, inte bara Mint Disten. jag kör Fedora med GNOME på jobb datorn sedan många år. och nu är det rikigt bra OS ur user synpunkt om man inte är teknik nörd.
Och Steam OS på denna PC, installera SteamOS med Recovery iso för SteamDeck efter att jag så LTT´s video om det.

Sitter Intel i den. Skrivbordet spelar ingen roll, så länge man kan starta en Minecraft launcher därifrån

Mja, jag tycker det är lika, om inte enklare i 11:an än 10:an och sedan jag uppgraderade morsans dator till 11 har jag inte fått något samtal från henne gällande specifikt 11:an. Jag tycker inställningarappen i 11:an är enklare och bättre än 10:an

Håller med dig brickerbro.

En fördel att köra linux på en dator man supporterar hos familj är ju att den inte uppdateras förrän du vill att den skall uppdateras.

Sen kan man ju enkelt se till att mailprogram och web är lätt åtkomligt. Kör man sedan nått system som Mint så är det lätt att känna sig hemma om man är van vid ett windows system.

Har installerat linux hos behövande och data illiterata sen 2010 och dom har varit lyckliga. Mail, check. Web, check.
En fördel med att installera hos dessa är ju att oftast så är det äldre system som har hunnit få bra support från Linux communityn.

I know, problemet då blir åt andra hållet att det i stället inte går att komma åt i Windows vid dual-boot. ZFS eller annan mjukvaru-RAID så som BTRFS är ju lite vassare än "hårdvaru"-RAID på konsumentplattformar. (Länge sen hårdvaru-RAID var standard, jag vet. Körde kontrollers från både Promise och Marvell (och, hemska tanke, VIA) när det begav sig på IDE-tiden, bråkade sällan med SCSI.)

Men att skapa en array i BIOS och så hittas den automatiskt i operativsystemet är det bara Windows som fixar, att det ska krävas en jäkla handpåläggning i andra OS är trist. Jag använder datorn både som server (därav 2st mekaniska diskar i RAID1) och spelmaskin, och byter jag OS är det åtminstone något som inte fungerar särskilt smidigt. Testat flertalet olika distar och är inte direkt främmande för dem så sett (även om jag tyckt programutbudet alltid varit snålt - program så som HWinfo eller AIDA64 lyser med sin frånvaro, exempelvis. Där är det om man har tur några CLI-program som även i bästa fall kräver att man lägger ner tid och energi på att få fram samma info som det finns flera Windows-alternativ med GUI till), men för mig är det helt enkelt inte där (än, åtminstone).

Tycker det är lite trist att många på olika sidor det metaforiska stängslet har så svårt att sätta sig in i andra användningsscenarier än vad som är att definiera som standard. För många tror jag säkert att ett flertalet distar (oavsett om det är Ubuntu eller Mint eller Arch eller någon annan - det är i sig också lite av en huvudvärk, att det finns ett flertal olika distributioner med sina olika pakethanterare) fungerar fint. Precis som de flesta nog överlever en Windows-upplevelse också. Eller för den delen Mac OS. Men att tro att en lösning är för *alla*, nja, då anser jag nog att man är lite kortsynt.

Jättefint att Epic har stöd för Linux men hur är det relevant för diskussionen om dem som INTE har stöd och påståendet att det inte behövs utvecklas/licensieras? Som t.ex. Bungie?

Var i farten med att sätta upp en server i garderoben nyligen och ville prova Linux. Efter att ha laddat hem en server-version av ubuntu så började äventyret. Visst är det kul att hålla på med nya grejer men att försöka sätta upp docker och googla information fick mig att vilja skjuta mig själv. Tror knappt att något steg fungerade med en gång och att felsöka på Linux var inte roligt. Så visst finns det steg man kan ta för att få Linux att bli lättare. Man ska inte behöva en guide för att kunna använda basic programvara i terminalen (looking at you vim). Förhoppningsvis är det lättare att använda GUI-baserade distron numera men jag kan ju säga att det inte är kul att börja från 0 med bara terminalen. Kanske var det en del handhavande-fel men att varje distro ska ha egna kommandon för "lätta grejer" som att hämta eller konfigurera IP gör ju allt sju resor värre.

Skulle själv vilja byta till Linux, men innan de spel jag kör för support för det så kommer det inte att hända.

Inte det minsta för mig personligen, dock är min erfarenhet är att en del mänskor är rätt så hårt inprogrammerade på sin Windows-burk eller Macbook till 100%. Men om man vill lära sig nya handgrepp, oavsett om det är absolut supersimpelt eller mer "avancerat" så kan man i 99,99% av fallen göra det, absolut.

Själv bryr jag mig inte om jag surfar och kollar mail på PopOS, Fedora, Mint, Windows 10, Windows Server, MacOS 10.x eller Android, det fungerar och upplevs likadant inom någon procents felmarginal.

Tror detta "End of 10" behöver mycket exponering så folk vet att lösningen finns, och vill de inte byta själva så behövs ju folk med kompetensen att guida dom eller göra det åt dom.

Ingen som vill skriva commandon. Man vill ha UI för allt. Går säkert lösa i Linux med. Har inte testat Linux på flera år. Men de slutar alltid med att man sitter i nått forum och försöker bli klok på hur man ska få nått specifikt att funka i massa timmar tills man ger upp

Jag vill, många andra också för den delen då det går mycket fortare att få saker gjort

Finns inbyggt i windows "reset this PC"
Eller windows update upgradera till windows 11 etc.

Pratar vi installera windows på ANNAN enhet som inte har något OS så är det helt annan sak och det gör extremt få privat personer.