Uppgradera från Asus RT-N66U till vad då?

Vill ni ha potentiellt långt mjukvarustöd så är det väl OpenWrt som gäller. I så fall behöver du se till att undvika routrar baserade på Broadcoms plattformar.

MerlinWrt är väl bara en modifiering av Asus egen firmware och därmed beroende av Asus för kernel-uppdateringar etc.? Det är känslan jag fått åtminstone, men det framgick inte riktigt på deras hemsida. Just kerneln är väl säkert tillgänglig på grund av GPL, men är det en Broadcom-baserad plattform så kommer man ju ändå vara låst till en gammal kernel om man vill kunna köra de proprietära drivrutiner som behövs för Broadcoms hårdvara.

TP-link med OpenWRT har jag kört i många år. Det är oftast bra, men fick göra mig av den TP-link Archer C6 jag hade då den inte klarade mer än 330/330 på WAN och BRF har bytt till gigabit avtal

Värre än så om jag har förstått det rätt. Det är precis som AsusWrt ett hopkok av Broadcoms grejer och Asus userspace, med andra ord beroende av båda de organisationerna. Plus att Merlin har lite eget ovanpå. Sist jag tittade var 4.19 den senaste kerneln. Man får inte köra Merlin på annat än Asus, så Merlin som helhet uppfyller inte Open Source-definitionen. DD-WRT har övergett Broadcom från WiFi6 och framåt eftersom kerneln är ett härke av binärblobbar.

TS: Jag tycker att det låter som att födelsedagspresenter och julklappar är under kontroll flera år framöver, bara att bygga ut lite i taget. Varken Ubiquity eller OpenWrt har väl någon ”garanterad” livslängd, men med lite olika ingångar verkar det vara hyfsade alternativ livstidsmässigt men möjligen inte kostnadsmässigt. Jag har dålig koll på Mikrotiks EOL-policy, men där är väl även utbudet av all-in-ones något begränsat.

För OpenWrt känns det som att Flint 2, Asus BT8 med Telia-pris och eventuellt någon av Cudy AX3000-varianterna kan vara intressanta. Jag rekommenderar inget, har inte hunnit köra min BT8 tillräckligt länge.

Japp, OpenWrt-stöd finns. Det mest pålitliga sättet att kolla om en viss modell har stöd är att kolla online firmware selector. Beroende på vilken version man väljer så kan man se hur nytt stödet är. Sedan finns installationsinstruktionerna i git-committen eller på wikin om någon orkat skriva en wiki-artikel. Det är även bra att kolla forumet angående eventuella problem med modellen.

Många Asus-modeller tillverkas i Shenzen, så det är skitsvårt att undvika kommunistkina. Jag skulle satsa på att snarare undvika mjukvara därifrån, vilket inkluderar Tp-Link.

Det kan säkert stämma, ja. DD-WRT är väl fortfarande ett väldigt litet projekt sett till antal aktiva contributors dock? Är det mer än en person? Det gör att DD-WRT går bort för mig, även om det glädjer mig att de slipper bråka med Broadcom mer. OpenWrt är ju tillräckligt seriöst för att många tillverkare ska basera sin officiella firmware-image på OpenWrt men med eget gränssnitt och diverse modifieringar ovanpå.

Enklast är att se om det står något på OpenWrts wiki om den router man söker på. Där brukar det även framgå om plattformen skiljer sig beroende på revision av routern.

Både Mediatek och Qualcomm brukar kunna få bra stöd.

Ja, Teklager som bolag ska vara trevliga att interagera med vad jag förstått. De tar dock ganska bra marginaler på en del prylar som även är tillgängliga direkt från OEM-tillverkaren. Däremot erbjuder de ju en del extra tjänster samt gör det smidigt för företag som vill ha en seriös leverantör istället för att direkt försöka jaga tillverkaren.