Utvecklare, använder ni AI på jobbet?

Jag är inte riktigt utvecklare, men jag använder AI för SQL.
Produktivitetsboost vet jag inte om jag skulle kalla det, men det sparar oftast lite tid jämfört med att googla.

Jag är inne på samma spår som @dlq84 samt att det kommit en del rapporter om sänkt kodkvalitet och sänkt produktivitet vid användning av AI. Utöver detta så har det även kommit undersökning som visar på att hjärnan blir latare av AI.

https://www.gitclear.com/coding_on_copilot_data_shows_ais_dow...
https://metr.org/blog/2025-07-10-early-2025-ai-experienced-os...
https://www.microsoft.com/en-us/research/wp-content/uploads/2...
(Jag har enbart läst gisten av dessa och inte grävt djupare)

Jag väljer att avvakta eftersom jag gillar att koda och inte ser en tydlig vinst för min egen del än så länge.

Nyligen har de börjat med ai code review i stora projektet. Arbetar inte så mycket med den kodbasen normalt. Men gjorde lite denna veckan och den var faktiskt användbar, väldigt bra komplement som hittar fel.
Den blir inte uttråkad och är första gången jag tycker ai varit hjälpsam.

Tycker man får använda huvudet rätt mycket med AI för att få ut något vettigt.
Lite som när man börjar googla något, hittar en pusselbit, justerar sökningen och hittar nästa.
Dvs något som knappt går med Google längre...

Tycker kvalitén på ChatGPTs svar har går ner den senaste tiden, sagt upp min sub.
Den har fått en mer självsäker ton, skriver saker som "This updated version is guaranteed production ready code" och liknande, sen funkar koden inte ens. Desto fler felaktiga versioner den presenterar, desto mer desperata blir förslagen känns det som.
Hittar ständigt på saker som inte finns, blandar ihop syntax från olika versioner av frameworks m.m.

För små väldigt scopeade uppgifter samt som bollplank funkar den bra dock.

Hade velat testa en AI som var tränad på projektets repo, dock ej aktuellt på nuvarande jobb.

Man får väl vara lite ovanlig idag om man arbetar med IT och inte alls använder AI på något sätt.

Det största hindret är att man får tänka på vilken information man ger en LLM, det gör det hela mer omständigt på alla sätt och vis. Lite som att fråga en kollega inom samma projekt något eller ställa frågan här på swelockers forum.
Kör LLM lokalt kan någon säga, jovisst för 400 000kr beskattade privata pengar får man en slö sådan dator att använda i sitt arbete.. Vi är inte riktigt där ännu, men om 10år så kanske dessa datorer är billigare.

Min åsikt kring LLM de är bra på vissa saker. Koda ett ovanligt språk är inte det de är bra på. Sammanställa information som finns hur mycket som helst av sedan otroligt lång tid tillbaka är de bättre på.

Jag själv har utvecklat många verktyg på min fritid. T.ex. ett kan jämföra innehållet i arbetsfiler för olika program. Där vissa andra säger att alla som jobbar med dessa projekt är så grymma och gör aldrig någonsin något fel, så vi behöver inte ha någon spårbarhet för att se vilka ändringar som har skett i arbetsfiler för felsökning.
Hade jag haft tillgång till dagens LLM vid min utveckling,så tusan vad mycket tid jag hade sparat.

Jag kan tänka mig att i framtiden finns det fler som kan göra det ena och andra verktyget med LLM. Idag tar det för mycket tid, de flesta orkar inte ens fundera på att göra det. Ta enklaste excelverktyget med formler, ofta går det snabbt. Tror ni folk fyller i informationen på samma sätt så formlerna fungerar, nej man får göra ena och andra undantaget och arbetsbördan skenar iväg och väldigt många gör inte ens detta verktyg. LLM kan som sagt minska arbetsbördan och få fler ta steget till att automatisera olika saker.