Forum Datorkomponenter Processorer, moderkort och minnen AMD Tråd Inlägg

Amd64 Athon eller amd opteron???

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Amd64 Athon eller amd opteron???

hejhej jag undrar vad man ska ha för Amd 64 en athon eller operton jag skulle gärna vela vet sak bara spela skriv så fort ni vet ha det

Visa signatur

//JenS
|| Thermaltake Xaser II || Thermaltake Butterfly 480w Svart || 3200+ AMD Athlon 64 || Shuttle An50R || Powercolor 9800pro 128mb || Kingstone HyperX 2x256 433Mhz || Maxtron S-ATA 160gb ||

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Opteron är serverversionen som ofta körs i dubbel uppsättning. Om du bara ska spela spel så bör du välja Athlon64, eftersom alla spel inte stödjer dubbla processorer heller.

Visa signatur

War is about peace, and to get peace you have to kill a lot of people.
RoedeOrm: SAuna>>Du är en sån härligt speciell kille, vet lite mer än de flesta om det mesta. Toppklass!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

okej tack det ska jag nog testa då

Visa signatur

//JenS
|| Thermaltake Xaser II || Thermaltake Butterfly 480w Svart || 3200+ AMD Athlon 64 || Shuttle An50R || Powercolor 9800pro 128mb || Kingstone HyperX 2x256 433Mhz || Maxtron S-ATA 160gb ||

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

en dum fråga kanske men stödjer alla spel athlon64 nåra kanske buggar skit mkt me den

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

hmm bra fråga jag vet faktiskt inte

Visa signatur

//JenS
|| Thermaltake Xaser II || Thermaltake Butterfly 480w Svart || 3200+ AMD Athlon 64 || Shuttle An50R || Powercolor 9800pro 128mb || Kingstone HyperX 2x256 433Mhz || Maxtron S-ATA 160gb ||

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Det ska väl absolut inte vara några problem då Athlon 64 är 100% X86-kompatibel. Skillnaden mellan XP och Athlon 64 är inte SÅ revolutionerande som man kan tro. Det som är ändrat är väl att den har mer cache (och alla spel som funkade med T-bred funkar ju även utmärkt med Barton) och att minnet körs direkt mot processorn (vilket har gjort att det visst bara skiljer 5% i prestanda mellan sämsta och bästa AMD 64 moderkort.)

Visa signatur

Ryzen 7 7700
Gigabyte B650 Eagle ax
2x16 GB RAM
Sapphire Radeon RX 7800 XT PULSE

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

har du en eller??

Visa signatur

//JenS
|| Thermaltake Xaser II || Thermaltake Butterfly 480w Svart || 3200+ AMD Athlon 64 || Shuttle An50R || Powercolor 9800pro 128mb || Kingstone HyperX 2x256 433Mhz || Maxtron S-ATA 160gb ||

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av bomba
har du en eller??

Nä, men när jag uppgraderade från en 486:a till en Pentium så funkade fortfarande alla spel. Har för mig att 486 var 16 bitar och Pentium 32 bitar.

Visa signatur

Ryzen 7 7700
Gigabyte B650 Eagle ax
2x16 GB RAM
Sapphire Radeon RX 7800 XT PULSE

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

okej trevligt

Visa signatur

//JenS
|| Thermaltake Xaser II || Thermaltake Butterfly 480w Svart || 3200+ AMD Athlon 64 || Shuttle An50R || Powercolor 9800pro 128mb || Kingstone HyperX 2x256 433Mhz || Maxtron S-ATA 160gb ||

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

SAuna e 64 mycket snabbare än vanliga??du har ju en

Visa signatur

//JenS
|| Thermaltake Xaser II || Thermaltake Butterfly 480w Svart || 3200+ AMD Athlon 64 || Shuttle An50R || Powercolor 9800pro 128mb || Kingstone HyperX 2x256 433Mhz || Maxtron S-ATA 160gb ||

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Har du pengar så köp en FX 2,2 Ghz

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ykalon
Nä, men när jag uppgraderade från en 486:a till en Pentium så funkade fortfarande alla spel. Har för mig att 486 var 16 bitar och Pentium 32 bitar.

Fel. Båda var 32 bitar.

386SX har jag för mig var 16 bitar, och 286 var definitivt det.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

okej

Visa signatur

//JenS
|| Thermaltake Xaser II || Thermaltake Butterfly 480w Svart || 3200+ AMD Athlon 64 || Shuttle An50R || Powercolor 9800pro 128mb || Kingstone HyperX 2x256 433Mhz || Maxtron S-ATA 160gb ||

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

.m, det var det

Visa signatur

hade tänkt bygga en ny dator me althon =) ^*snart

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ykalon
Det ska väl absolut inte vara några problem då Athlon 64 är 100% X86-kompatibel. Skillnaden mellan XP och Athlon 64 är inte SÅ revolutionerande som man kan tro. Det som är ändrat är väl att den har mer cache (och alla spel som funkade med T-bred funkar ju även utmärkt med Barton) och att minnet körs direkt mot processorn (vilket har gjort att det visst bara skiljer 5% i prestanda mellan sämsta och bästa AMD 64 moderkort.)

Håller med, AMD började inte från scratch med K8, den har rötter i K7.

Visa signatur

Forumregler | Feedbackforumet | Något som behöver modereras? Tryck på Anmäl inlägget och ge en anledning, någon moderator kommer granska inlägget och göra (egen) bedömning
"Fate. Protects fools, little children and ships named Enterprise." - Riker - ST:TNG

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

286 var 16 bitar

386 sx var 32 bitar fast utan matte processor (gjorde att man inte kunde köra w95)

386 dx är 32 bitars processorer med matteprocessor

486, pentium, athelon mm samma som ovan

alla x86 32 bitars processorer klarar även 16 bitars kod

itanium är 64 bitars processor som BARA klarar 64 bitars kod

amd 64 är en 32/64 bitars hybrid som utöver 64 bitars kod även klarar äldre 32 och 16 bitars kod

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem
●

<petig>Varken 386SX eller DX hade matteprocessor, skillnaden var att DX hade 32-bitars databuss och SX hade 16-bitars databuss.</petig>

Visa signatur

Nämen hej!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

SX i 386 serien angav antalet bitar och samma benämning i 486 om det var utan eller med mattepropp. Det var lite konfunderande när dom kom...

Visa signatur

Gammal signatur ;) -->>> MSI K8T NEO-FIS2R 754 3400+ Corsair XMS TWINX PRO3200LL 1024 Mb MSI NX6800GT Lian-Li PC75, HP Compaq nw8240 2gb

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ykalon
Det ska väl absolut inte vara några problem då Athlon 64 är 100% X86-kompatibel. Skillnaden mellan XP och Athlon 64 är inte SÅ revolutionerande som man kan tro. Det som är ändrat är väl att den har mer cache (och alla spel som funkade med T-bred funkar ju även utmärkt med Barton) och att minnet körs direkt mot processorn (vilket har gjort att det visst bara skiljer 5% i prestanda mellan sämsta och bästa AMD 64 moderkort.)

Det är rätt det du säger men det är mycket mer än bara cacheminnet som har ändrats/blivit större. Processorn har fullt SSE-2 stöd och några nya andra instruktioner, Pipelinen är ändrar så att processorn gör ännu mer saker/klockcykel (Mhz). Det kommer ta ett bra tag innan man kan utnyttja processorn helt, både i 32biars kod och sist men inte minst 64bit kod. Drivrutinerna till moderkorten måste utvecklas, program och speltillverkare måste släppa nya patchar/nya versioner för att utnyttja allt nytt i processorn.

Har man pengar så ska man köpa en Athlon 64 FX-51! Den har extremt hög minnesbandbredd om man jämför med Athlon 64 3200+. FX-51 är en Opteron (Opteron 148 om jag inte minns fel) fast den heter FX bara för att den är godkänd av AMD för gaming/kontor/privatperoner, dvs hemmabruk fast i high-end klassen då.

Visa signatur

[ Athlon 1466 @ 2714Mhz / Zalman 7000b-CU ][ Abit NF7-S 2.0 @ 261FSB ][ 2*512MB KHX3000 BH-5 @ 2-2-1-5 1:1 (MemTest) ]
[ ATi 9800PRO @ 500/405Mhz Kylning ][ Win2003 Server Enterprise Edition ] [ Catalyst 4.12beta/nForce 2.45 ]
[ 3DMark2001: 20658P][ 3DMark2003: 7246p ][ Super-Pi: 39s ] ----- AMD San Diego/Venice FAQ! - Posta 3DMark05 resultat här!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

lägg inte ut så mycket pengar på att köpa amd fx eller opteron... avakta...

Visa signatur

Abit IC7-MAX3 | P4 3.0@3.9 [260fsb] OCZ Tech 2x256Mb DDR PC3700ELCAS2 |Gf Ti4600, Vapo PE

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar