x800xt pe eller 6800 ultra?

Om man verkligen läser HELA artikeln så ser man att det även finns en vanlig jämförelse. De i olika upplösning osv är en test på vilken upplösning och inställning som de anser vara spelbart.

Citat: The Radeon X800XT Platinum Edition goes even further and burns through these games like a hot knife through butter, besting NVIDIA’s 6800Ultra by an easily noticeable real-world margin. If the flagship is what you want, be assured the ATI Radeon X800XT Platinum Edition was the top performer allowing us to play today’s demanding games at higher resolution and quality settings than any 3D graphics accelerator we have ever experienced

I vilket fall som helst så håller jag med om att det är en liten ointressant test för det har hänt en del sen den gjordes. Tror att korten ligger ganska nära varandra i prestanda idag.

Jag skulle ta X800XT PE. Det tycks ju vara aningen vassare än 6800Ultra och går också att få tag på lite billigare

Det är för att du kan änvända kortens Pixel/Vertex shaders på två olika sätt. Det ena för att få bättre prestanda med samma rendering och det andra för att få en snyggare rendering med samma prestanda jämfört med PS2.Xx. Dock på ATi's kort så vinner man lika mycket prestanda på att köra PS3.0 "forced" mode i CRY engine för att ATI korten har utökad PS/VS 2.0 och därmed delar funktionalitet med PS3.0. Dock inte fullt ut. NV40/6800 kan rendera mer komplex grafik än vad X800 kan. Exempel på funktioner som X800 har som ingår i PS/VS3.0 är "Geometry Instancing" vilket nVidia har hävdat är unikt för endast PS/VS 3.0. Sen finns det mer, men inget nämnvärt.

Läs ovan.

Läs ovan.