Intel använder Hypertransport och integrerad minneskontroller i framtiden.

Lustigt, vad jag inbilade mig, var att stora massan hade behov av snabbare cpu'er till så lågt pris som möjligt, vilket både intel, och amd bestämt sig för, bara kan uppnås via dual cores, amd har tillochmed gått steget längre och sagt att SPELARE inte klarar ig lika bra på en dual core lösning, utan att deras vara, eller icke vara, ska tryggas med en singel core FX serie cpu'er.
Sant är att multipla cores inte gör enskilda programvaror snabbare, om inte sagda programvara är lastbalancerad balancerad, och multitrådad. Stora massan spelar lite av förra årets spel, surfar och kollar sin email, det ska nog gå bra.

Um, Du jämför priset på en cpu som varit till salu hur länge, med en som är så nysläppt att den ännu inte kommit ner i priser som gör att den är specielt atraktiv? Jag håller med om att det är rätt cpu'er att jämföra, men jag förstår inte jämförelsen, gör den när båda cpu'erna varit på marknaden minnst lika länge som den äldre i dag?

Näää, menar du att Itanium är långsam när den emulerar X86? vilken shock, Kanske har med det faktum att det aldrig varit avsett att man skulle emulera x86 kod på den ? den är framtagen för en helt annan typ av beräkningar, att jämföra en opteron med en Itanium är lite som att jämföra en lastbil, med en sportvagn, Itaniumen är otroligt dragkraftig, men inte så rolig att leka med, Opteronen är en kul liten leksak, men det finns gränser för vad man kan dra.

Visst har Opteronen ett övertag mot Xeonen, med en mycket flexiblare design, men det är fortfarande en cpu, med rötterna i desktop miljön, precis som Xeon cpu'n
B!

Givetvis är dualcore bättre men inte i dagsläget till desktop datorer då dom flesta program inte utnyttjar multiprocessorsystem.

Ja, det är ju bara ännu värre att Intel inte fått ut något bättre på denna tid som gått. Dessutom så har Intel redan använt sig av prissänkningar på Pentium4 570J 3.8Ghz. Men visst, vi kan ta en processor som är ännu nyare än Pentium4 570J 3.8Ghz och som fortfarande är billigare från AMD:

AMD Athlon64 4000+:
4575Kr på datorbutiken.com

Intel Pentium4 570J 3.8Ghz:
5485Kr på datorbutiken.com

Oavsett om den är en lastbil eller om det är en sportvagn så är det endast testresultat som är intressant. Kollar man efter människors/företags behov så är Opteron en bättre processor, även för mycket mindre pengar. För superdatorer så finns redigt mycket kraftfullare processorer som Alpha EV7z, UltraSparc. Sen har vi IBM's processorer också.

Måste bara få Säga en sak till xx.xx
vad har du för fel? förstår du inte att folk blir allmänt less på dina såkallade jämförerlser mellan "Din dröm INTEL" och vanliga processorer.
nu har jag hängt på swec förlänge och börjar må lite illa , kan bero på nån
men men , kan du i framtiden sluta vara en sån xxvla Fanboy och skaffa ett liv , prova skaffa kompisar ,kan ev. hjälpa ?! annars sök Hjälp (Finns i gula sidorna under Sjukvård)

PS:Detta är inte menat till någon så ingen ska ta detta som ett personangrepp ! :DS

Jag är tacksam för att du i alla fall är villig att erkänna att det finns kraftfullare cpu'er, Itanium2'an är så gammal, att den är nerlaggd, så det kan vara en dålig jämförelse oavsett, Opteronen har en fruktansvärd fördel mot Xeonen i (minnes) bandbredds krävande användningsområden, där sedan kanske Xeonen har en mindre stor fördel i mer / bättre optimerade mjukvaror, helt enkelt baserat på att marknaden försöker följa den större aktören, och därför ger en delvis orättvis fördel till intel. Det är ju knappast nånting Intel själva skapar. Itaniumen har sin plats, den är ordentligt mer kraftfull än Xeon/Opteron, trots att den är utgången, den är dock inte lika dyr som de flesta IBM / Ultrasparc / Alphorna...

Vet du, det är nog första gången du svarat på nånting jag skrivit, utan att vara otrevlig, jag är imponerad, och tackar för vänligheten.
B!

Nja, håller med till viss del, men både Opteron, Xeon och Itanium ligger i olika klasser. Överlag så är det svårt att säga att Itanium är mycket bättre. Det är klart har man program som är optimerat och portat för alla processorerna så att man kan jämföra dom så kommer Itanium att vara bättre i vissa fall, men den lider av vissa brister. Itanium är med andra ord bra i specialtillämpade superdatorer där det då finns bättre alternativ i form av Alpha EV7z osv. Jag har faktiskt sett tester mellan Opteron och Itanium på mikrodatorn, men efter att ha varit prenumerant på den skräptidningen i ett x antal år så låter jag det vara osagt.

Att påstå att Itanium är något att hänga i julgranen är som att påstå att jorden är platt.

Tänk en Opteron med 24MB cacheminne eller varför inte en Xeon?

Stödhjulen som plaserats på Itanium i syfte att vinna några Benchmarks är ju bland det löjligaste som skådats!

Mvh

Man jämför med prestanda och pris, inte hur länge produkten varit ute på marknaden. Om jag skulle stå och välja mellan de båda processorerna idag så struntar jag ju blankt i om den ena precis kommit ut på marknaden. Kan den inte erbjuda bättre prestanda än den äldre produkten från konkurrenten, så betyder det ju bara att den nya produkten är sen ut på marknaden. Rimligtvis borde då priset på den sena produkten sättas till ungefär samma som den äldre. Görs inte detta så måste den ju helt enkelt betraktas som ett sämre köp. Något annat sätt att se på saken finns egentligen inte.

Nja, nyhetens behag, gör att priserna på nyskläppta produkter trissas upp, så att Intelen ligger så mycket högre i pris är inte helt konstigt, sen är intels priser över lag dyrare, mer profithunger, får man anta.

Tyvärr.
B!

Då har ni inte sett Itanium priserna än boys.....jag blir spyfärdig.

2 årslöner efter skatt för en svensson för 1 (EN) prolle.

Mama mia!

En Itanium 2 CPU kostar från 3500kr exkl moms.

"Itanium 2 now cost from $503 "

Ingram Micro säljer Itanium CPUer i sverige för under 4000kr exkl moms.

Oavsett hur man ställer sig till "kopieringen" av integrerad minneskontroller och hypertransport så är det intressant hur dom processorerna kommer se ut (det är fortfarande mycket som kommer hända till 2007)
att det blir Pentium5 kan man räkna med... men hur nära släktskap kommer den ha med P4?
jag kommer inte bli förvånad ens över en grafik-minneskontroller-CPU-hybrid (som MediaGX/GeodeGX men ljusår bättre)
de tillverkar ju redan integrerade grafikkort, varför inte hänga på det direkt på HTT-bussen: computer on a socket.... det är inte SÅ mycket kvar egentligen

Alla förbättringar är bra, och vi vet att integrerad minneskontroller är ett säkert kort - bra att veta att Intel också inser det... vad kommer AMD att svara med? vad kommer K9 innehålla?

Vem f-n skulle köpa Itanium CPU:er med så kass prestanda och inga program?

enda anledningen till att köpa Itanium är möjligtvis bättre prestanda 300 Lakan per prolle är priset för bättre prestanda än Xeon/Opteron.

Jag självcensurerade idiot före enda.

Mvh

HP lade ner försäljningen av Itanium 2 baserade servrar, ungefär samtidigt som Intel utanonserade att samma cpu numera var ur produktion, och att nästa var på gång. nu ska det ju tydligen bli gemensam platform för Xeon & Itanium, vi lär ju få se vad det för med sig.
B!

Har du problem med att svara när man citerar dig? Du säger att du ger svar, men det är inte mycket som händer. Om du skall svara så lär dig även att [/QUOTE] 'a.

Hehe som att upplysa någon om att Athlon CPU:er nu kostar 405:- .........